ETH chute de 60 % depuis le sommet de 2025, pourtant la finance traditionnelle mise sur ETH : voici pourquoi

Ethereum reste un point central pour l’activité institutionnelle en chaîne, même si la dynamique des prix stagne. En 2026, l’Ether a reculé d’environ 36 % cette année, revenant du seuil des 3 000 $ vers la zone des 1 900 $, alors que les traders prennent en compte les vents macroéconomiques et la dynamique du réseau. Pourtant, de grandes institutions financières poursuivent leurs expérimentations en chaîne — couvrant les fonds tokenisés, les solutions de garde et les rollups de couche 2 — soulignant un déplacement des capitaux vers Ethereum et son écosystème en expansion. Les métriques en chaîne renforcent cette tendance : l’écosystème Ethereum, y compris ses solutions de couche 2, détient une part importante de la valeur totale verrouillée (TVL), tandis que l’activité en chaîne et les revenus ont diminué depuis les pics de fin 2025. Dans ce contexte, Vitalik Buterin a indiqué une orientation vers le renforcement de la scalabilité de la couche de base et des technologies de confidentialité, ce qui pourrait réajuster l’efficacité et la sécurité à long terme du réseau.

Principaux points à retenir

Domination structurelle d’Ethereum et de ses solutions de couche 2 : Ethereum et ses rollups détiennent environ 65 % de la TVL, soulignant la préférence des institutions pour cette chaîne et son infrastructure de mise à l’échelle.

Évolution des prix versus dynamique en chaîne : Ether a chuté d’environ 36 % en 2026, malgré un développement continu axé sur la scalabilité, la confidentialité et la résistance quantique.

Compression de l’activité sur Ethereum : Les volumes DEX sur le réseau ont diminué de 55 % en six mois, une baisse plus marquée que celle de Solana, qui a reculé de 21 %, signalant un ralentissement général de l’activité et de la génération de frais.

Leadership du marché en liquidités et classes d’actifs : Malgré les vents contraires à court terme, Ethereum détient une TVL en chaîne dominante de 57 %, atteignant 65 % avec l’inclusion des layer-2, et conserve une part importante dans l’activité des actifs du monde réel (RWA).

Feuille de route et priorités de sécurité : La direction de l’écosystème réaffirme une approche progressive pour améliorer la couche de base, incluant la vérification parallèle des blocs, l’alignement du temps de gaz avec l’exécution réelle, et un EVM à connaissance zéro, avec la résistance quantique en perspective.

Tickers mentionnés : $ETH, $SOL

Sentiment : Neutre

Impact sur le prix : Négatif. La baisse de l’Ether en 2026 et le ralentissement de l’activité en chaîne ont exercé une pression sur la valorisation des actifs et les incitations aux revenus du réseau.

Idée de trading (Pas un conseil financier) : Conserver. La combinaison d’une empreinte institutionnelle solide et d’une feuille de route claire, même progressive, pour la scalabilité, suggère un potentiel de hausse si les conditions macroéconomiques s’améliorent et si l’activité en chaîne se stabilise.

Contexte du marché : L’écosystème Ethereum demeure un centre névralgique dans un cycle plus large de rééquilibrage de la liquidité, d’attention réglementaire et de changement d’appétit pour le risque, influençant les flux DeFi et la concurrence inter-chaînes. Dans cet environnement, la position dominante d’Ethereum en termes de TVL et d’activité DeFi — soutenue par les rollups de couche 2 — contribue à ancrer un cadre de risque sur lequel de nombreuses institutions s’appuient pour l’expérimentation en chaîne et la tokenisation d’actifs.

Pourquoi cela importe

L’engagement institutionnel soutenu avec Ethereum indique une croyance plus large dans le fait que les avantages fondamentaux du réseau — décentralisation, compatibilité avec une large gamme de protocoles DeFi, et un historique éprouvé — offrent une création de valeur durable, même si la volatilité des prix met à l’épreuve la patience des investisseurs. Les données à l’appui de cette thèse sont convaincantes : Ethereum et son écosystème de layer-2 représentent une part importante de la TVL, et même si le volume en chaîne recule, leur part reste nettement supérieure à celle des chaînes concurrentes lorsque l’on inclut les L2. Cela offre une marge de sécurité pour les participants à long terme qui privilégient la liquidité en chaîne, les outils de qualité institutionnelle, et la capacité à naviguer dans les cas d’utilisation des actifs du monde réel en chaîne.

Du point de vue du développement, la communauté de chercheurs et de constructeurs autour d’Ethereum a su suivre le rythme d’un ensemble de priorités en rapide évolution. Les déclarations publiques de Vitalik Buterin indiquent une volonté délibérée de renforcer la scalabilité et la confidentialité de la couche de base, tout en préservant la composabilité essentielle aux marchés DeFi et aux actifs tokenisés. La stratégie proposée inclut la vérification parallèle des blocs, l’alignement en temps réel du coût du gaz avec le temps d’exécution réel, et l’émergence d’une machine virtuelle Ethereum à connaissance zéro (ZK-EVM). Ces étapes ne sont pas seulement des jalons techniques ; elles constituent des paris fondamentaux sur la manière dont le réseau maintiendra sa sécurité, son débit et son efficacité en coûts à mesure que la demande croît. La mise en œuvre progressive — en commençant par une minorité de nœuds avant d’étendre à une mise à jour plus systémique — reflète une approche mesurée pour éviter les dislocations lors des évolutions majeures, une stratégie qui a historiquement permis à Ethereum de traverser les phases de mise à niveau avec moins de friction et de risques de sécurité.

L’activité institutionnelle sur Ethereum n’est pas simplement cosmétique. De grands acteurs financiers — y compris des noms associés à la finance traditionnelle — ont lancé des initiatives en chaîne exploitant l’écosystème Ethereum pour des fonds tokenisés, des stablecoins, et des rollups de couche 2. Bien que certains critiques soulignent les limites des rollups par rapport à d’autres blockchains, l’économie réelle reste ancrée dans l’avantage du premier arrivé d’Ethereum, le soutien d’un écosystème étendu, et la garantie de règlement en chaîne bien établie. Le rôle du réseau dans la DeFi est renforcé par sa domination continue en TVL et sa part notable d’actifs du monde réel en chaîne. Malgré l’attrait de blockchains plus rapides ou moins coûteuses, aucune “killer app Ethereum” capable de rivaliser avec sa portée d’activité et son efficacité capitalistique n’a émergé, ce qui maintient Ethereum au centre de nombreuses stratégies institutionnelles.

Du côté utilisateur, les frais en chaîne et les revenus des DApps ont diminué avec la contraction de l’activité. Les données de février 2026 montrent un volume DEX de 56,5 milliards de dollars, en baisse par rapport à un pic d’août 2025 de 128,5 milliards. Par ailleurs, l’activité en chaîne de Solana s’est mieux comportée en termes relatifs, avec un volume mensuel d’environ 95,5 milliards en février, contre 120,6 milliards en août. Cette divergence explique pourquoi le marché reste sceptique quant à la rentabilité à court terme des réseaux généralistes, même si la vision à long terme d’une infrastructure en chaîne évolutive et respectueuse de la vie privée demeure intacte. Pour ceux qui suivent les données, la différence entre la dynamique en chaîne d’Ethereum et ses prix est un rappel que le progrès fondamental ne se traduit pas toujours par une hausse immédiate des prix.

D’un point de vue stratégique, la poussée vers la scalabilité de la couche de base — tout en continuant à soutenir les rollups — reflète un consensus nuancé sur le compromis entre décentralisation, sécurité et efficacité. Les déclarations de Buterin reconnaissent que les signatures résistantes quantiques sont plus volumineuses et coûteuses à vérifier, ce qui a poussé l’équipe à corriger les signatures récursives au niveau du protocole et à développer des précompiles mathématiques vectorisés pour réduire les coûts en gaz. Malgré ces défis, la feuille de route indique une voie vers une scalabilité et une résilience soutenues dans une ère post-quantique, un aspect crucial pour les investisseurs institutionnels cherchant une durabilité au-delà du cycle de marché actuel.

Dans l’ensemble, les preuves suggèrent que la narration à long terme d’Ethereum reste solide, même si l’action à court terme met à l’épreuve la patience des investisseurs. La combinaison d’une part importante de TVL, d’un pipeline actif d’innovations en couche de base et en couche 2, et d’une expérimentation institutionnelle continue, montre un écosystème qui ne se contente pas de survivre à une période de ralentissement, mais qui se repositionne activement pour un avenir plus scalable. La réaction du marché à cette dynamique dépendra probablement du rythme de réduction des coûts des rollups, du déploiement réussi des fonctionnalités ZK-EVM, et de la capacité des marchés en chaîne à relancer l’activité des utilisateurs et des développeurs sans compromettre la sécurité ou la décentralisation.

Les lectures complémentaires sur ce sujet mettent en lumière comment les institutions évaluent les avantages d’Ethereum face à des concurrents plus rapides mais moins éprouvés. Pour référence, voir des analyses expliquant pourquoi les institutions privilégient encore Ethereum malgré la montée en puissance de blockchains plus rapides, ainsi que les travaux en cours sur la résistance quantique et les améliorations de confidentialité dans la feuille de route du réseau. Ces sources offrent un contexte sur la façon dont les acteurs du marché perçoivent le rôle d’Ethereum dans un écosystème en chaîne diversifié.

ETH/USD (orange) vs capitalisation totale du marché crypto (bleu). Source : TradingView

Capitalisation active des actifs du monde réel, USD. Source : DefiLlama

Ce qu’il faut surveiller ensuite

Progrès sur les mises à jour de scalabilité de la couche de base, y compris tout déploiement progressif des fonctionnalités ZK-EVM et le plan de transition pour les systèmes de confirmation de blocs.

Suivi des mises à jour de Vitalik Buterin sur la résistance quantique et les signatures — notamment tout plan ou proposition de protocole publié impactant la vérification et les coûts de sécurité.

Initiatives institutionnelles en chaîne par de grandes banques et gestionnaires d’actifs — fonds tokenisés, stablecoins émis par des banques, déploiements de rollups de couche 2 — testant des cas d’usage réels sur Ethereum.

Tendances de l’activité en chaîne et de la TVL sur Ethereum et ses layer-2, avec une attention particulière aux volumes DEX, aux revenus des DApps, et aux métriques d’actifs du monde réel comme indicateurs d’adoption.

Évolutions réglementaires susceptibles d’influencer l’infrastructure DeFi, la tokenisation d’actifs en chaîne, et le règlement transfrontalier dans l’écosystème Ethereum.

Sources & vérification

Prix de l’Ether et métriques en chaîne mentionnés ici : https://cointelegraph.com/ethereum-price

Feuille de route de Vitalik Buterin pour une Ethereum résistante quantique plus rapide : https://cointelegraph.com/news/vitalik-details-roadmap-for-faster-quantum-resistant-ethereum

Discussions sur la confidentialité à connaissance zéro et l’API IA pour les développeurs Ethereum : https://cointelegraph.com/news/ethereum-devs-propose-zero-knowledge-ai-api-privacy

Engagement institutionnel avec Ethereum et choix technologiques associés : https://cointelegraph.com/news/institutions-prefer-eth-faster-blockchains

Notes complémentaires sur les feuilles de route et correctifs de résistance quantique : https://cointelegraph.com/news/vitalik-proposes-4-fixes-quantum-resistance-roadmap-for-ethereum

Réaction du marché et détails clés

Dans un marché où la liquidité et le sentiment de risque fluctuent avec les actualités macroéconomiques, Ethereum demeure un ancrage structurel pour l’innovation en DeFi. La trajectoire des prix en 2026 reflète une confluence de refroidissement général du marché et des défis liés à la scalabilité, mais la narration en chaîne reste ancrée dans des progrès concrets. La capacité du réseau à maintenir une part importante de la TVL — 65 % en comptant les rollups de couche 2 comme Base, Arbitrum, Polygon et Optimism — montre que les institutions continuent à monétiser la sécurité, le règlement et la composabilité qu’offre Ethereum. Il ne s’agit pas seulement du prix ; c’est d’un cadre à long terme où la finance en chaîne, les actifs tokenisés et le règlement transfrontalier peuvent fonctionner avec un niveau de confiance et d’efficacité difficile à reproduire ailleurs.

Du point de vue de l’activité en chaîne, le ralentissement observé en février 2026 — avec des volumes DEX à 56,5 milliards de dollars et Solana à 95,5 milliards — témoigne d’un cycle plus large où la frénésie spéculative diminue et où l’usage réel reste une métrique clé. La différence entre la dynamique en chaîne et le prix peut être trompeuse ; même avec des volumes plus faibles, l’avantage structurel d’un écosystème robuste — alimenté par de grandes institutions explorant des produits en chaîne — suggère une capacité de rebond lorsque les conditions s’améliorent. Les données indiquent que la domination d’Ethereum ne se limite pas à son jeton natif, mais englobe un écosystème plus large comprenant les actifs du monde réel et une gamme de primitives DeFi qui continuent à mûrir.

L’orientation de Buterin vers la scalabilité de la couche de base et les ZK-EVM représente plus qu’un simple pivot technique. C’est une tentative stratégique de réduire la friction lors du passage des rollups expérimentaux à une couche de règlement fiable capable de scaler sans compromettre la sécurité ou la décentralisation. La mise en œuvre progressive — en commençant par une minorité de participants avant d’étendre à une déploiement plus large — reflète une approche prudente, méthodique, qui a historiquement aidé Ethereum à éviter les dislocations lors de mises à jour majeures. Dans un marché où les investisseurs recherchent la clarté, l’accent mis sur un équilibre pragmatique entre rollups et une couche de base renforcée offre un cadre crédible pour soutenir la création de valeur à long terme.

En fin de compte, l’histoire reste celle de la résilience et de l’adaptation. Si l’action des prix d’Ethereum en 2026 a été indéniablement négative pour les traders de momentum, les atouts structurels de l’écosystème — concentration de la TVL, programmes institutionnels en chaîne, et feuille de route axée sur la scalabilité et la résistance quantique — créent une base sur laquelle un nouveau cycle de prix pourrait émerger. La véritable épreuve sera de transformer ces progrès techniques en améliorations concrètes pour l’expérience utilisateur, les outils pour développeurs, et l’économie des DApps, afin de soutenir une demande plus large et réelle pour les services en chaîne.

Cet article a été initialement publié sous le titre ETH Drops 60% from 2025 High, Yet TradFi Bets on ETH: Here’s Why sur Crypto Breaking News — votre source fiable pour l’actualité crypto, Bitcoin, et mises à jour blockchain.