Les paris suspects sur Polymarket rapportent 1,2 millions de dollars suite à l'exposition d'Axiom par ZachXBT

Points clés

• De forts signes d’avantage interne ont émergé, avec 8 des 10 portefeuilles les plus rentables parmi plus de 3 630 participants ayant gagné plus de 1,2 million de dollars, montrant des schémas cohérents avec une connaissance préalable.

• Les profits étaient très concentrés parmi un petit groupe. Trois portefeuilles ont réalisé plus de 100 000 $, dont predictorxyz avec 411 600 $, tandis que 47 autres ont gagné entre 10 000 $ et 100 000 $, soulignant des gains asymétriques.

• Les pertes ont été importantes pour d’autres, avec 2 portefeuilles perdant plus de 100 000 $ et 50 autres perdant entre 10 000 $ et 100 000 $, soulignant les risques des marchés de prédiction lorsque l’accès à l’information est inégal.

Dans une tournure ironique qui met en évidence les défis de transparence persistants dans la cryptosphère, une nouvelle analyse suggère une possible opération d’initiés dans un marché de prédiction Polymarket qui lui-même pariait sur une révélation d’initiés. Le chercheur en blockchain DefiOasis.eth a découvert que huit des dix portefeuilles les plus rentables montraient des signes de connaissance préalable, ayant collectivement gagné plus de 1,2 million de dollars.

Enquête de ZachXBT sur Axiom Exchange

Le 23 février 2026, l’enquêteur on-chain ZachXBT a laissé entendre qu’une importante enquête sur des opérations d’initiés était en cours, suscitant de nombreuses spéculations. Il a publié le rapport complet le 26 février, accusant des employés d’Axiom Exchange, une plateforme de trading décentralisée basée sur Solana, d’avoir abusé de tableaux de bord internes pour accéder à des données confidentielles de portefeuilles et profiter de transactions informées.

Le rapport nommait l’employé en développement commercial senior Broox Bauer comme une figure clé. Les preuves comprenaient des captures d’écran de tableaux de bord, un appel enregistré discutant des opportunités de profit, et des données on-chain liant des portefeuilles liés à des transactions suspectes de meme coin. L’enquête, apparemment déclenchée par un lanceur d’alerte, a soulevé de graves préoccupations concernant les contrôles d’accès internes d’Axiom.

Activité sur le marché de prédiction soulève des drapeaux rouges

Les spéculations autour de l’enquête de ZachXBT ont alimenté une activité intense sur Polymarket. Un marché de prédiction intitulé « Quelle société crypto ZachXBT va-t-il exposer pour opération d’initiés ? » a attiré près de 40 millions de dollars de volume de trading, avec des options incluant Axiom, Ethena, et OpenSea.

Le marché s’est finalement résolu en faveur d’Axiom à 100 %. Cependant, les données blockchain ont révélé des schémas de pari suspects. Plusieurs portefeuilles nouvellement créés — souvent utilisés exclusivement pour ce marché — ont placé de gros paris sur Axiom quelques heures avant la publication du rapport, transformant de modestes investissements en profits importants.

Selon DefiOasis.eth, plus de 3 630 portefeuilles ont participé aux paris sur le résultat d’Axiom. La répartition des profits et pertes a montré :

• 50,9 % ont réalisé de petits profits entre 0 et 1 000 $

• 38,0 % ont enregistré des pertes dans la même fourchette

Source : @defioasis (X)

Alors que la plupart des traders ont obtenu des résultats modestes, quelques portefeuilles ont dominé les niveaux de profit les plus élevés.

Les portefeuilles les plus rentables suscitent des inquiétudes sur l’initié

Trois portefeuilles ont gagné plus de 100 000 $ chacun, malgré leur participation limitée à ce marché :

• predictorxyz : 411 600 $

• Portefeuille 2 : 354 000 $

• Portefeuille 3 : 144 000 $

Source : @defioasis (X)

Ces portefeuilles, ainsi que 47 autres ayant réalisé entre 10 000 $ et 100 000 $ (totalisant 1,34 million de dollars), ont alimenté les soupçons de fuite d’informations. ZachXBT lui-même a indiqué avoir contacté Axiom pour un commentaire et mené des interviews avant publication, ce qui aurait pu créer des opportunités de fuite.

À l’inverse, certaines pertes ont été importantes : deux adresses ont subi un déficit de plus de 100 000 $ (total de 366 000 $), et 50 autres ont perdu entre 10 000 $ et 100 000 $ (1,239 million de dollars au total). Cette asymétrie met en lumière les risques inhérents aux marchés de prédiction, où l’asymétrie d’information peut amplifier les gains pour les mieux informés au détriment des participants retail.

Réponse d’Axiom et débat dans l’industrie

Axiom Exchange, une plateforme non-custodiale lancée en 2024 ayant généré plus de 390 millions de dollars de revenus et bénéficiant du soutien de Y Combinator, a réagi rapidement. La société a exprimé être « choquée et déçue » par ces allégations, a révoqué l’accès aux outils impliqués, et s’est engagée à une revue interne complète. Bien que les co-fondateurs semblent ignorants de la conduite fautive, le manque de surveillance robuste a été pointé comme une vulnérabilité critique.

L’incident a déclenché des discussions plus larges sur l’intégrité des marchés de prédiction. Polymarket, une plateforme où les utilisateurs parient sur des événements réels en utilisant des cryptomonnaies, a connu une croissance explosive mais fait l’objet d’un examen pour sa vulnérabilité à la manipulation. Les critiques soutiennent que ces marchés, tout en étant innovants, peuvent involontairement récompenser les comportements qu’ils cherchent à prédire — dans ce cas, des opérations d’initiés lors d’une enquête sur des opérations d’initiés.

Alors que DefiOasis a partagé l’ensemble complet des données via un lien dans leur publication, les analystes sont encouragés à examiner davantage les transactions. Cet événement rappelle que dans l’espace de la finance décentralisée, la vigilance reste essentielle — même lorsqu’on parie sur la vigilance elle-même.

Avertissement : Les opinions et analyses présentées dans cet article sont à titre informatif uniquement et reflètent la perspective de l’auteur, et non un conseil financier. Les modèles techniques et indicateurs discutés sont sujets à la volatilité du marché et peuvent ou non produire les résultats escomptés. Les investisseurs sont invités à faire preuve de prudence, à effectuer des recherches indépendantes, et à prendre des décisions en accord avec leur tolérance au risque.

À propos de l’auteur : Nilesh Hembade est le fondateur et auteur principal de Coinsprobe, avec plus de 5 ans d’expérience dans l’industrie de la cryptomonnaie et de la blockchain. Depuis le lancement de Coinsprobe en 2023, il fournit quotidiennement des analyses approfondies basées sur la recherche, des données on-chain, et des recherches techniques.