Dragonfly : l'industrie de la cryptographie n'a pas été battue par l'IA, le déplacement de capitaux n'est qu'une correction normale du marché

Alors que l’intelligence artificielle continue d’attirer beaucoup d’attention du capital-risque et des marchés, certains initiés du secteur commencent à s’inquiéter que l’industrie crypto ait manqué son propre « moment ChatGPT ». En réponse, Haseeb Qureshi, associé directeur de l’institution d’investissement crypto Dragonfly, a déclaré que la comparaison elle-même est mal comprise, que l’industrie crypto n’a pas été remplacée par l’IA, et que le changement de flux de capitaux n’est que « le résultat du fonctionnement normal du capitalisme ».

Qureshi a noté que l’IA est complètement différente par nature des produits crypto. Actuellement, la plupart des utilisateurs d’IA utilisent des services gratuits, et il n’existe pas de « niveau gratuit » pour les crypto-actifs. Il a précisé qu’environ 80 % des Américains ont essayé les outils d’IA, tandis qu’environ 15 % détiennent des crypto-actifs, ce qui est déjà une adoption massive en soi.

Il estime que les fondamentaux fondamentaux de l’industrie crypto restent solides, notamment avec des stablecoins affichant une croissance exceptionnelle, leur offre maintenant un taux de croissance annuel d’environ 50 %. Malgré le refroidissement du sentiment du marché, la taille globale des actifs crypto est toujours d’environ 2 000 milliards de dollars, et l’effet de levier technique de l’industrie est élevé, permettant à un petit nombre d’équipes de construire des projets à l’échelle mondiale.

En réponse au déplacement apparent des fonds de capital-risque vers le domaine de l’IA, Qureshi estime que cela ne signifie pas que l’industrie crypto est en déclin, mais plutôt que le marché corrige un financement excessif des années précédentes. Il a déclaré qu’il est plus raisonnable d’investir davantage lors des ralentissements du marché, et l’annonce récente de Dragonfly d’un nouveau fonds de 650 millions de dollars repose sur ce jugement.

Qureshi se montre prudent quant à la perspective que l’IA combine la crypto. Il estime qu’il faudra encore des années avant que les agents d’IA n’utilisent réellement la technologie de chiffrement à grande échelle, et que l’IA ne sera pas un « sauveur » pour la reprise de l’industrie crypto.

Qureshi a conclu que l’industrie crypto fait actuellement face à plus de fluctuations cycliques que de récessions structurelles, et que la volatilité des marchés est la norme dans le processus de développement à long terme : « Il n’est pas nécessaire d’être trop pessimiste, ce n’est pas un désastre. » ”