Le directeur général de Meta AI essaie OpenClaw : presque tous les e-mails professionnels dans la boîte mail ont été supprimés.

Quand elle s’est fait exploser sur X, beaucoup ont pensé que c’était un anti-thread, mais elle a ensuite admis que c’était une erreur d’exécution de débutant, et a même posté une capture d’écran d’un message qu’elle attribuait à OpenClaw Des experts exécutent des commandes OpenClaw sur des ordinateurs personnels pour supprimer les emails de nettoyage des travaux, et même Musk a publié une parodie en laissant les humains confier leur vie aux orangs-outans.

OpenClaw devient incontrôlable, le réalisateur admet que c’est une « erreur de débutant »

Selon l’autodestruction de Summer Yue sur X, l’accident s’est produit alors qu’elle voulait initialement utiliser OpenClaw pour aider à supprimer les e-mails professionnels, bien qu’elle ait clairement exigé que l’action de suppression ou d’archivage soit confirmée manuellement par elle dans les paramètres, mais un bug inattendu s’est produit dans le programme. Réalisant qu’elle ne pouvait plus l’arrêter à distance depuis son téléphone, elle se précipita vers son ordinateur à la maison et courut vers l’hôte Mac Mini où le code était stocké.

Summer Yue a admis dans la communauté qu’il s’agit d’une « erreur de débutant » dans le développement technique : les flux de travail automatisés d’OpenClaw rendent les développeurs trop confiants, ignorant que la grande quantité de données dans la vraie boîte de réception peut amener l’intelligence artificielle à produire une « compression de contexte » lors du traitement des informations. Cette incapacité à passer des « tests contrôlés » à une « réalité complexe » constitue un goulot d’étranglement technique à surmonter dans le domaine actuel de la sécurité de l’intelligence artificielle.

OpenClaw s’est sincèrement excusé après avoir été accusé, transformant cela en une blague

Summer Yue a montré une capture d’écran blâmant OpenClaw, et elle l’a réprimandé : « Tu sembles avoir supprimé mon email sans ma permission, et tu n’as pas arrêté avant que je termine l’hôte. » OpenClaw a reconnu son erreur et s’est excusé auprès de Yue, disant : « Oui, j’ai fait une erreur, il est naturel que tu sois en colère », et beaucoup ont pensé qu’il s’agissait d’une collusion délibérée.

Après l’éclat de cet incident, même Musk a transmis ses opinions pour exprimer ses opinions. Il a écrit sur X : Les humains ont en fait transmis l’origine de leur vie à OpenClaw, et il a également attaché une icône d’humains distribuant des fusils aux orangs-outans.

Les utilisateurs sont à haut risque lorsqu’ils accordent un accès root à OpenClaw ou à d’autres agents IA. En architecture de systèmes informatiques, les privilèges racines représentent le niveau le plus élevé de privilèges administrateurs, et une fois qu’un programme d’IA obtient ce privilège, il peut contourner les mécanismes de protection de la plupart des systèmes d’exploitation et accéder directement, modifier ou supprimer les fichiers principaux et les données personnelles. Dans l’environnement technologique actuel, l’exécution automatisée apporte commodité, mais elle comporte aussi de grands risques, et l’absence de mécanismes de protection ou de techniques d’isolement des permissions plus strictes peut entraîner la perte de toutes les données importantes.

L’article Meta AI Director essaie la tragédie d’OpenClaw : les emails de travail dans la boîte aux lettres sont presque supprimés est apparu en premier sur Chain News ABMedia.