Vitalik annonce que dans 5 ans, les contrats intelligents ETH seront convertis en un nouveau langage : créer un Ethereum cyberpunk pas moche

Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum, annonce la promotion d’une couche d’extension Ethereum suivant les principes cypherpunk, tandis que la proposition anti-censure FOCIL est officiellement intégrée dans la mise à niveau Hegota prévue pour la fin de l’année.
(Précédent : V神 trace une ligne rouge « la neutralité appartient au protocole, les principes aux humains » : vous n’avez pas besoin de m’approuver pour utiliser librement Ethereum)
(Contexte supplémentaire : BitMine rachète encore 45 000 ETH « contrôlant 3,6 % de l’offre » ! Tom Lee : ETH conserve toujours ses trois avantages structurels majeurs)

Sommaire

• FOCIL : quel est le coût de l’anti-censure
• L2 « n’est plus raisonnable » : le changement radical de la feuille de route de Vitalik
• La feuille de route en trois axes de la Fondation Ethereum
• La liquidation de la dette technique n’est jamais gratuite

Hier, lors d’une réunion communautaire, certains ont critiqué Ethereum pour sa complexité croissante due à la commercialisation et à la scalabilité, estimant qu’il avait perdu son âme de décentralisation pure, et suggérant que Vitalik devrait, basé sur RISC-V, reconstruire une blockchain cypherpunk depuis la base. En réponse, Vitalik a personnellement commenté :

En réalité, j’essaie de faire quelque chose de plus ambitieux :
Je souhaite, sur le système actuel, développer une « Ethereum cypherpunk non-moche » en intégration aussi étroite et interopérable que possible, puis la faire grandir avec le temps.
En même temps, assurer que Ethereum conserve ses propriétés cypherpunk essentielles et sa simplicité (par exemple : résistance à la censure, compatibilité ZK, propriétés du mécanisme de consensus).
Et dans cinq ans (ou peut-être beaucoup plus tôt, avec le développement de l’IA pour la codification et la vérification), si nous le souhaitons, disposer d’une voie ouverte pour convertir le système existant en contrats intelligents écrits dans un nouveau langage.

I’m actually trying to do something even more ambitious:
Create “cypherpunk principled non-ugly ethereum” as a bolt-on to the present-day system, in a way that’s as tightly integrated and interoperable as possible, and then grow it over time, in the mean time making sure…
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 20 février 2026

Le terme « moche » peut sembler léger, mais dans le contexte d’Ethereum, il porte une lourde signification technique.

Ces dernières années, pour assurer la rétrocompatibilité et la mise à niveau progressive, Ethereum a accumulé une importante dette technique au niveau du protocole. Le jeu d’instructions de l’EVM remonte à 2014, la structure de l’arbre d’état est inefficace, et après la fusion (The Merge), bien que le consensus soit passé à PoS, de nombreux fardeaux historiques subsistent.

Vitalik utilise une métaphore imagée : « Ethereum a déjà changé de moteur à réaction une fois en vol (c’est la fusion). Nous pouvons en faire environ quatre autres : l’arbre d’état, le consensus allégé, la vérification ZK-EVM, et le changement de la machine virtuelle. »

FOCIL : quel est le coût de l’anti-censure

La vision de Vitalik n’est pas un rêve. Lors de la récente réunion All Core Devs, FOCIL a été officiellement intégrée comme proposition centrale pour la mise à niveau Hegota. Prévue pour la seconde moitié 2026, Hegota sera la prochaine grande mise à jour après le hard fork Glamsterdam.

L’idée centrale de FOCIL : introduire un modèle décisionnel décentralisé à chaque période de bloc (slot), garantissant que l’inclusion des transactions ne soit plus entièrement décidée par le constructeur de blocs. En d’autres termes, même si un constructeur souhaite censurer une transaction, le mécanisme FOCIL assurera son inclusion dans la blockchain.

Jihoon Song, chercheur à la Fondation Ethereum, indique : « À mesure que nous étendons, la centralisation croissante des acteurs très impliqués devient un problème, et FOCIL peut empêcher ces acteurs de censurer des transactions. »

Le développeur L2 Tim Clancy qualifie même FOCIL de proposition la plus importante pour Ethereum, car elle « fournit la capacité essentielle pour que Ethereum continue d’être un espace de blocage neutre. »

Mais cela suscite aussi des controverses. Ameen Soleimani, fondateur de Privacy Pools, pense que les bénéfices de FOCIL sont surestimés, et qu’il crée des risques juridiques pour les validateurs américains. Son argument : selon la loi américaine, forcer l’inclusion de transactions provenant d’adresses sanctionnées expose même de bonne foi à des poursuites.

Il cite Tornado Cash : après son inscription sur la liste OFAC, environ 90 % des validateurs ont choisi de ne pas inclure ces transactions. Si FOCIL obligeait les validateurs américains à les inclure, ils risqueraient une action en justice de la part du gouvernement américain.

C’est un vrai dilemme. La résistance à la censure est une valeur fondamentale de la cryptomonnaie, mais que faire lorsque cette valeur entre en conflit avec la législation souveraine ?

L2 « n’est plus raisonnable » : le changement radical de la feuille de route de Vitalik

En dehors de FOCIL, une autre déclaration récente de Vitalik a bouleversé la perception de la feuille de route Layer 2. Début février, sur X, il a déclaré que la stratégie d’expansion d’Ethereum centrée sur les Rollups « n’était plus raisonnable », pour deux raisons :

Premièrement, la progression vers une décentralisation avancée des L2 « est beaucoup plus lente et difficile que prévu ».

Deuxièmement, le L1 d’Ethereum lui-même s’étend rapidement, avec une limite de gas qui devrait passer de 60 millions à 100 millions en 2026, voire plus.

C’est une réorientation stratégique. Vitalik recommande que les L2 se concentrent sur des valeurs « au-delà de la simple scalabilité » : confidentialité, applications spécialisées, confirmation ultra-rapide, cas d’usage non financiers, plutôt que de se limiter à une simple copie bon marché d’Ethereum.

La feuille de route en trois axes de la Fondation Ethereum

La vision personnelle de Vitalik converge avec la feuille de route officielle de la Fondation Ethereum. Le 18 février, celle-ci a publié une mise à jour des priorités pour 2026, divisant le travail en trois axes :

Axe d’expansion (Scale) : augmenter la limite de gas à plus de 100 millions, développer le client de vérification ZK, continuer à augmenter la disponibilité des données Blob.

Axe d’amélioration de l’expérience (Improve UX) : abstraction native des comptes, amélioration de l’interopérabilité entre L2 via le cadre Open Intents.

Axe de renforcement (Harden the L1) : nouvelle branche axée sur la recherche en cryptographie quantique, la protection de la couche d’exécution, la résistance à la censure des transactions et des données Blob, ainsi que l’extension des infrastructures de test pour accélérer les mises à jour.

Avec ces trois axes et deux mises à niveau majeures (Glamsterdam au premier semestre, Hegota au second), 2026 marque pour Ethereum une période de transformation technique intense depuis la fusion.

La liquidation de la dette technique n’est jamais gratuite

L’ambition de Vitalik est claire : dans cinq ans (ou peut-être moins), ouvrir une voie de migration pour que les contrats puissent être réécrits dans un nouveau langage.

Mais l’histoire montre que la liquidation de la dette technique a toujours un coût à court terme. La redéfinition des L2 a déjà mis la pression sur l’écosystème, la controverse autour de FOCIL pourrait diviser les validateurs américains, et la proposition de remplacer l’EVM par RISC-V — capable de réduire les coûts d’exécution en chaîne jusqu’à 100 fois — implique une reconstruction totale des outils pour les développeurs.

Mais combien de patience le marché accordera-t-il à Ethereum dans ce processus de mise à niveau ? Seul le temps le dira.