Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l’industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation publicitaire
Le sceptique du Bitcoin (BTC) et économiste en chef Peter Schiff a lancé une nouvelle attaque contre la plus grande cryptomonnaie au monde. Cette fois, Schiff soutient que le BTC ne constitue pas une menace pour le système financier mondial, mais plutôt pour ceux qui y investissent. Sa dernière remarque négative intervient après des années de critiques incessantes du BTC et de plaidoyers continus en faveur de l’or et des métaux précieux.
Dans un post sur X le 14 février, Schiff a formulé une nouvelle critique du Bitcoin, ajoutant à son long historique de remarques négatives sur la cryptomonnaie leader. L’économiste en chef a affirmé que « le Bitcoin ne représente qu’une menace pour ceux qui l’achètent ». Ses dernières déclarations sont une réponse au commentateur crypto Jeff Swanson, qui avait moqué les amateurs d’or pour leur obsession à tweeter sur le Bitcoin malgré le fait qu’il soit considéré comme sans importance.
Lecture connexe : L’économiste critique la stratégie de Bitcoin de Swanson, malgré 8 milliards de dollars de profits, voici pourquoi. Les déclarations de Swanson répondaient également à un post de ‘Nostra, House of gold’, un autre économiste sur X, qui a dit que si le BTC tombe à 60 000 $, il pourrait devenir un déclencheur de liquidité.
La récente attaque de Schiff contre le Bitcoin s’inscrit dans sa narration de longue date selon laquelle la cryptomonnaie manque de valeur réelle et met principalement les acheteurs en danger. Il a souvent argumenté contre l’idée que le Bitcoin est une version numérique de l’or, suggérant qu’à la différence de l’or, qu’il considère comme une véritable réserve de valeur, le BTC est un actif spéculatif sans utilisation physique, le comparant à une pyramide de Ponzi.
Fait intéressant, Swanson a répliqué aux affirmations de Schiff selon lesquelles le BTC représente une menace pour les détenteurs. Il a noté que le fait que les amateurs d’or continuent de discuter et de critiquer le Bitcoin montre que cela a de l’importance. Il a également déclaré que leurs réactions fortes face au BTC indiquent qu’ils le reconnaissent comme un défi potentiel au rôle de l’or en tant que monnaie.
Swanson a souligné que si le BTC était vraiment un actif inutile avec une part de marché négligeable ou une monnaie destinée à s’effondrer, il serait largement ignoré. Pourtant, les critiques continuent de le débattre et d’en parler. Bien que le commentateur crypto admette qu’il ne prévoit pas que l’or atteigne jamais zéro, il prédit qu’il perdra progressivement du terrain face au Bitcoin dans les décennies à venir.
Aussi opposé que Schiff soit au Bitcoin, il est tout aussi, sinon plus, enthousiaste à propos de l’or et d’autres métaux précieux. Dans un post récent, l’économiste a déclaré que le BTC approche progressivement des 70 000 $, soulignant la baisse continue de la cryptomonnaie au cours des dernières semaines, atteignant des niveaux jamais vus depuis 2024.
Lecture connexe : Les analystes d’un gestionnaire de patrimoine de premier plan prédisent le prix du Bitcoin en 2026, et c’est très haussier. En alternative à l’actif cryptographique phare, Schiff a encouragé les investisseurs à acheter de l’or ou de l’argent comme couverture contre l’inflation. Il qualifie souvent le BTC d’actif peu fiable qu’il croit finir par tomber à zéro dans les années à venir. Sa dernière prévision à long terme pour la cryptomonnaie leader suggère qu’elle pourrait s’effondrer à 10 000 $ et y trouver un support.
BTC négocié à 68 719 $ sur le graphique 1D | Source : BTCUSDT sur Tradingview.comImage en vedette de Getty Images, graphique de Tradingview.com
Processus éditorial pour bitcoinist est axé sur la livraison de contenus soigneusement recherchés, précis et impartiaux. Nous respectons des normes strictes de sourcing, et chaque page fait l’objet d’une revue rigoureuse par notre équipe d’experts en technologie et d’éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.