Conseiller en cryptomonnaies de la Maison Blanche aux banques : Ne pas paniquer face aux rendements des stablecoins

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l’industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation publicitaire Patrick Witt, conseiller principal en cryptomonnaie à la Maison Blanche, a déclaré aux journalistes que les banques ne devraient pas considérer les programmes de rendement des stablecoins comme une menace existentielle.

Lecture connexe : Le côté obscur de la crypto : les fonds destinés aux trafiquants humains suspects augmentent de 85 % en 2025. Il a soutenu que les banques et les entreprises de cryptographie peuvent toutes deux offrir des produits similaires aux clients et que la controverse sur les récompenses peut être résolue par un compromis.

Les rapports indiquent qu’il a fait ces commentaires lors d’une rencontre avec Yahoo Finance alors que les législateurs et les groupes industriels poursuivent leurs discussions.

Les banques peuvent offrir des produits similaires

Les grands prêteurs ont des options, et certains commencent déjà à les utiliser. Selon des réunions et des suivis, plusieurs banques cherchent à obtenir des charters de l’OCC et explorent des moyens de fournir à leurs clients des comptes de style stablecoin, ce qui contredit l’idée que les programmes de rendement volent automatiquement des dépôts aux banques traditionnelles.

Cette dynamique a contribué à réunir les deux parties lors d’une récente rencontre à la Maison Blanche, mais les discussions n’ont pas résolu le différend central sur la possibilité pour les plateformes de verser des récompenses aux détenteurs.

Les rendements des stablecoins influencent la législation

Au cœur du conflit se trouve la loi CLARITY, un projet de loi destiné à tracer des lignes entre la SEC et la CFTC tout en créant une taxonomie de base pour les actifs cryptographiques.

Les rapports indiquent que le débat sur les récompenses et les intérêts est devenu un obstacle majeur, avec des sénateurs et des groupes industriels échangeant des propositions et des contre-propositions alors qu’ils tentent de définir un langage opérationnel. La SEC et la CFTC participent toutes deux à la lutte pour déterminer qui pourra réglementer différents tokens et services.

BTCUSD négocie actuellement à 69 818 dollars. Graphique : TradingView### Une course contre le calendrier

La pression pour conclure un accord augmente car les législateurs font face à un calendrier électoral qui pourrait modifier la donne politique. Le secrétaire au Trésor américain, Scott Bessent, a averti que si les démocrates reprennent la Chambre, la coalition bipartite travaillant sur le projet pourrait se fracturer, rendant un progrès rapide moins probable.

Cet avertissement est repris dans tout le Capitole par des lobbyistes et certains leaders de l’industrie, qui affirment que la fenêtre actuelle pour adopter un compromis se réduit.

Une fenêtre étroite pour agir

La Maison Blanche a indiqué qu’elle souhaite une solution avant que la période électorale de mi-mandat ne prenne le dessus. Les conseillers de la Maison Blanche ont exhorté les deux parties à trouver un terrain d’entente, affirmant qu’un cadre fonctionnel permettrait de débloquer d’importants pools de capitaux institutionnels actuellement en attente.

Des rapports ont révélé que ces investisseurs sont réticents à déployer des fonds tant que les règles ne seront pas plus claires, ce qui explique en partie pourquoi l’administration pousse à une avancée.

Lecture connexe : HSBC pour lancer une émission pilote d’obligations numériques au Royaume-Uni – Détails. Le débat n’est pas seulement technique ; il est aussi politique et stratégique. Les législateurs devront équilibrer les préoccupations des banques concernant les dépôts avec la demande des entreprises de cryptographie de préserver des modèles commerciaux basés sur les récompenses aux clients.

Pour les consommateurs, l’effet immédiat dépendra de la manière dont tout compromis traitera la protection, la transparence et la façon dont les récompenses sont financées.

Pour les marchés, le plus grand enjeu est la certitude juridique — et cet enjeu devient de plus en plus difficile à remporter à mesure que le calendrier se resserre.

Image en vedette provenant d’Unsplash, graphique de TradingView

Processus éditorial pour bitcoinist est axé sur la fourniture de contenus soigneusement recherchés, précis et impartiaux. Nous maintenons des normes strictes en matière de sourcing, et chaque page fait l’objet d’une revue rigoureuse par notre équipe d’experts en technologie et d’éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.