Le PDG de Microsoft AI prévoit que le travail de bureau sera automatisé dans les 18 prochains mois et met en garde contre d’éventuels incidents de sécurité majeurs dans les deux ou trois prochaines années. Bien que la technologie AI ait considérablement amélioré la productivité, elle suscite également une fatigue cognitive chez les ingénieurs logiciels et des risques de changement de postes.
Mustafa Suleyman, PDG de Microsoft AI, a récemment déclaré lors d’une interview au Financial Times au Royaume-Uni que l’IA sera capable de gérer la majorité des emplois de bureau dans les 12 à 18 prochains mois, atteignant un niveau comparable à celui des humains dans la plupart des tâches professionnelles.
Cela signifie que tous les métiers assis devant un ordinateur, qu’il s’agisse d’avocats, de comptables, de chefs de projet ou de responsables marketing, verront la majorité de leurs tâches entièrement automatisées par l’IA.
Suleyman a indiqué que la tendance à l’assistance par l’IA dans le travail devient de plus en plus évidente dans le domaine du génie logiciel, les ingénieurs internes de Microsoft utilisant déjà l’IA pour rédiger la majorité de leur code, modifiant ainsi la relation entre l’humain et la technologie. Il pense qu’avec une puissance de calcul accrue, les modèles d’IA surpasseront la plupart des programmeurs.
Avec la démonstration du potentiel de l’IA à remplacer la main-d’œuvre humaine, le célèbre scientifique informatique et auteur de référence en IA, Stuart Russell, a déclaré lors d’une interview l’année dernière que les postes de haut niveau traditionnels sont confrontés à un risque d’éviction pouvant atteindre 80 %, affectant un large spectre, des chirurgiens aux PDG, qui risquent tous d’être remplacés.
De plus, Dario Amodei, PDG d’Anthropic, a récemment averti que l’IA pourrait faire perdre leur emploi à la moitié des employés de niveau débutant en bureau.
Même si Mustafa Suleyman, PDG de Microsoft AI, reste optimiste quant à l’automatisation future du travail de bureau, il craint que l’arrivée potentielle de l’intelligence artificielle générale (AGI), en l’absence de régulation, ne conduise dans les deux ou trois prochaines années à des incidents majeurs de sécurité liés à l’IA.
Suleyman insiste sur le fait que, à mesure que l’autonomie des systèmes d’IA augmente, il faut s’assurer que l’humain puisse en garder le contrôle total, en les faisant fonctionner de manière subordonnée.
Il pense que ce n’est que lorsque l’humain restera au sommet de la chaîne alimentaire, et que ces outils seront conçus pour améliorer le bien-être humain et servir l’humanité, plutôt que de la surpasser, qu’il faut introduire ces systèmes puissants dans le monde.
Source : commons.wikimedia, photographie de Christopher Wilson PDG de Microsoft AI : L’IA automatisera le travail de bureau dans 18 mois
Bien que les entrepreneurs et experts du domaine de l’IA prédisent que le travail de bureau sera remplacé par l’IA, un récent article de Business Insider indique que le secteur du génie logiciel subit l’impact de la fatigue liée à l’IA (AI fatigue). Si les outils d’IA ont effectivement permis d’accroître la productivité, ils ont aussi conduit les travailleurs à un état d’épuisement.
Siddhant Khare, ingénieur logiciel impliqué depuis longtemps dans l’infrastructure des agents IA, a écrit que, bien que ces outils lui permettent de produire plus de code, ils rendent le travail plus difficile qu’auparavant.
Il décrit son rôle comme étant passé de « ingénieur » à « vérificateur », ayant l’impression d’être en ligne de production sans fin, à valider et approuver sans cesse le code généré par l’IA.
Source : Siddhant Khare L’ingénieur logiciel Siddhant Khare explique que, bien que l’IA lui permette de produire plus de code, cela rend le travail plus ardu qu’auparavant.
Le paradoxe de la productivité de l’IA : bien qu’elle réduise les coûts de production, elle augmente considérablement les coûts de coordination, de vérification et de prise de décision. Les ingénieurs doivent constamment basculer entre plusieurs problématiques, ce qui surcharge leur cerveau, et cette fatigue cognitive et ce burnout manquent encore de solutions efficaces.