Le Forum de la Liberté Mondiale de Trump attire Goldman, le président de la FIFA et le président de la CFTC alors que l'empire crypto de 1,4 milliard de dollars s'étend sous le feu politique
World Liberty Financial organisera son premier Forum mondial de la Liberté à Mar-a-Lago le 18 février 2026, réunissant 300 leaders mondiaux dont le PDG de Goldman Sachs, David Solomon, le président de la FIFA, Gianni Infantino, et le président de la CFTC, Michael Selig.
Ce rassemblement intervient alors que la venture crypto de la famille Trump a généré 1,4 milliard de dollars en 16 mois — plus que l’empire immobilier de Trump en huit ans — grâce aux ventes de tokens WLFI, à l’acquisition d’une participation de 500 millions de dollars aux Émirats arabes unis, et à une opération de stablecoin USD1 en pleine croissance. Le co-fondateur Zak Folkman a utilisé la scène de Consensus à Hong Kong pour dévoiler World Swap, une plateforme de transfert de fonds ciblant le marché des paiements transfrontaliers de 7 trillions de dollars. La convergence du pouvoir présidentiel, du capital étranger et du profit personnel a déclenché une enquête à la Chambre, des plaintes éthiques, et des questions urgentes sur la frontière entre affaires et État.
Mar-a-Lago, 18 février : La liste des invités qui contrôlent des trillions
Lorsque Donald Trump Jr. affirme qu’un « groupe sélectionné de 300 leaders mondiaux » se rassemble dans le club de son père en Floride, la traduction habituelle est flatterie diplomatique. Dans ce cas, c’est une understatement.
Le World Liberty Forum, prévu pour le 18 février 2026, ressemble moins à un séminaire d’entreprise qu’à un G20 parallèle. La liste des intervenants confirmés inclut David Solomon, président et CEO de Goldman Sachs ; Jenny Johnson, CEO de Franklin Templeton ; Michael Selig, président de la Commodity Futures Trading Commission ; et Gianni Infantino, président de la FIFA. Également présents : Kelly Loeffler de la Small Business Administration, Jacob Helberg de l’équipe économique de la Maison Blanche, et les sénateurs Ashley Moody et Bernie Moreno.
Le contingent de fonds privés et de hedge funds est tout aussi dense. Gerry Cardinale de RedBird Capital (et propriétaire de l’AC Milan), Behdad Eghbali de Clearlake Capital, Daniel Loeb de Third Point, et Philippe Laffont de Coatue Management sont tous confirmés.
Collectivement, ces institutions gèrent des trillions. Le fait qu’elles passent un après-midi de février à un forum crypto organisé par la famille Trump n’est pas simplement un signe d’acceptation de l’industrie. C’est une reconnaissance que World Liberty Financial, lancé il y a moins de deux ans, est devenu quelque chose de plus étrange et de plus puissant qu’un simple protocole DeFi.
« Ce forum concerne la définition de ce à quoi ressemblera le prochain siècle d’innovation, de leadership et d’influence économique américains », a déclaré Donald Trump Jr. dans un communiqué. La formule est grandiloquente. La présence suggère qu’il pourrait être sérieux.
La question des 1,4 milliard de dollars : comment WLFI a surpassé un empire immobilier
World Liberty Financial a généré au moins 1,4 milliard de dollars pour les familles Trump et Witkoff depuis novembre 2024. Pour comparer, l’empire immobilier de Trump a mis huit ans à produire 1,2 milliard de dollars en cash entre 2010 et 2017.
Les mécanismes de cette création de richesse méritent d’être examinés, car ils ressemblent peu à l’économie traditionnelle des startups crypto.
La vente de tokens de gouvernance WLFI a levé 550 millions de dollars en deux phases : 20 milliards de tokens à 0,015 dollar, puis 5 milliards supplémentaires à 0,05 dollar. La hausse du prix indiquait une forte demande, mais la structure de distribution était encore plus importante. Selon les divulgations, 75 % des fonds issus de la vente de tokens WLFI vont directement à une entité Trump, 12,5 % à des entités Witkoff, et 12,5 % à ses co-fondateurs Zak Folkman et Chase Herro. Le président Trump détient 70 % de cette entité Trump ; des membres de la famille non nommés contrôlent les 30 % restants.
La deuxième grande injection provient d’Abu Dhabi. Le 16 janvier 2025 — quatre jours avant l’investiture —, Eric Trump a signé un accord accordant une participation de 49 % dans World Liberty à Aryam Investment 1, une société contrôlée par Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, conseiller à la sécurité nationale des Émirats. Le prix : 500 millions de dollars. La famille Trump a reçu 187 millions de dollars en avance ; les entités Witkoff ont reçu au moins 31 millions.
Le troisième pilier est le stablecoin USD1. Lancé en 2025, il est soutenu par des fonds du marché monétaire américain et disponible sur plusieurs blockchains. Folkman a annoncé lors de Consensus Hong Kong que World Liberty Markets, la plateforme de prêt conçue pour favoriser l’adoption de USD1, a enregistré 320 millions de dollars en activité de prêt et plus de 200 millions empruntés en quatre semaines après le lancement.
Si l’offre en circulation de USD1 continue de croître, les analystes estiment que le profit total de la famille Trump provenant uniquement de ce stablecoin pourrait atteindre 4 milliards de dollars.
Qu’est-ce que World Liberty Financial ? Le protocole DeFi construit sur une marque politique
World Liberty Financial se décrit comme un protocole de finance décentralisée et une plateforme de gouvernance dédiée à « démocratiser l’accès à la DeFi » via des outils transparents et accessibles. Ses deux principaux produits sont le token de gouvernance WLFI, qui confère des droits de vote sur les propositions du protocole, et USD1, un stablecoin indexé sur le dollar destiné aux paiements, prêts et règlements transfrontaliers.
En pratique, WLFI fonctionne moins comme un DAO classique et plus comme une entreprise familiale très contrôlée. Les détenteurs de tokens peuvent voter sur les paramètres du protocole, mais 75 % des revenus de la vente vont aux initiés. La rhétorique de « décentralisation » coexiste avec une structure de propriété qui serait même concentrée selon les standards traditionnels de startup.
La mission déclarée du projet — « donner le pouvoir aux individus par des solutions financières transparentes, accessibles et sécurisées » — est indiscernable d’avec celle de dizaines d’autres protocoles DeFi. Ce qui distingue WLFI, c’est son ancrage de marque. Le nom Trump, cultivé depuis des décennies dans l’immobilier, la télévision et la politique, est désormais associé à un token qui se négocie en fonction du sentiment autour des fortunes politiques de son nom.
Cela s’est avéré extraordinairement lucratif. Cela a aussi été légalement et éthiquement complexe.
World Swap : défier SWIFT et Western Union
Le 12 février, Folkman a pris la scène de Consensus Hong Kong pour annoncer le prochain grand produit de World Liberty : World Swap, une plateforme de change et de transfert de fonds.
L’argument est simple. Plus de 7 trillions de dollars circulent chaque année à travers les frontières, et les intermédiaires traditionnels prélèvent des frais importants sur ces flux. World Swap vise à connecter directement les utilisateurs à des cartes de débit et comptes bancaires dans le monde entier, en réglant les transferts FX à « une fraction » des coûts des acteurs établis.
Le calendrier est ambitieux. La plateforme de prêt World Liberty Markets n’a que un mois d’existence. L’adoption de USD1 en est encore à ses débuts. Pourtant, Folkman a indiqué que les transferts de fonds sont une extension naturelle de la thèse du stablecoin : si USD1 peut faciliter des transferts instantanés et peu coûteux en dollars, le marché des paiements transfrontaliers est la plus grande opportunité accessible.
« Tout cela a été fortement taxé par les acteurs en place », a déclaré Folkman.
Il a raison sur la taille du marché et la charge des frais. Il a aussi raison que les stablecoins perturbent déjà les corridors de transfert. Ce qui reste à prouver, c’est si une marque politiquement saturée peut rivaliser sur des critères purement techniques et économiques — et si les régulateurs permettront à la famille d’un président en exercice d’opérer un réseau mondial de paiements pendant que son administration définit la politique financière et commerciale.
La participation des Émirats : 500 millions de dollars, 49 %, et une enquête du Congrès
L’accord avec Abu Dhabi est l’élément le plus contesté de la montée en puissance de World Liberty.
Signé quelques jours avant l’investiture de 2025, l’accord a accordé à l’entité d’investissement du sheikh Tahnoon une participation de 49 %, juste en dessous du seuil qui aurait déclenché certains examens du CFIUS. Deux lieutenants du sheikh ont rejoint le conseil de World Liberty. Parallèlement, l’administration Trump négociait un important accord d’exportation de puces IA avec les Émirats, approuvant finalement le transfert de puissance de calcul équivalent à 35 000 processeurs GB300 de Nvidia.
Le chevauchement temporel a suscité une vive attention. En septembre 2025, les sénatrices Elizabeth Warren et Elissa Slotkin ont demandé une enquête. La Commission des services financiers de la Chambre a depuis lancé une enquête officielle, exigeant des documents d’ici le 1er mars 2026.
L’enquête examine si 187 millions de dollars ont été transférés aux entités Trump en lien avec la participation aux Émirats, comment USD1 a été utilisé pour régler un investissement Binance de 2 milliards de dollars par la société MGX de Sheikh Tahnoon, et si du personnel de World Liberty a discuté de la grâce présidentielle ultérieure du fondateur de Binance, Changpeng Zhao.
La Maison Blanche a nié toute connexion. « Le président n’a aucune implication dans des affaires qui pourraient engager ses responsabilités constitutionnelles », a déclaré le conseiller de la Maison Blanche, David Warrington.
Cependant, les documents demandés par le Congrès incluent des communications entre les dirigeants de World Liberty et des responsables de l’administration. La date limite du 1er mars approche. La façon dont l’enquête se résoudra déterminera si le flux de capitaux étrangers de WLFI reste ouvert ou s’il sera soumis à des sanctions réglementaires.
Chiffres clés : World Liberty Financial selon les métriques
- Recettes totales de la famille Trump/Witkoff (16 mois) : 1,4 milliard de dollars
- Génération de cash de l’immobilier Trump (8 ans, 2010–2017) : 1,2 milliard de dollars
- Recettes de la vente de tokens WLFI : 550 millions de dollars (300 M à 0,015 $, 250 M à 0,05 $)
- Prix de la participation UAE : 500 millions de dollars pour 49 %
- Paiement initial aux entités Trump : 187 millions de dollars
- Paiement initial aux entités Witkoff : 31 millions de dollars
- Activité de la plateforme de prêt USD1 (4 semaines) : 320 millions de dollars en volume de prêt, 200 millions empruntés
- Volume annuel des transferts transfrontaliers : 7 trillions de dollars
- Prix du token WLFI (après la chute d’Alt5) : 0,10 dollar
- Chute du prix de l’action Alt5 Sigma : plus de 75 % (de 7,50 $ à 1,70 $)
Le mécanisme Alt5 : comment une coquille Nasdaq a dynamisé la vente WLFI
L’architecture de levée de fonds de World Liberty inclut un composant moins médiatisé mais structurellement important : la transaction Alt5 Sigma.
WLFI a acquis une participation majoritaire dans Alt5 Sigma, une petite société cotée au Nasdaq. Alt5 a ensuite levé 750 millions de dollars auprès d’investisseurs à 7,50 dollars par action, et a dirigé presque tout ce capital vers l’achat de tokens WLFI à 0,20 dollar — une prime de 60 % par rapport à ce que les investisseurs privés avaient récemment payé.
L’effet a été une injection de 500 millions de dollars dans les entités Trump et 90 millions dans celles de Witkoff, provenant non pas d’acheteurs particuliers mais d’investisseurs institutionnels via une coquille de société publique.
Lorsque les actions d’Alt5 ont ensuite chuté de plus de 75 %, à 1,70 dollar, de grands détenteurs comme Point72 (37 millions de dollars) et Soul Ventures (85 millions) ont commencé à liquider leurs positions. Les tokens WLFI, qui s’étaient négociés jusqu’à 0,50 dollar lors de tours précédents, sont tombés à 0,10 dollar.
Cet épisode illustre à la fois la créativité de la formation de capital de WLFI et sa fragilité. La société a levé des sommes énormes, mais le soutien du marché secondaire s’est avéré mince une fois la pression initiale épuisée.
La question éthique : quand le portefeuille du président suit la politique
Le conflit central n’est pas de savoir si les membres de la famille Trump ont légalement le droit d’opérer une entreprise crypto pendant qu’un Trump occupe la Maison Blanche. C’est si la perception de ce conflit est devenue si omniprésente qu’elle déforme à la fois les marchés et la gouvernance.
Les prix du token WLFI évoluent en fonction de l’actualité politique. Quand la cote de popularité de Trump baisse, le marché secondaire de WLFI se détend. Quand l’accord sur la puce UAE a été annoncé, l’émission de USD1 s’est accélérée. Cette boucle de rétroaction n’est pas hypothétique ; elle est observable.
Des experts en éthique ont averti que cet arrangement inverse les protections normales contre les conflits d’intérêts. Au lieu de placer des actifs dans une fiducie aveugle, la famille du président exploite une venture qui sollicite activement des capitaux étrangers souverains et émet un token qui fonctionne, en partie, comme un indice de sentiment sur le pouvoir présidentiel.
La Maison Blanche a à plusieurs reprises nié toute irrégularité. La famille Trump a noté que le président Trump lui-même n’occupe aucun rôle exécutif chez World Liberty Financial et ne reçoit aucun salaire ou honoraires de conseil.
Cependant, les divulgations financières racontent une autre histoire. L’entité Trump, DT Marks DEFI LLC, est contrôlée par le président. Sa part de 70 % dans l’allocation familiale de 75 % signifie que, lors des ventes de tokens WLFI, la majorité des fonds revient à une entité qu’il possède. La distinction entre propriété personnelle et contrôle opérationnel, dans ce contexte, est sémantique.
Quatre enseignements du lancement du World Liberty Forum
L’institutionnalisation est réelle. Goldman, Franklin Templeton, et le NYSE ne participent pas à des forums en Floride pour faire des photos. Leur présence indique que WLFI a réussi à transformer la proximité politique en partenariats financiers légitimes.
Les transferts de fonds seront le prochain champ de bataille. World Swap vise un marché de 7 trillions de dollars dominé par Western Union, SWIFT et les réseaux bancaires correspondants. Si WLFI peut prouver une exécution réelle ici, la narration de valorisation du projet passera de la spéculation à l’utilité.
La participation UAE est une responsabilité qui ne disparaîtra pas. L’enquête de la Chambre a du mordant. Le 1er mars est une date limite ferme. Toute conclusion de coordination irrégulière entre la levée de fonds étrangère de WLFI et les décisions politiques de l’administration entraînerait sanctions, gels d’actifs et une réputation durablement entachée.
L’économie de WLFI reste concentrée chez les initiés. Les ventes de tokens ont enrichi les fondateurs et membres de la famille. La question de savoir si les détenteurs ordinaires réaliseront des retours comparables dépendra de la demande secondaire soutenue et des revenus du protocole — ce qui n’est pas garanti.
Ce qui vient : 1er mars, croissance de USD1, et l’agenda 2026
World Liberty Financial aborde mars 2026 avec trois priorités immédiates.
Premièrement, la date limite de l’enquête de la Chambre. Le comité a exigé des documents sur la participation UAE, la transaction Binance, et les communications concernant la grâce de Changpeng Zhao. La conformité totale ne résoudra peut-être pas l’opposition politique, mais la résistance pourrait entraîner des assignations et une escalade.
Deuxièmement, l’adoption de USD1. Le chiffre de 320 millions de dollars en volume de prêt de Folkman est précoce mais prometteur. Le marché des stablecoins est dominé par USDT et USDC ; les détrôner nécessite une liquidité soutenue, des inscriptions en bourse et l’acceptation par les commerçants. World Liberty a indiqué qu’il compte concurrencer agressivement.
Troisièmement, le déploiement de World Swap. Aucune date précise n’a été fixée, mais l’annonce lors de Consensus positionne les transferts comme le produit phare de 2026. Si World Swap peut démontrer des frais inférieurs et un règlement plus rapide que les acteurs établis, cela validera la thèse de WLFI selon laquelle un protocole DeFi à marque politique peut gagner sur le plan technique.
Qui est Zak Folkman ? L’opérateur derrière le rideau
Folkman, co-fondateur et directeur opérationnel de WLFI, est devenu la figure publique de l’expansion du produit. Il a annoncé World Swap à Hong Kong, divulgué les métriques de la plateforme de prêt, et représente WLFI lors de conférences sectorielles.
Aux côtés de Chase Herro, Folkman détient 12,5 % des fonds issus de la vente de tokens. Il n’est pas un membre de la famille Trump ; c’est un opérateur externe qui a structuré un accord dirigeant 75 % des fonds vers des entités familiales tout en conservant une part substantielle pour lui et son co-fondateur.
Sa visibilité lors de Consensus, parlant sur la même scène que des fondateurs DeFi institutionnels, indique que WLFI veut être pris au sérieux comme une entreprise technologique — et pas seulement comme une curiosité politique. La question de savoir si le marché sera d’accord dépendra de la livraison de World Swap et de la pérennité de la croissance de USD1.
Le World Liberty Forum se tiendra le 18 février 2026 à Mar-a-Lago. David Solomon prendra la parole. Gianni Infantino prendra la parole. Michael Selig prendra la parole. Ils discuteront de l’avenir de la finance, de la promesse des actifs numériques, et de l’importance de la collaboration public-privé.
Ils ne discuteront probablement pas du transfert de 187 millions de dollars arrivé d’Abu Dhabi quatre jours avant l’investiture. Ils ne parleront pas de la participation de 49 % détenue par un conseiller à la sécurité nationale étranger. Ils ne mentionneront pas la date limite du 1er mars, ni les assignations de la Chambre, ni les plaintes éthiques.
Ce silence constitue l’autre moitié de l’histoire. C’est la partie qui se joue hors scène, dans les salles de conseil, les dépôts légaux et les demandes de documents classifiés. Le forum concerne la définition du prochain siècle d’innovation américaine. C’est aussi une question de présent — chaotique, lucratif et non résolu.