Chris Dixon d'a16z affirme que la finance a toujours été le premier acte de la crypto, et non son objectif final

Dixon affirme que la crypto doit mûrir à travers la finance avant que les cas d’utilisation non financière puissent se développer.

Chris Dixon, associé gérant de la société de capital-risque a16z, déclare que la critique croissante de la crypto néglige la façon dont les nouvelles technologies mûrissent. Dans un post sur X, Dixon a dit que les affirmations selon lesquelles les cas d’utilisation non financière de la crypto sont morts, y compris « lire, écrire, posséder », méprisent le stade actuel de l’industrie. Il a ajouté que la finance a toujours été censée venir en premier, servant de test précoce pour les blockchains plutôt que d’objectif de développement.

La finance a posé les bases de la crypto, déclare Dixon de a16z

Dixon a souligné que les blockchains ont introduit une nouvelle capacité plutôt qu’une seule catégorie de produits. Les réseaux permettent désormais aux personnes et au capital de se coordonner à l’échelle d’Internet tout en intégrant la propriété directement dans les systèmes.

https://t.co/zAHyO5TJ0c

— Chris Dixon (@cdixon) 6 février 2026

Le partenaire de a16z a ajouté que la crypto n’était pas censée produire tous les cas d’utilisation en même temps. La finance devait venir en premier car elle s’aligne étroitement avec le fonctionnement des blockchains. L’activité financière dépend de règles partagées, de règlements transparents et d’une coordination minimisant la confiance. Et les blockchains soutiennent mieux ces besoins que la plupart des outils Internet précoces.

De plus, plusieurs plateformes et applications de finance décentralisée bénéficient d’une infrastructure ouverte et d’une propriété programmable. Pour cette raison, la finance est devenue l’endroit le plus pratique pour tester si les blockchains pouvaient fonctionner à grande échelle.

Selon Dixon, cette vision a façonné la stratégie d’investissement de a16z crypto dès le départ. « Beaucoup de nos investissements ont été explicitement financiers : Coinbase, Maker, Compound, Uniswap, et Morpho parmi eux », a-t-il noté.

Dixon a répété à plusieurs reprises que les blockchains pourraient transformer l’infrastructure financière en un bien public en permettant à Internet de gérer l’argent de manière native.

Pour soutenir cette approche, il a mentionné que les fonds de a16z crypto durent généralement plus de 10 ans. Le partenaire de a16z a soutenu que les nouvelles industries se développent rarement sur de courts délais. Et, en conséquence, les premières phases semblent souvent lentes et incertaines, même si des progrès réguliers se poursuivent en arrière-plan.

Dixon affirme que les paiements et la DeFi doivent mûrir avant que la crypto ne s’étende au-delà de la finance

Le partenaire de a16z a mentionné que l’infrastructure précède généralement les nouvelles catégories d’applications dans l’ordre de développement. L’histoire d’Internet montre clairement ce schéma. La connectivité de base et les protocoles de réseau précèdent les médias sociaux et les plateformes de streaming. Ce n’est qu’après que de nombreux utilisateurs sont passés en ligne que de nouveaux modèles économiques et culturels ont émergé.

Dixon pense que la cryptomonnaie et les technologies blockchain pourraient suivre une trajectoire similaire à celle d’Internet. En général, une adoption généralisée nécessite probablement des centaines de millions d’utilisateurs interagissant en chaîne via des outils financiers en premier lieu.

Les portefeuilles, les systèmes d’identité, la liquidité et la confiance de base doivent être en place d’abord. Et ensuite, des domaines comme les médias, le jeu ou l’IA peuvent se développer en chaîne. Mais pour l’instant, ces fondations se forment encore à travers les paiements et la finance décentralisée. En conséquence, de nombreuses applications crypto non financières restent dépendantes des progrès dans l’utilité financière.

Malheureusement, des années d’arnaques liées à la crypto et de projets échoués ont affaibli la confiance dans les tokens. Des années de pression réglementaire ont également réduit l’appétit pour ces actifs.

Dixon a reconnu que ces problèmes rendaient plus difficile la formation de véritables communautés de propriétaires. Le scepticisme du marché lors des récentes baisses a également réduit l’activité. En tant que tel, l’expérimentation s’est limitée aux cas d’utilisation financière.

Les actifs numériques ont besoin de clarté politique et de temps pour atteindre leur prochaine phase

La politique joue un rôle clé dans la reconstruction de la confiance sur les marchés crypto. Dans cette optique, Dixon a noté que :

• Depuis plus de cinq ans, a16z crypto pousse pour des règles plus claires concernant les tokens.
• Une réglementation plus claire donne aux constructeurs une direction tout en protégeant les utilisateurs.
• Des garde-fous basés sur le risque peuvent restaurer la confiance dans les actifs numériques.
• Des mesures telles que la loi CLARITY cherchent à introduire des standards déjà observés dans la finance traditionnelle.
• Des progrès subtils dans les efforts réglementaires aboutissent finalement à une acceptation rapide, comme on le voit avec les stablecoins.

Essentiellement, Dixon décrit la crypto comme un effort à long terme où le progrès vient après une préparation prolongée. Il la compare à l’intelligence artificielle, qui a nécessité des décennies de recherche avant que des avancées majeures n’émergent.

La commercialisation d’Internet a également nécessité des années de développement technique et politique. Selon Dixon, la crypto suit ce même schéma où les phases difficiles initiales rendent possibles les progrès ultérieurs.