Le réseau Tron a officiellement dépassé Ethereum pour devenir le leader en termes d’offre de stablecoins. Cette évolution intervient dans un contexte de cadre réglementaire de plus en plus clair et positif, ce qui stimule une adoption massive des stablecoins.
Le fait que Tron prenne la première place devant Ethereum est considéré comme remarquable, car Ethereum occupait cette position depuis septembre. Par ailleurs, Tron et Ethereum ont également été en « lutte » pour dominer USDT pendant plusieurs années.
Selon les données de DeFiLlama, l’offre de USDT sur Tron a augmenté pour atteindre près de 83 milliards de dollars, soit environ 44,74 % de l’offre totale de USDT. Ce chiffre est légèrement supérieur à celui d’Ethereum, qui enregistre environ 82,84 milliards de dollars (44,7 %).
Offre de Tether | Source : DeFiLlamaLa croissance de la liquidité USDT sur Tron indique que ce réseau devient progressivement le choix privilégié pour de nombreuses activités on-chain. L’avantage de traitement rapide et de faibles coûts de transaction sont des facteurs clés qui stimulent cette tendance. La hausse reflète également une amélioration notable des indicateurs de croissance fondamentaux de Tron.
Avec la croissance de USDT, l’activité des adresses sur Tron connaît également une forte progression. Au cours des dernières années, le nombre d’adresses actives a maintenu une tendance de croissance stable ; cependant, ces dernières semaines ont enregistré une augmentation parabolique.
Plus précisément, le nombre d’adresses actives hebdomadaires est passé de 18,8 millions à la fin décembre à 24,6 millions la semaine dernière. Cette tendance est directement corrélée au volume de transactions.
Nombre d’adresses IP actives hebdomadaires sur le réseau Tron | Source : DeFiLlamaIl est à noter que Tron a récemment établi un nouveau record en termes de transactions hebdomadaires, atteignant 81,54 millions de transactions entre le 26/1 et le 1/2. Pendant cette période, le nombre de stablecoins sur le réseau a également atteint un niveau record historique. De nombreux analystes pensent que l’activité de transaction en stablecoin est le moteur principal derrière l’expansion rapide de Tron.
En plus des indicateurs opérationnels, Tron serait en train de constituer une réserve de Bitcoin et pourrait prochainement réaliser une nouvelle acquisition à grande échelle. Récemment, Binance a annoncé son plan de transférer une partie de son fonds SAFU vers Bitcoin. Des rapports récents indiquent également que Justin Sun—le fondateur de Tron—envisage de faire une démarche similaire.
Cependant, la taille exacte du Bitcoin détenu par Tron n’a pas encore été clairement divulguée. Il est à noter que les signaux positifs concernant l’activité du réseau et le plan d’accumulation de BTC ne se reflètent pas encore clairement dans la performance du token natif TRX.
Malgré une baisse, TRX n’est pas encore dans la zone de survente. Cependant, la correction a ramené le prix à une zone d’accumulation qui avait été maintenue durant la période de novembre–décembre de l’année dernière.
Il est également intéressant de noter que l’évolution du prix de TRX ne montre pas de lien évident avec l’activité du réseau Tron. Cela suggère que la volatilité de TRX est principalement influencée par le contexte général du marché, plutôt que par la demande interne. À long terme, cette correction peut également être considérée comme une phase de « refroidissement » naturelle après une forte hausse parabolique, qui a duré de novembre 2022 à août 2025.
Ô Monsieur le Professeur
Articles similaires
Hanbalonwang va vendre l’intégralité de ses participations SAT1, indemniser les utilisateurs avec 35 ETH avant la sortie
La part de marché DeFi d’Ethereum chute à 54 %, en baisse de 9,5 points depuis le début de 2025
Les ETF Bitcoin spot enregistrent une sortie nette de 146 millions de dollars, FBTC est le plus gros émetteur de sorties sur une seule journée.
Bitcoin bondit à 65 000 $, en hausse de 2,7 % sur la journée ; Ethereum atteint 1 900 $, en hausse de 3 %
Le géant des baleines d’Ethereum, Garrett Jin, transfère 78 077 ETH, tandis que les fonds institutionnels s’écoulent simultanément