La réunion importante sur la cryptographie entre la Maison Blanche et les représentants bancaires hier soir, de quoi ont-ils discuté exactement ?

Lundi, des responsables de la Maison Blanche ont rencontré des dirigeants de l'industrie de la cryptographie et des principaux groupes bancaires, tentant d'apaiser une controverse réglementaire clé qui a ralenti l'avancement d'une législation longtemps attendue sur la structure du marché des cryptomonnaies (c'est-à-dire la loi « CLARITY »).

La réunion a principalement abordé l'une des questions les plus controversées empêchant l'adoption de cette loi : faut-il permettre aux émetteurs de stablecoins et aux tiers concernés d'offrir des gains ou des récompenses liés à la détention de stablecoins ?

Le contexte de cette discussion est la pression continue du secteur bancaire, qui pousse les législateurs à inclure dans la loi « CLARITY » des clauses interdisant aux émetteurs et aux tiers de proposer des récompenses liées aux stablecoins.

Cependant, l'industrie de la cryptographie estime que de telles restrictions favoriseront un environnement concurrentiel en faveur des institutions financières traditionnelles, qui craignent de plus en plus la concurrence des entreprises d'actifs numériques.

Eleanor Terrett de Crypto In America a partagé plus de détails sur cette réunion, citant des sources proches du dossier.

Selon Terrett, la réunion a duré deux heures, dans une atmosphère dynamique, avec des échanges équilibrés sur les risques et les bénéfices potentiels des gains liés aux stablecoins.

De nombreux acteurs ont participé à cette réunion, notamment des représentants de grandes institutions financières telles que l'American Bankers Association, l'Bank Policy Institute, le Financial Services Forum, l'Independent Community Bankers of America, ainsi que des entreprises comme Fidelity Investments, PayPal, Paradigm, SoFi, Coinbase, Paxos, Crypto.com, Kraken, Ripple et Tether, ainsi que des organisations de défense telles que la Blockchain Association, la Digital Chamber et le Crypto Council.

D'autres participants comprenaient Stripe, Galaxy Digital, Multicoin, Circle et Cantor.

Après la réunion, Cody Carbone, président de la Digital Chamber et responsable de la politique cryptographique, a déclaré que cette rencontre représentait une étape importante vers l'avant.

Cody a indiqué que cette réunion « constitue précisément le progrès nécessaire pour résoudre l'un des plus grands obstacles à l'avancement de la législation sur la structure du marché ».

Le directeur exécutif du comité cryptographique de la Maison Blanche, Patrick Witt, a également exprimé un avis similaire, en remerciant la participation des professionnels de la cryptomonnaie et du secteur bancaire, qualifiant cette discussion de factuelle, orientée vers des solutions.

Patrick a souligné que ces derniers mois, les décideurs politiques et les leaders du secteur ont progressé sur plusieurs défis politiques autrefois considérés comme insolubles, et il croit que la question des récompenses liées aux stablecoins peut également être résolue par un dialogue continu.

Les groupes bancaires ayant participé à cette réunion ont également publié une déclaration conjointe réaffirmant leur position. Ils ont souligné que toute législation finale devrait continuer à soutenir les prêts locaux aux ménages et aux petites entreprises, maintenir la stabilité du système financier et favoriser une croissance économique durable.

Malgré des progrès apparents, le processus législatif reste incertain. Il n'est pas encore clair si le Sénat, par l'intermédiaire du comité bancaire, suivra l'exemple du comité de la Chambre.

Ce dernier a approuvé jeudi dernier, lors d'une session de routine, les parties pertinentes de la loi « CLARITY », éliminant ainsi un obstacle procédural important.