Un juge du Nevada ordonne à Polymarket de suspendre les marchés d'événements

La décision du tribunal d'État contre Polymarket pourrait obliger les marchés de prédiction à obtenir des licences ou à quitter le trading sportif.

Les régulateurs du Nevada ont décidé de bloquer le fonctionnement d’un important marché de prédiction basé sur la crypto dans l’État. Dans un revers juridique majeur, un tribunal d’État a ordonné à Polymarket de suspendre les contrats liés à des événements pour les résidents du Nevada. Selon les commentateurs du marché, cette décision soulève des questions plus larges sur la façon dont de telles plateformes s’inscrivent dans la législation sur les jeux d’argent et les dérivés sur le sol américain.

Polymarket suspend les contrats d’événements dans le Nevada suite à une ordonnance du tribunal

Un tribunal d’État du Nevada a émis une ordonnance de restriction temporaire empêchant Blockratize, l’opérateur derrière Polymarket. Effectivement, cette ordonnance empêche la société d’offrir des contrats liés à des événements aux résidents.

Le juge Jason Woodbury a accordé l’ordonnance samedi après avoir statué en faveur du Nevada Gaming Control Board. L’interdiction doit rester en vigueur jusqu’à l’audience sur une éventuelle injonction préliminaire prévue pour le 11 février.

Woodbury a rejeté les arguments affirmant que la loi fédérale protège Polymarket de la supervision de l’État. Selon l’ordonnance, la Commodity Exchange Act n’accorde pas une autorité exclusive à la CFTC sur les contrats de Polymarket. Les régulateurs du Nevada ont soutenu que ces contrats qualifient comme des paris sportifs non autorisés selon la législation de l’État.

Les responsables du Nevada Gaming Control Board ont déclaré que l’application mobile de Polymarket permet des activités de pari sans approbation de l’État. Comme indiqué dans les documents judiciaires, cette activité affaiblit le système strict de licences du Nevada.

En fait, le juge Woodbury a expliqué que contourner les règles de l’État causerait un préjudice immédiat que l’argent ne pourrait réparer.

Autres préoccupations réglementaires mentionnées dans le dossier incluent :

  • Le risque de paris effectués par des individus capables d’influencer les résultats sportifs.
  • Des protections limitées empêchant la participation des mineurs.
  • L’absence de contrôles bloquant les individus inappropriés ou interdits.
  • Une surveillance réduite de la part des régulateurs chargés de faire respecter les lois sur le jeu.

Le juge Woodbury a déclaré qu’un opérateur non autorisé en dehors de la portée du Conseil interfère avec sa capacité à remplir ses devoirs législatifs. Et en tant que tel, maintenir une surveillance rigoureuse sert l’intérêt public et protège l’intégrité de l’industrie.

Polymarket semble déjà avoir cessé d’offrir des contrats d’événements dans le Nevada. Daniel Wallach, fondateur de Wallach Legal LLC, a déclaré sur X que la plateforme aurait probablement respecté l’ordonnance.

La décision du tribunal donne un élan à la surveillance mondiale des marchés de prédiction

Les experts juridiques affirment que la démarche du Nevada pourrait avoir des conséquences plus larges si elle est maintenue. Essentiellement, des plateformes comme Polymarket et leur concurrent Kalshi pourraient être obligées d’obtenir des licences liées à l’État.

Les marchés sportifs représentent plus de 80 % de l’activité de trading sur certaines plateformes de prédiction. Perdre l’accès à ces marchés pourrait obliger les entreprises à repenser leur fonctionnement et leur génération de revenus.

Even Alex Chandra, partenaire de l’IGNOS Law Alliance, a mentionné que renforcer la réglementation au niveau de l’État pourrait mettre le secteur sous pression. Selon elle, cela pourrait augmenter les coûts de conformité et l’incertitude juridique.

Il semble que Polymarket ait déjà cessé d’offrir des contrats d’événements dans le Nevada. https://t.co/4QBT0l4cXQ

— Daniel Wallach (@WALLACHLEGAL) 31 janvier 2026

La démarche du Nevada fait suite à des actions récentes dans le monde entier. Des régulateurs en Hongrie et au Portugal ont interdit Polymarket plus tôt ce mois-ci, invoquant une activité de jeu illégale. Le Conseil des paris sportifs du Tennessee a également envoyé des lettres de cessation et d’abstention à Polymarket, Kalshi et Crypto.com, ordonnant la suppression des marchés sportifs et le remboursement des paris.

Au Congrès aussi, des législateurs ont récemment présenté la loi sur l’intégrité publique dans les marchés de prédiction financière de 2026. Le projet de loi interdirait aux responsables fédéraux de trader sur ces marchés lorsqu’ils détiennent des informations non publiques ou exercent une influence sur les résultats.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire