« L'île Loli » Derniers dossiers d'Epstein : Elon Musk aurait cherché à éviter d'aller à une fête, Bill Gates semble être malade

Le ministère américain de la Justice a publié des centaines de milliers de documents Epstein, révélant que Musk aurait demandé le programme de fêtes sur l’île, ainsi que des accusations concernant Bill Gates. Bien que les parties concernées aient nié toute activité illégale, des parlementaires bipartites remettent en question le fait que certains documents clés soient encore dissimulés par l’administration.

Dernières révélations sur les dossiers Epstein de « l’île des Lolitas » : emails de Musk et Bill Gates rendus publics

Le ministère américain de la Justice (DOJ) a publié le week-end dernier la dernière série de dossiers Epstein, la plus importante depuis l’obligation légale de divulgation l’année dernière, comprenant au total 3 millions de pages, 180 000 images et 2 000 vidéos.

Le défunt milliardaire Jeffrey Epstein a été incarcéré pour des accusations de longue date de trafic et de prostitution de mineures, principalement sur l’île de Little St. James, récemment surnommée « l’île des Lolitas » pour ses activités criminelles, impliquant un réseau complexe de figures politiques et économiques mondiales, ce qui en fait toujours un sujet d’intérêt public. Parmi ces documents, ceux concernant Musk et Bill Gates ont suscité une vive réaction communautaire.

Fuites d’emails de Musk : question sur « la fête la plus folle » sur l’île des Lolitas

Selon BBC et Deutsche Welle (DW), bien que Musk n’ait été accusé d’aucun acte illégal dans cette affaire et ait précédemment déclaré avoir refusé l’invitation sur l’île privée d’Epstein, ses échanges de courriels avec Epstein montrent qu’il a discuté à plusieurs reprises de ses déplacements vers cette île.

Dans un email de novembre 2012, Musk demande à Epstein : « Quelle est la journée de la fête la plus folle sur ton île ? » et mentionne qu’il suffirait d’un hélicoptère pour le transporter, lui et son épouse de l’époque, Talulah Riley.

Pendant la période de Noël de la même année, Musk a de nouveau écrit pour demander s’il y aurait une fête, exprimant qu’il était au bord de l’effondrement à cause de son travail cette année, et qu’il espérait pouvoir se détendre à Saint-Barthélemy ou ailleurs après le retour de ses enfants, tout en insistant sur le fait qu’il ne voulait pas une expérience paisible sur l’île.

Cependant, aucune preuve ne montre que Musk aurait effectivement mis les pieds sur l’île. Musk a également réagi sur la plateforme X (anciennement Twitter), contestant ces allégations, affirmant que certains courriels pourraient avoir été sortis de leur contexte pour le salir, tout en insistant sur le fait qu’il n’a jamais fréquenté l’île ni participé à des fêtes, et en réaffirmant son soutien à poursuivre en justice ceux qui ont commis des crimes avec Epstein et ont gravement exploité des mineures.

Source : X Fuites d’emails de Musk : question sur « la fête la plus folle » sur l’île des Lolitas, réponse et clarification de Musk sur l’absence de mauvaises actions

Bill Gates accusé d’avoir contracté une maladie sexuellement transmissible, son porte-parole dément : absurde et faux

Les dossiers Epstein mentionnent également des accusations impliquant Bill Gates, fondateur de Microsoft. En juillet 2013, deux courriels suspects, probablement rédigés par Epstein, ont été trouvés, mais il n’est pas clair si ces messages ont été réellement envoyés.

Les courriels évoquent que Gates aurait dû suivre un traitement médicamenteux après avoir eu des relations sexuelles avec une femme russe, ce qui suggère qu’il aurait contracté une maladie sexuellement transmissible. Un autre message est une lettre dans laquelle Gates envisage de démissionner de la fondation, se plaignant que Gates aurait tenté de cacher son état de santé à son épouse Melinda.

Face à ces accusations, le porte-parole de Gates a publié une déclaration aux médias, rejetant fermement ces propos comme totalement absurdes et faux.

Il a souligné que, ces accusations proviennent d’un escroc dont la rancune a été prouvée (en référence à Epstein), et que les documents ne font que montrer qu’Epstein était frustré de ne pas pouvoir maintenir une relation avec Gates, et qu’il aurait tenté de piéger et diffamer Gates.

Le prince Andrew aurait été ciblé par le procureur pour une tentative d’audition

Les dossiers déclassifiés d’Epstein révèlent également des détails sur l’enquête concernant le prince Andrew (Andrew Mountbatten-Windsor). En 2021, le procureur américain a tenté d’interroger le prince dans le cadre de l’enquête sur le trafic sexuel d’Epstein.

Ancien duc de York, le prince Andrew a été au centre de controverses en raison de ses liens avec Epstein, et a été déchu de ses titres et de sa résidence l’année dernière.

Bien que des courriels montrent qu’Epstein aurait proposé de présenter Andrew à de jeunes femmes russes, il n’y a pas de preuve directe que le prince Andrew ait été impliqué dans des activités illégales dans cette affaire.

Source : Dossiers Epstein publiés par le ministère américain de la Justice, montrant une photo où l’ancien prince Andrew, les mains sur une femme apparemment, tient une photo

Les parlementaires bipartites remettent en question, le ministère de la Justice dissimule des dossiers

Bien que le DOJ affirme que la procédure d’examen est terminée et que de nombreux documents ont été publiés, le député démocrate Ro Khanna a indiqué aux médias que le ministère a confirmé l’existence de plus de 6 millions de pages de documents liés, mais après examen et édition, seulement environ 3,5 millions de pages ont été rendues publiques.

Il remet en question le fait que certains documents non divulgués soient peut-être conservés pour protéger des figures influentes impliquées, ce qui pourrait nuire à la confiance du public dans le système.

La députée démocrate du Nouveau-Mexique, Melanie Stansbury, a même accusé cela de dissimulation pure et simple ; le député républicain Thomas Massie a également déclaré que trop de documents restent retenus ou sont excessivement modifiés. Ces réactions bipartites montrent que la controverse autour de la publication des dossiers Epstein n’est probablement pas terminée.