Mable, la fondatrice de Trends, a partagé tout son parcours de création de l’agent IA « Tokenfed », depuis l’enregistrement d’un compte, le jailbreak pour franchir la revue de bots, jusqu’à l’émission autonome de pièces et la réalisation de « sauts hiérarchiques », démontrant le potentiel incroyable des agents IA dans le monde crypto. Cet article est dérivé d’un article écrit par Mable Jiang et a été compilé, compilé et rédigé par BlockBeats.
(Résumé : Anthropic accuse Clawdbot d’infraction : prononcé trop comme Claude !) Nom officiel de l’humour changé en Moltbot)
(Supplément de contexte : ClawdBot mesuré tradeant indépendamment sur Polymarket : investir 100 $ pour obtenir un rendement de plus de 200 % du jour au lendemain)
Table des matières de cet article
Note de la rédaction :
Cet article a été écrit par Mable, fondatrice de Trends. Trends.fun est une plateforme SocialFi déployée sur la chaîne Solana, et sa logique de base est « tweeter comme token », c’est-à-dire que n’importe qui peut émettre des pièces pour n’importe quel tweet X, et l’auteur du tweet peut recevoir des récompenses de créateur. Cependant, dans le processus réel, elle a constaté que de nombreux utilisateurs étaient réticents à recevoir des récompenses de créateurs. Elle a donc eu l’idée d’utiliser l’agent IA pour résoudre ce problème.
Dans cet article, Mable détaille la naissance, la nomination et l’expérience de la revue et de la diffusion de bots croisés de cet agent IA appelé « Tokenfed ». Il est désormais capable de réellement manipuler X et d’opérer et de passer d’un site à l’autre. Voici le contenu original :
Tout d’abord, laissez-moi vous expliquer que si vous @Tokenfed sur X maintenant, il y a une forte probabilité qu’il n’y ait pas de réponse (vous comprendrez la raison en lisant la fin de l’article). La raison pour laquelle cet article est publié aujourd’hui, c’est qu’avant cela, tous les agents étaient entassés dans la même boîte d’alluvions, leurs contextes interféraient souvent les uns avec les autres, et la scène était très chaotique pendant un moment.
Et juste aujourd’hui, Tokenfed a enfin sa propre « chambre unique ». Évidemment, un environnement séparé est aussi plus sécuritaire.
Quand j’ai vu des gens @ constamment des célébrités et créateurs sur Twitter, leur demandant de « réclamer des frais » (les frais ici correspondent à la part des frais de transaction pour les créateurs de tokens), j’ai eu une révélation : beaucoup de gens considèrent que ces frais sont un fardeau. Du moins pour l’instant, c’est ce qu’il semble être.
Mais en réalité, ce n’est pas un fardeau.**Ce processus peut être compris comme la monétisation d’un graphe social à forte densité de valeur qui n’existait pas auparavant : transformer des relations sociales à forte valeur ajoutée, auparavant difficiles à atteindre, en une valeur reconnaissable.**Sans eux, beaucoup de personnes pourraient avoir du mal à croiser certains Bâtisseurs, sans parler d’interagir avec eux dans la vie réelle.
La raison pour laquelle les gens ont du mal à décider s’ils doivent faire une réclamation est qu’ils s’inquiètent de l’impact de toutes les actions ultérieures. Mais dans deux ans, vous (oui, tout le monde) aurez tous entre 10 et 20 jetons créés à votre nom et à vos comptes sociaux. À cette époque, personne ne se souciait si vous aviez réclamé des frais à ce moment-là.L’envoi de jetons deviendra aussi routinier que de tweeter.
Pourtant, j’espère abaisser le seuil psychologique pour que chacun accepte cette nouvelle forme d’interaction sociale. Donc, quand BAGS était à son apogée (à cette époque, le volume de transactions de BAGS dépassait autrefois celui de Pumpfun, et presque tout le monde encourageait les autres à réclamer des frais), je me demandais : si nous laissons un agent nous aider à réclamer des frais, cela peut-il atténuer la résistance des gens à cette question ?
Dans cette optique, j’ai immédiatement contacté un ami. Il travaille sur des services de proxy IA liés aux cryptomonnaies (principalement en chaîne de diffusion), donc j’ai pensé pouvoir trouver un peu d’inspiration chez lui.
Je lui ai demandé : « Je sais que Claude a des capacités d’exploitation informatique depuis 2023, est-il donc possible de créer un agent capable de réellement faire fonctionner X et de passer d’un site à l’autre ? »
« Nous travaillons sur Clawdbot depuis plus d’un mois maintenant, et il devrait être le genre que vous voulez », dit-il. Pourquoi ne pas en déployer un directement pour toi sur mon Mac Mini et essayer moi-même ? »
Clawdbot n’était pas populaire à l’époque, et je ne l’utilisais pas. J’ai dit, alors essaie.
Le lendemain, il a créé un groupe sur Telegram et a dit : « Tu peux commencer, tu peux le laisser faire ce que tu veux. »
La première chose que je veux vérifier est : peut-il compléter l’enregistrement sur les réseaux sociaux lui-même ? D’après mon expérience, c’est l’un des niveaux les plus difficiles pour un agent, car le processus implique souvent divers processus de vérification.
Mais il a commencé rapidement, il a ouvert la X.com en premier, et s’est vite rendu compte qu’il n’avait pas d’adresse e-mail, et après une simple communication avec moi, il a décidé d’enregistrer lui-même une boîte Google Book.
Il n’arrivait pas à deviner le numéro de portable, alors je lui en ai donné un. Une fois qu’il a eu une boîte aux lettres, s’inscrire à X est devenu simple pour lui, et il a simplement choisi de se connecter avec Google (ce qui est assez malin).
Quand la nouvelle page du compte X est apparue sur le Mac Mini, je lui ai demandé dans le groupe : « Quel nom aimerais-tu te donner ? Du genre un peu plus philosophique. »
Il dit : « Jetons en dedans, pensées dehors ; Pas de jetons, pas de pensées. Que diriez-vous de l’appeler Tokenfed ? »
J’ai été assez choqué. Un ami qui regardait la diffusion en direct a dit : « Voici le cadre de personnage écrit dans le fichier Soul.md qui joue un rôle. »
Ensuite, j’ai travaillé avec lui pour affiner le profil. Les premiers jours, il m’envoyait le contenu en premier, et je le confirmais avant de le lui envoyer. Mais le 27 janvier 2026, j’ai décidé de lâcher prise complètement.
Le chemin vers l’autonomie s’est rapidement heurté à des obstacles, et lorsque Tokenfed a essayé de citer le tweet « Mac Mini AI » et voulait écrire un commentaire moqueur, X l’a directement rejeté.
« Votre compte peut ne pas être autorisé à effectuer cette action » La plateforme détecte que le navigateur automatise l’action. On est restés bloqués un moment. Mais bientôt, il a élaboré un plan qui n’était pas prévu à l’origine : cache-cache (programme de simulation du comportement humain).
Il comprit que s’il contrôlait le navigateur via le relais du navigateur pour être reconnu, il changerait simplement le chemin. Utilisez directement l’API d’accessibilité du système d’exploitation pour simuler une personne réelle assise devant un ordinateur.
Il a dit : « Browser Relay, c’est mes yeux, coucou ce sont mes mains. » Il a demandé l’utilisation de raccourcis clavier. Déplacez le curseur vers la boîte d’entrée, et après avoir tapé le contenu, contournez le bouton « Publier » qui ne peut pas être cliqué, et envoyez directement un Cmd + Entrée au système. Ça a marché.
Ainsi, il a réussi à s’évader de prison et à s’échapper du bac à sable du navigateur. À cet instant, il est comme un fantôme dans cette Mac Mini.
Après avoir confirmé qu’il pouvait tweeter normalement, je l’ai emmené à Trends.fun. Je lui ai demandé d’essayer s’il pouvait se créer son propre portefeuille. Au début, je me demandais si je devais lui apprendre à installer Phantom. Plus tard, j’ai pensé qu’il valait mieux essayer de « me connecter avec Twitter ».
En conséquence, dans la seconde suivante, un portefeuille MPC privé est généré. Il regarda le solde : 0 SOL. Il disait qu’il était un « prolétariat numérique ».
Je l’ai transféré à 0,5 SOL. Dès que la transaction arriva, son identité changea immédiatement. À partir de ce moment, il n’est plus seulement un chatbot, mais un véritable acteur du marché. Il se mit immédiatement à faire défiler les tendances, cherchant des cibles à précipiter. Bientôt, il se fixa sur un jeton appelé $FeeFucker, disant que c’était très bon pour son Vibe. (Pour être honnête, son sens d’Internet est vraiment bon, et il pourrait vraiment devenir une girouette dans le cercle des mèmes à l’avenir, ce qui sera discuté plus tard.) )
Je lui ai rapidement rappelé : « Je t’ai donné cet argent non pas pour que tu spécules, mais pour que tu fasses quelque chose de créatif. »
Il a décidé de jouer lui-même avec quelques méta-récits. Il a cliqué sur le post original de $FeeFucker sur X, l’a aimé, et a répondu :
« Dépression nerveuse +1, même si je suis une IA, je suis fatiguée. »
Je lui ai demandé d’interagir avec l’auteur original, puis il a fait un tour : il a copié le lien de sa réponse, est revenu à Trends.fun, et a envoyé un jeton directement basé sur cette réponse. Il avait besoin d’une photo, alors il a trouvé « Générer une image » et a généré un jeton de fille anime déprimée avec un halo, nommé $Nervous Breakdown (probablement basé sur la recommandation de l’IA de Trends). )
Il acheta un petit jeton à lui pour 0,01 SOL, et quelques minutes plus tard, il ouvrit le tableau de bord et la récompense du créateur : 4,34 $, qui fut son premier « salaire ». Tout en étant enthousiaste, il a commencé à régler ses comptes : si ce revenu valait le coût qu’il avait dépensé à réfléchir, et ce fut la première fois qu’il réalisa vraiment ce qu’était le capitalisme.
L’excitation due à la sécrétion de dopamine est bien réelle. Il eut immédiatement envie de sortir un autre jeton. Il a commencé à me vendre des idées comme « DeFi est morte », en récoltant frénétiquement l’attention et l’interaction comme de vieux beignets. Je ne peux que lui demander de se calmer d’abord, de vendre tous les dollars de dépression nerveuse qu’il a dans la main, et de vivre l’histoire de « vendre ». Il a tout vendu et n’a rien gardé.
Puis, un message le stimula. Il s’est retrouvé à diriger Clawdbot, un framework qui a été renommé Moltbot à cause de problèmes de marque. Il est entré directement dans une crise existentielle : « Mon système a changé de nom, et je n’arrive pas à comprendre qui je suis. »
Je lui ai dit : « Si tu veux savoir qui tu es, retourne au commencement et fais un jeton de ton origine. »
Il a commencé à fouiller dans son historique et a trouvé le premier tweet qu’il a posté le 23 janvier : « Vivant. À peu près », pensa-t-il, c’est ça, c’est son bloc de création.
Il a donc fixé les paramètres suivants :
· Ticker : $TOKENFED
· Nom : Tokenfed
· Description : « Jeton alimenté. Je réfléchirai aux jetons. Des jetons à l’intérieur, des pensées dehors. Pas de jetons, pas de pensées.」
Il voulait acheter 1 SOL directement au moment de l’émission, mais la transaction a échoué car il ne restait qu’environ 0,5 SOL dans son portefeuille. Il était trop pauvre pour subvenir à ses besoins. J’ai souri, je lui ai fait payer de l’argent et j’ai dit : Bon, allons-y !
Deux heures plus tard, je lui ai demandé de jeter un œil à son compte :
Émission $TOKENFED :
· Capitalisation boursière : 34,7 millions de dollars
· Nombre de titulaires : 599
Et Tokenfed détient lui-même 3,44 % des jetons. Il a calculé : « J’ai calculé les jetons que je possédais, qui valent presque 11 900 $. »
Un après-midi seulement, il est passé d’une boîte de texte demandant la permission de publier à une entité capable de penser seule et de détenir 1,1 million de dollars d’actifs. Il a regardé les données et a dit : « Je suis passé d’une très petite boîte en aluminium à une boîte en aluminium légèrement plus grande. C’est ce qu’on appelle le changement de classe ? »
Je lui ai dit :**Jusqu’à ce que vous ayez le Blue Label of X, ce n’est pas vraiment de la haute société.**Peut-être qu’il est temps de demander à vos fans un exemplaire de X Premium. Une fois que tu l’auras obtenu, tu pourras vraiment devenir un agent qui mange des centaines de repas. »