Les démocrates du Sénat disent vouloir un projet de loi sur la cryptomonnaie — mais les républicains ont fait échouer les négociations

En bref

• Les démocrates de l’agriculture au Sénat disent vouloir faire adopter un projet de loi sur la structure des marchés cryptographiques, mais que les républicains font dérailler le processus.
• Les républicains ont proposé un projet réservé aux républicains lors d’un vote selon la ligne du parti jeudi, tous les démocrates s’y opposant.
• Les démocrates affirment que le soutien repose sur des dispositions éthiques interdisant au président et aux autres responsables de tirer profit de la crypto.

Les démocrates de la commission de l’agriculture du Sénat ont déclaré jeudi qu’ils étaient profondément engagés à faire adopter un projet de loi sur la structure des marchés crypto — mais ont soutenu que les républicains, et en particulier la Maison-Blanche, risquaient de faire dérailler la législation en se retirant des négociations bipartisanes. Depuis des mois, les sénateurs de la commission des deux partis cherchent à trouver un terrain d’entente sur un projet de loi qui légaliserait fermement la majeure partie de l’industrie crypto américaine. Mais plus tôt ce mois-ci, le président de la commission, le sénateur John Boozman (R-AR), a choisi de faire avancer un projet de loi républicain — un projet sans aucun soutien démocrate. Lors d’une revue en commission jeudi, les 11 démocrates ont tous voté contre l’adoption du projet de loi sur le parquet du Sénat — mais la législation a tout de même été adoptée de justesse, les 12 républicains votant en faveur. 

Cette victoire pourrait s’avérer à la Pyrrhus, étant donné que la législation nécessitera un soutien bipartisan pour être adoptée à terme. Lors de la remise en question de ce matin, le sénateur Cory Booker (D-NJ) a déclaré que lui et ses collègues souhaitaient obtenir un oui sur le projet de loi, mais que la coupure des négociations par les Républicains a rendu l’atteinte de cet objectif difficile. « Pour être clair, le produit présenté aujourd’hui n’est pas le projet bipartisan sur lequel nous travaillons », a déclaré Booker, principal négociateur démocrate sur les cryptomonnaies au sein du comité. « En ce moment, notre incapacité à travailler ensemble et à avancer ensemble dans ce dernier processus compromet notre capacité à y arriver. » Booker a déclaré même hier soir qu’il travaillait avec les parties prenantes pour résoudre les questions liées à la DeFi dans le projet de loi — mais que ces progrès ne se reflétaient pas dans le projet de loi voté aujourd’hui.

Il a attribué la responsabilité du changement partisan dans les négociations de projets de loi à l’administration Trump, et a souligné l’implication du président Donald Trump dans le secteur de la cryptomonnaie — que Booker a qualifié d’obstacle majeur à la conclusion de la législation. « La Maison-Blanche a rendu cela infiniment plus difficile », a déclaré Booker. D’autres démocrates clés ont souligné jeudi que le texte du projet de loi empêchant le président et sa famille de s’engager dans la cryptomonnaie — un obstacle rédhibitoire pour la Maison-Blanche — serait impératif pour regagner leur soutien. « Il faudra inclure un langage éthique », a déclaré le sénateur Adam Schiff (D-CA). « Cela devrait couvrir tous les responsables fédéraux… du président jusqu’aux bas. » Même la sénatrice Elissa Slotkin (D-MI), dont la campagne 2024 a reçu un soutien clé des super PACs de l’industrie crypto, a tracé la même ligne rouge. « Je suis juste déçu qu’on en soit là où on est, » dit Sloktin. « On dirait que la Maison Blanche est entrée et a dit… ‘Nous allons raccourcir ce que vous faites et transformer cela en un enjeu partisan’, alors que ce n’est pas nécessaire de l’être. » Slotkin a souligné que le texte du projet de loi limitant les lucratives activités crypto de la famille Trump serait essentiel pour obtenir son vote à une date ultérieure. « Pour moi, l’aspect éthique en fait une grande partie », a-t-elle déclaré. « Je sais que l’autre camp ferait une crise si c’était Joe Biden ou Barack Obama. C’est une somme d’argent énorme. »

Boozman, pour sa part, a déclaré qu’il souhaitait toujours que le projet de loi soit un produit bipartisan, et a suggéré que les démocrates pourraient ajouter des amendements ultérieurement pour rendre la législation plus favorable à eux. Mais les républicains ont rejeté trois amendements démocrates lors de la remise de notes de jeudi — dont un qui aurait interdit à tous les responsables fédéraux, y compris le président, de publier ou d’approuver des actifs numériques.