Le Bitcoin a évolué latéralement le 27 janvier, se consolidant près de 87 650 $ après une fourchette étroite entre 88 760 $ et 87 315 $, laissant sa capitalisation de marché à 1,73 trillion de dollars. Les analystes sont prudemment optimistes quant à février, mois historiquement fort pour le bitcoin, bien que certains mettent en garde contre des cycles en mutation.
Le Bitcoin a évolué latéralement mardi 27 janvier, atteignant un sommet de 24 heures juste au-dessus de 88 760 $ contre un creux intraday de 87 315 $. Même le retour d’entrées nettes positives dans les fonds négociés en bourse (ETF) sur le bitcoin au comptant, après une série de sorties, n’a pas suffi à donner suffisamment de dynamisme pour faire remonter la cryptomonnaie phare. Au moment de la rédaction, le bitcoin se consolidait à 87 650 $, avec une légère hausse de 0,3 % sur 24 heures, laissant sa capitalisation de marché à 1,73 trillion de dollars.
En revanche, les altcoins—menés par ethereum (ETH) et BNB—ont enregistré des gains modestes, portant la capitalisation totale du marché crypto à 3,06 trillions de dollars. Ethereum a augmenté de 0,9 %, soutenu par 117 millions de dollars d’entrées ETF, tandis que BNB a grimpé de 1,6 % pour atteindre un sommet intraday de 895 $.
Après un mois volatil où le bitcoin a testé une résistance à 98 000 $ avant de reculer à un creux de 86 000 $, l’actif semble susceptible de terminer janvier 2026 sans gains significatifs. Arthur Azizov, fondateur et investisseur chez B2 Ventures, a déclaré que la performance suggère que « le marché n’a tout simplement pas encore assez de confiance ». Il a ajouté que la mémoire du krach du marché du 10 octobre 2025 continue de hanter les investisseurs, rendant beaucoup réticents à engager de nouveaux capitaux.
Lire aussi : Le rallye du Bitcoin après la chute de dimanche, alors que l’économiste Steve Hanke le qualifie de « l’or des fools »
Malgré un début d’année lent, de nombreux analystes restent optimistes quant à un changement de momentum en février. Historiquement, février est l’un des mois les plus forts pour le bitcoin, souvent considéré comme une période de reprise après l’« effet janvier » ou comme une continuation des rallyes du début d’année. Cette force saisonnière est fréquemment attribuée à la fin de la récolte de pertes fiscales et au rééquilibrage des portefeuilles en janvier, ce qui ouvre généralement la voie à de nouveaux capitaux.
Cependant, certains experts appellent à la prudence, suggérant que les cycles historiques pourraient être en train de changer. Shawn Young, analyste en chef de MEXC Research, a souligné que si le bitcoin et l’ethereum ont des taux de croissance moyens historiques respectifs de 14 % et 27 %, se fier aux données passées pour février n’est plus une garantie.
« Bien que les indicateurs techniques suggèrent que les deux actifs sont actuellement survendus—ce qui pourrait indiquer une reprise—le marché crypto a récemment dévié des tendances historiques », a déclaré Young. « Il y a des signes que le cycle quadriennal traditionnel a changé. »
Young a également suggéré que les menaces quantiques pourraient peser sur le sentiment des investisseurs, car il n’y a pas de consensus sur la gravité du risque. Il a argumenté que si les développeurs fournissaient plus de clarté sur l’avancement de l’infrastructure résistante aux quanta, cela « pourrait servir de catalyseur majeur pour l’ensemble du marché ».
Articles similaires
L’architecte de Drivechain, Paul Sztorc, dévoile une fourche Bitcoin d’août avec un découpage en pièces BTC 1:1
Indice de hashrate : le Brésil et le Venezuela montrent un potentiel de croissance de la part minière Bitcoin du Latam
Michael Saylor : le pire de la période crypto est derrière nous, et l’adoption par les institutions et les États pourrait propulser la prochaine vague de hausse
Le Bitcoin fait face à 1,315 Md$ de liquidations de positions short au-dessus de 81 596 $ ; 1,168 Md$ de liquidations de positions long en dessous de 74 236 $
Les futures perpétuelles Bitcoin et les ETF fonctionnent comme un modèle de location de matières premières traditionnelles, selon Peng Fu