La génération Z mise gros sur les marchés de prédiction—au sens propre

En résumé

• 31 % des Américains — et bien plus de Gén Z et de Millennials — pensent que les marchés de prédiction deviendront une force culturelle majeure.
• Polymarket et Kalshi représentent désormais une valorisation combinée de 20 milliards de dollars alors que les volumes de trading atteignent des records historiques.
• Les vents réglementaires favorables et la prise de conscience croissante du grand public alimentent un changement générationnel vers la prévision basée sur le marché.

Un tiers des jeunes Américains pensent que les marchés de prédiction sont l’avenir. Et ils mettent leur argent là où leur bouche parle. De nouvelles données d’enquête de The New Consumer et Coefficient Capital révèlent que 31 % des Américains croient que les marchés de prédiction deviendront une partie plus importante de la culture. Mais ce chiffre masque une division générationnelle aussi large que l’écart entre TikTok et les actualités par câble.

Les jeunes consommateurs sont beaucoup plus conscients des plateformes comme Polymarket et Kalshi. La Gén Z et les Millennials montrent une conscience de 17 % de Polymarket contre seulement 4 % pour la Gén X et les générations plus âgées. La conscience de Kalshi suit le même schéma : 13 % pour les jeunes utilisateurs, 5 % pour les générations plus âgées.

The New Consumer est un projet de recherche qui se concentre sur l’évaluation des tendances du marché et leur influence sur le comportement des consommateurs. Les rapports sont élaborés en partenariat avec Coefficient Capital et ne sont pas commandés par les sujets étudiés. L’enquête, menée auprès de plus de 3 000 consommateurs américains via Toluna, arrive à un moment où les marchés de prédiction lèvent des fonds à un rythme rapide. Kalshi a levé 1 milliard de dollars le mois dernier avec une valorisation de 11 milliards de dollars. Intercontinental Exchange — la société qui possède le New York Stock Exchange — a investi 2 milliards de dollars dans Polymarket, valorisé à 9 milliards de dollars.

Ensemble, ces deux plateformes valent maintenant 20 milliards de dollars. Et elles affichent également des volumes de trading massifs.  Kalshi traite entre 1,7 milliard et 2,3 milliards de dollars par semaine, tandis que Polymarket atteint entre 1 milliard et 1,7 milliard de dollars en volume hebdomadaire, selon les données d’un tableau de bord Dune largement cité. Et le graphique est généralement en “hausse et à droite” depuis le début de l’année, chaque plateforme gagnant en traction semaine après semaine. (Obligation de divulgation : Myriad, un marché de prédiction créé par la société mère de Decrypt, Dastan, a mis trois mois pour atteindre une croissance 10X, dépassant son objectif de volume de 100 millions de dollars plus rapidement que prévu.) Les données de recherche Google racontent la même histoire. L’intérêt pour les marchés de prédiction a explosé lors de l’élection de 2024. Mais maintenant que les chiffres sont revenus à la normale, l’intérêt de recherche pour ces marchés reste 20-30 fois supérieur à ses niveaux préélectoraux.

L’environnement réglementaire a joué un rôle dans ce pic d’intérêt. Après des années de lutte, la CFTC sous la direction du président Michael Selig a adopté ce que l’industrie appelle une approche “orientée vers l’avenir” — ce qui est le langage de Washington pour “nous n’allons pas tuer cette chose.” Polymarket, qui a été expulsé des États-Unis en 2022, est revenu avec l’approbation complète de la CFTC à la fin de 2025. La victoire juridique de Kalshi contre la CFTC en mai 2025 a permis l’ouverture de marchés électoraux au niveau fédéral, bien que Kalshi ait récemment fait face à une forte opposition de la part des régulateurs d’État dans des juridictions où les paris sportifs sont légaux. Les données de l’enquête suggèrent que les jeunes Américains voient ces batailles comme des ralentisseurs, pas comme des obstacles. Lorsqu’on leur a demandé si les paris sportifs ou les marchés de prédiction étaient plus importants dans “la vie quotidienne”, 34 % ont répondu que les paris sportifs deviendraient plus importants contre 31 % pour les marchés de prédiction. Statistiquement, c’est une égalité. Et 38-39 % pensent que les deux resteront à peu près les mêmes.

Le vrai test arrive. La Coupe du Monde de la FIFA 2026 devrait générer 35 milliards de dollars de paris. Les marchés de prédiction sont-ils l’avenir de la finance, ou une bulle prête à éclater ? Pour l’instant, un tiers des jeunes Américains parie qu’il s’agit du premier.