L’argent est désormais l’un des sujets les plus en vogue sur les marchés financiers. Après avoir dépassé $103 pour la première fois de l’histoire, le prix de l’argent est passé d’un « rallye fort » à une véritable histoire macroéconomique. Traders, institutions et analystes considèrent désormais l’argent non seulement comme une couverture, mais aussi comme un potentiel leader dans la prochaine phase du cycle des matières premières.
L’une des projections les plus frappantes provient de l’analyste Rashad Hajiyev, qui a partagé une nouvelle vision du ratio or/argent et ce qu’il pourrait impliquer pour l’argent si l’or continue de monter.
Rashad s’est concentré sur le ratio or/argent, une métrique de longue date qui montre combien d’onces d’argent il faut pour acheter une once d’or.
Historiquement, ce ratio tend à diminuer lors de marchés haussiers forts de l’argent. Lorsque l’argent commence à surperformer l’or, le ratio chute brusquement, marquant souvent des périodes où l’argent entre dans sa phase la plus agressive.
Rashad a ajusté le graphique du ratio et a indiqué un canal descendant en place depuis des décennies. La bande inférieure de ce canal vise désormais un ratio proche de 18.
Ce chiffre est important.
Source : X/@hajiyev_rashad
Dans les cycles précédents, les pics majeurs de l’argent ont coïncidé avec un ratio tombant dans les 30 ou même dans les faibles 30. Un mouvement vers 18 indiquerait une surperformance extrême de l’argent par rapport à l’or.
La projection de Rashad relie la cible du ratio à un scénario de prix de l’or.
Si l’or atteint 6 000 $ l’once et que le ratio se rapproche de 18, l’argent se négocierait mathématiquement au-dessus de $200 l’once.
Ce qui représenterait plus du doublement par rapport aux niveaux actuels, même après la récente poussée de l’argent au-delà de 103 $.
L’essentiel ici n’est pas que l’argent doit atteindre 200 $. C’est que si l’or entre dans une nouvelle regime de prix et que l’argent suit son comportement historique lors de cycles haussiers forts, le potentiel de hausse de l’argent s’élargit considérablement.
Cela repose sur la façon dont ces deux métaux ont interagi au cours de plusieurs décennies.
Lire aussi : Si le prix de l’argent atteint 130 $, le système bancaire mondial pourrait ne pas survivre au choc
Pendant la majeure partie des dernières années, le ratio or/argent est resté élevé, souvent au-dessus de 80 ou même 90. Cela racontait une histoire claire : l’argent sous-performait gravement l’or.
Maintenant que l’argent a franchi la barre des chiffres, cette dynamique change rapidement.
Alors que l’argent commence à prendre la tête au lieu de suivre, l’attention se tourne naturellement vers la mesure dans laquelle cette surperformance peut encore aller.
Le graphique de Rashad indique que le mouvement actuel de l’argent pourrait encore en être au début, plutôt qu’à la fin.
Lire aussi : La hausse de l’or et de l’argent envoie de nouveaux signaux pointant vers la saison des altcoins
Il est important de rester réaliste.
Un prix de l’argent $200 nécessiterait plus qu’un alignement technique. Il faudrait probablement une combinaison de :
Aucun de ces éléments n’est garanti. Mais aucun n’est non plus irréaliste, compte tenu du contexte macroéconomique actuel.
L’argent réagit comme un actif stratégique lié à l’énergie, à l’électrification et au risque de change tout à la fois. C’est ce qui rend des projections comme celle de Rashad intéressantes et dignes d’intérêt, même si elles semblent agressives.