Les mèmes sont en reflux et les marchés de prédiction prennent le dessus. De 2023 à 2026, de la phase expérimentale à la transformation de l’outil central de Wall Street, les attributs des fonds ont évolué, et la logique sous-jacente de la participation a également évolué. Lorsqu’un marché passe d’un interrogatoire à une acceptation progressive, quel type de tournant a-t-il connu ? Où sont les opportunités pour les investisseurs ordinaires ?
Récemment, MyToken, une plateforme de données crypto bien connue, a organisé un séminaire en ligne de haute qualité avec les marchés de prédiction comme cœur central. En tant que première plateforme d’agrégation de données dans l’industrie, fondée en 2017, MyToken a établi une coopération approfondie avec plus de 300 plateformes centralisées et décentralisées ainsi que 1 000+ parties de projet dans la transition bull-bear, réunissant des praticiens seniors issus de projets de prévision, de plateformes et de communautés de premier plan pour analyser conjointement la vague de démocratisation et les frontières de pratique du marché de prévision.
Marchés de prédiction : une mise à niveau cognitive des « casinos de l’information » à des « prophètes sociaux »
Au début de l’événement, les participants ont d’abord clarifié une idée fausse clé : les marchés de prédiction ne sont pas des jeux d’argent avancés.
Peng Song, un des premiers évangélistes de Dogecoin et promoteur du marché de prédiction décentralisé Gougoubi_ai, a souligné que les règles de jeu sont fixes, ne s’intéressant qu’à la victoire et à la défaite, et peuvent être manipulées par les humains ; Les règles du marché de prédiction sont variables, et son cœur est « de se soucier de la vérité », et les résultats peuvent être contestés et gouvernés. Il estime qu’un marché de prédiction mature et décentralisé, avec une forme de gouvernance comparable à un système micro-social, est le prototype de la gouvernance sociale à l’ère future de l’IA.
Le représentant de la communauté de Luffy, Aoohaoo, l’a interprété d’un point de vue plus réaliste : « Cela standardise notre scène de 'fanfaronnerie' hors ligne. Vous votez pour des opinions comme « Trump peut-il être réélu » avec de l’argent réel, ce qui est plus réel que n’importe quel sondage. ”
Crzaymath, responsable du marché japonais chez KTX Exchange, a ajouté que les paris traditionnels sont un pari entre utilisateurs et bookmakers, tandis que les marchés de prédiction sont principalement des jeux P2P entre utilisateurs, et que la plateforme ne facture que des frais de manipulation. Il met l’accent sur l’attribut « énergie positive » du marché de prédiction, qui peut être considéré comme un véritable « chercheur d’information » ou un outil de couverture personnelle des risques.
Concernant la manière dont les marchés de prédiction passent des marges au courant dominant, Numbermania partage des observations clés. Il estime qu’une conformité réglementaire claire constitue un tournant important, citant la victoire de la plateforme de prédiction Kalshi dans le procès contre la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, soulignant que cela pose les bases du fonctionnement légal des marchés de prédiction aux États-Unis, les faisant passer de la zone grise à la vision dominante.
Tendances et défis : Comment la spécialisation et la civilisation coexistent-elles ?
Là où il y a de la valeur, il y a du capital, lorsque le marché de prédiction devient spécialisé, l’espace d’arbitrage se rétrécit, et dans le processus de spécialisation, le marché de prédiction peut-il encore maintenir l’intention initiale de la sagesse du groupe ? Les utilisateurs ordinaires ont-ils encore une chance ? Comment devrais-je participer ?
Ah Hao estime que les utilisateurs ordinaires peuvent participer dans plusieurs dimensions : d’abord, saisir la fenêtre temporelle et les premiers résultats du morceau, et prêter attention aux plateformes potentielles ; deuxièmement, parier en fonction de sa propre cognition ; La troisième est de participer activement à la gouvernance communautaire et à la construction.
Peng Song et Goubit (ambassadeur de la plateforme de prédiction Yogenfun, région sinophone) estiment que la spécialisation n’est pas contraire à l’intelligence de groupe. L’équipe de professionnels est responsable de fournir la liquidité, d’assurer la sécurité technique et la conformité, tout comme « l’infrastructure » du marché ; tandis que la majorité des utilisateurs apportent des informations dispersées, de l’inspiration et des vérités locales, et sont les « fournisseurs de contenu » du marché. Les deux se complètent et constituent ensemble la vitalité du marché.
Le débat sur le délit d’initié : la question éternelle de l’efficacité et de l’équité
Sur le marché financier, tout le monde déteste le délit d’initié, mais sur le marché de prévision, il semble que le délit d’initié soit un catalyseur, et si quelqu’un détient des informations privilégiées et collecte des transactions, est-ce bon ou mauvais pour le marché ? Lorsque le sujet aborde l’éthique du marché, un segment intéressant surgit dans la discussion sur les « informations internes »
Ah Hao s’y oppose clairement, estimant que le délit d’initié est comme du « match-truing », ce qui nuira à l’équité du marché et nuirait finalement à l’ensemble du circuit. Il a soutenu une législation pour la contraindre.
Peng Song a présenté une vision différente du point de vue de la décentralisation. Il estime que dans un environnement en chaîne, le « délit d’initié » aide à découvrir la vérité plus rapidement, ce qui guide le cours des événements réels. L’essentiel est d’assurer la « symétrie du pouvoir » – l’information peut être asymétrique, mais le pouvoir d’arbitrer doit appartenir à la communauté pour empêcher qu’une seule force ne manipule le résultat.
DogBit met d’abord l’accent sur l’efficacité, estimant que la recherche d’une découverte authentique et rapide des prix est le moteur de la prédiction des marchés. L’équité devrait être définie comme l’égalité des chances et la transparence des données, pas l’égalité des résultats.
Le duel ultime des routes techniques : un duel direct entre AMM et les schémas du carnet des commandes
La partie la plus tendue de la discussion a eu lieu entre les deux créateurs de projets prédictifs. Lorsque le sujet a abordé la voie de la mise en œuvre technologique, Peng Song et Goubit ont engagé une confrontation directe sur l’efficacité et la décentralisation.
Peng Song promeut le modèle AMM (organisateur de marché automatisé). Il soutient que l’avenir des marchés de prédiction repose sur un haut degré de décentralisation et de création sans permission, tout comme Uniswap, qui offre des pools de liquidité ouverts pour des milliers d’événements prédits. « Il y a d’innombrables événements quotidiens dans le monde, et les serveurs centralisés de carnet d’ordre ne peuvent pas soutenir cette écologie explosive et à longue traîne. »
Dogbit a vivement remis en question le modèle AMM sur la chaîne publique. En partant de l’expérience utilisateur, il a mis l’accent sur les avantages de performance du modèle du carnet des commandes dans des scénarios à forte concurrence. « Lorsqu’un événement majeur survient, la congestion des AMM en chaîne et les frais élevés de gaz peuvent instantanément détruire l’expérience de trading. La prévision nécessite des réactions en temps réel au sentiment du marché, et les goulots d’étranglement de performance sont une question de vie ou de mort. ”
Ce débat dépasse la simple sélection technique et touche au paradoxe central du monde crypto : devons-nous privilégier la poursuite d’idéaux radicaux de décentralisation ou privilégier la garantie d’une expérience utilisateur de qualité commerciale ? Différents choix de chemin pourraient mener tout le parcours vers un avenir complètement différent.
Consensus et avenir : Les marchés de prédiction servent d’ancre de valeur pour l’infrastructure Web3
Malgré la divergance dans la trajectoire technique, tous les invités s’accordaient à dire sur l’immense potentiel du marché de prévision. Elle évolue d’un instrument financier vers un nouveau type d’infrastructure qui relie le monde réel à la communauté crypto. Qu’il s’agisse du protocole ouvert prôné par Peng Song qui permet de renforcer tous les tokens ou de la plateforme propriétaire qui propose des scénarios de staking pour les Memecoins promus par Goubit, ils explorent la faible valeur d’utilité et de nouvelles entrées de trafic pour le monde Web3.
Raffinement des vues de base (Édition Essence)
Réévaluation de la valeur : Le marché de la prédiction a effectué une mise à niveau cognitive, et son noyau a été redéfini comme un marché de l’information utilisant des fonds collectifs pour la découverte probabiliste, plutôt que pour le jeu.
Base de gouvernance : Le véritable défi et le véritable charme résident dans la construction d’un système de gouvernance qui tranche efficacement les litiges, en équilibrant efficacité et équité, ce qui est plus complexe que le mécanisme de transaction lui-même.
Bassin versant : Il existe une divergence technique fondamentale dans l’industrie : la faction AMM vise l’ultime de la décentralisation et de l’ouverture écologique, tandis que la faction du carnet d’ordre met l’accent sur la performance des transactions et l’expérience utilisateur. Cette confrontation définira la forme finale du marché.
Confirmation de niche : quelle que soit la voie technique, les marchés de prédiction ont établi leur position stratégique en tant qu'« infrastructure centrale pour l’autonomisation de la valeur communautaire Web3 », fournissant des scénarios clés et pratiques pour les actifs.
