Hoskinson dit que l'ère Trump a aggravé la politique cryptographique des États-Unis

• Hoskinson a déclaré que Trump Coin a politisé la crypto, alimenté les escroqueries et nui à la confiance du public pendant une période critique pour la régulation.

• Il a soutenu que les retombées des memecoins ont freiné les progrès du Sénat sur le GENIUS et la CLARITY, transformant la crypto en un enjeu partisan.

• Hoskinson a critiqué la faible coordination de la Maison Blanche et l’inclusion surprise de la réserve ADA, avertissant d’une augmentation du risque politique.

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a critiqué l’approche de l’administration Trump en matière de crypto lors de récentes interviews dans les médias aux États-Unis. Il a déclaré que les actions prises après l’élection de novembre 2024 ont affaibli les progrès réglementaires. Hoskinson a expliqué comment le lancement de memecoin, les lacunes politiques et la mauvaise coordination ont bloqué la législation bipartite et ont remodelé la position politique de la crypto.

Lancements de memecoin et retombées politiques

Hoskinson, PDG d’Input Output Group, a partagé ses opinions lors d’une interview avec CoinDesk. Il s’est concentré sur le lancement de Trump Coin avant l’investiture de 2025. Notamment, il a dit que cette initiative a politisé la crypto et institutionnalisé un comportement extractif.

Il a comparé ce lancement à des plateformes de memecoin axées sur le retail comme Pump.Fun. Cependant, il a souligné que la différence résidait dans la participation directe du gouvernement. Selon Hoskinson, Trump Coin a ensuite perdu plus de 80 % de son sommet. Ce déclin a suivi un effondrement plus large des memecoins qui a causé des pertes à de nombreux acheteurs.

Il a également indiqué que le déploiement a alimenté les escroqueries et la spéculation excessive. En conséquence, la perception du public a rapidement changé. Hoskinson a soutenu que ce changement a endommagé la confiance durant une période législative critique.

La fenêtre bipartite pour les projets de loi crypto se ferme

Hoskinson a déclaré que début 2025 offrait une rare fenêtre bipartite pour la régulation de la crypto. Il a évoqué le GENIUS Act et la Digital Asset Market Clarity Act. Cependant, il a indiqué que les controverses autour des memecoins ont déclenché une résistance démocrate.

La Chambre a adopté la CLARITY Act avec un soutien bipartite en 2025. Cependant, les progrès au Sénat ont ralenti face aux préoccupations concernant les liens de Trump avec la crypto. Selon Hoskinson, ces préoccupations ont transformé la crypto en un enjeu de division.

Il a dit que l’administration n’a pas consulté les leaders du secteur durant cette période. Par conséquent, l’élan réglementaire a été freiné. Il a ajouté que l’absence de structure a empêché la construction d’un consensus.

Lacunes en leadership et friction dans l’industrie

Hoskinson a critiqué la coordination interne de l’administration. Il a décrit la démarche de la Maison Blanche comme incohérente et peu claire. Il a cité des invitations lancées puis retirées sans explication.

Il a également abordé l’inclusion de l’ADA dans une réserve crypto proposée. Hoskinson a dit que ni lui ni son équipe n’ont reçu d’avis préalable. Il a exprimé ses préoccupations concernant le risque politique lié à cette décision.

De plus, il a critiqué le conseiller en crypto David Sacks. Hoskinson l’a qualifié d’incompétent et a appelé à sa démission si la CLARITY Act échoue. Par ailleurs, le président de CoinFund, Chris Perkins, a offert une vision contrastée, évoquant un engagement plus fort des régulateurs.

Perkins a noté que la complexité juridique post-Chevron a ralenti la législation. Il a également mentionné les efforts récents du Sénat, notamment la Blockchain Regulatory Certainty Act. La Maison Blanche n’a pas répondu aux demandes de commentaire.