Odaily星球日报讯 美国参议院银行委员会刊文解读 et clarifie les sept grandes idées fausses concernant la « CLARITY 法案 », notamment :
1、Pas de déviation par rapport à la législation sur les valeurs mobilières existante, mais une clarification basée sur les principes matures de la législation sur les valeurs mobilières, précisant quels actifs numériques sont des valeurs mobilières et lesquels sont des marchandises.
2、Ce projet de loi est essentiellement une loi de protection des investisseurs, visant à lutter contre la fraude, la manipulation et l’abus en établissant des règles claires, afin de prévenir la répétition d’événements à risque comme celui de FTX.
3、En définissant clairement les compétences de régulation de la SEC et de la CFTC, et en créant un comité consultatif conjoint pour coordonner les règles, il comble les lacunes réglementaires, tout en introduisant des clauses anti-évitement ciblées pour réduire les opportunités d’arbitrage.
4、Exige que les intermédiaires clés remplissent leurs obligations en matière de lutte contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme, et renforce la conformité aux sanctions ainsi que l’autorisation d’application de la loi par le ministère des Finances.
5、Ne laisse pas le DeFi devenir une voie illégale pour le transfert de fonds, en insistant sur une « lutte ciblée contre les activités illégales », en demandant aux intermédiaires centralisés interagissant avec les protocoles DeFi de respecter des normes de gestion des risques, tout en établissant des règles spécifiques pour les intermédiaires qui ne sont pas véritablement décentralisés, afin de protéger le code et l’innovation elle-même.
6、Clarifie la protection des droits des développeurs de logiciels et des utilisateurs en auto-hébergement, ne considérant pas comme des intermédiaires financiers les développeurs qui ne contrôlent pas les fonds des utilisateurs, ne font que publier ou maintenir du code, tout en conservant la capacité des régulateurs d’intervenir en cas de risques réels.
7、L’objectif principal est de renforcer la sécurité nationale, de protéger les investisseurs, et de promouvoir l’innovation conforme dans un cadre réglementaire clair, plutôt que de « sur-mesurer » pour une industrie spécifique.