Le fondateur d'Uniswap critique le jeton NYC alors que les préoccupations de liquidité suscitent une réaction négative

Les signaux on-chain et les critiques des leaders de la DeFi suscitent des doutes sur le jeton NYC et les memecoins liés politiquement.

Les critiques publiques d’une figure majeure de la DeFi ont intensifié l’examen du nouveau jeton NYC lancé par Eric Adams. Hayden Adams, fondateur du protocole Uniswap, a réagi vivement après que des données on-chain ont soulevé des inquiétudes concernant des retraits de liquidités liés au memecoin. Ses remarques ont renforcé une opposition croissante de la part de traders et d’analystes s’interrogeant sur l’utilisation d’actifs basés sur la blockchain par des figures politiques.

Les préoccupations de liquidité ternissent le NYC Token alors que des problèmes de confiance émergent

Les commentaires d’Adams sont intervenus peu après la publication de rapports alléguant que la liquidité liée au NYC Token avait été retirée peu après le lancement. L’ancien maire de New York, Eric Adams, avait présenté le projet comme un effort crypto à vocation civique. Mais les critiques affirment que l’activité initiale raconte une histoire différente.

C’est tout simplement horrible et incroyablement stupide peu importe comment on le voit

Une partie de ce qui est si triste, c’est que les célébrités et les politiciens peuvent facilement monétiser leur célébrité sans escroquerie

Comme tu peux encore lancer une pièce sans faire de rug pull, laisser la LP tranquille, créer une utilité (comme des rencontres ou des événements avec… https://t.co/Bcz9HltJ9o

— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams) 13 janvier 2026

La réaction d’Adams a déplacé l’attention de l’action sur le prix vers des enjeux plus larges autour de la transparence et de la confiance publique. En réagissant à l’incident dans un post sur X, le fondateur d’Uniswap a qualifié la situation d’irresponsable et mal gérée. Il a souligné que les célébrités et les politiciens disposent de plusieurs moyens de monétiser leur profil public sans mettre les utilisateurs en danger.

Dans le même post, Adams a déclaré que les figures publiques peuvent lancer des tokens sans recourir à des rug pulls. Il a insisté sur le fait que la liquidité doit rester intacte et que la transparence est essentielle.

“Soyez honnête avec les gens sur ce dans quoi ils investissent, ne faites pas de promesses que vous ne pouvez pas tenir (comme résoudre l’antisémitisme wtf), ne vendez lentement qu’avec une utilité qui fonctionne.”

a déclaré Hayden Adams.

Adams a également noté que les projets peuvent inclure des formes simples d’utilité, tant que les risques et limitations sont clairement indiqués. Selon lui, les promesses irréalistes mènent souvent à l’échec et à des problèmes juridiques potentiels.

Le fondateur d’Uniswap a mis en contraste ces erreurs avec l’utilisation pratique de la technologie blockchain aujourd’hui. Il a souligné que les blockchains supportent déjà la coordination à grande échelle, les paiements et le transfert de valeur. De plus, des millions d’utilisateurs et d’entreprises actives opèrent désormais sur la chaîne.

Il a également critiqué les lancements de tokens soutenus par des célébrités, arguant que beaucoup ignorent la transparence de base malgré la visibilité publique de toutes les transactions.

Les données on-chain mettent en lumière le memecoin politique dans l’industrie

Promu par l’ancien maire Eric Adams, le NYC token a été lancé lors d’un événement à Times Square et fonctionne sur la chaîne Solana. Les matériaux du projet indiquent une offre totale d’un milliard de tokens, dont seulement une fraction est initialement disponible pour le trading. Une grande part reste réservée et hors circulation.

Peu après le début du trading, des trackers blockchain ont signalé d’importants mouvements de liquidités liés au NYC token. Les analystes ont indiqué que des millions de dollars semblaient quitter les pools de liquidités en quelques heures, suscitant des craintes de rug pull.

Adams n’a pas directement répondu à ces affirmations. Lors du lancement, il a déclaré que les revenus du memecoin financeraient une organisation à but non lucratif non nommée, liée à des causes telles que la lutte contre l’antisémitisme, une déclaration qui a également été critiquée en ligne.

Les réactions comme celle de Hayden Adams reflètent une frustration plus profonde dans l’espace crypto. Les créateurs soutiennent que des lancements mal gérés et à haute visibilité nuisent à la confiance et détournent l’attention des projets axés sur l’utilisation à long terme.

Son post a également esquissé à quoi pourraient ressembler des lancements responsables de tokens en pratique :

• Laisser les pools de liquidités intacts et éviter les retraits soudains.
• Ajouter une utilité claire que les utilisateurs peuvent comprendre.
• Être transparent sur les risques et éviter les promesses impossibles à tenir.
• Vendre les tokens lentement et uniquement si le projet montre une véritable traction.

Les points d’Adams ont été largement diffusés alors que les traders réévaluaient les perspectives du NYC Token. Certains observateurs ont noté que les memecoins liés à des figures politiques attirent souvent une attention rapide mais comportent un risque réputationnel accru. Lorsqu’un problème surgit, les conséquences peuvent dépasser les détenteurs pour affecter tout l’écosystème.

Image par Pexels de Pixabay