Ki Young Ju, fondateur de CryptoQuant, a récemment réagi à ce que Nikita Bier, responsable produit sur X, a révélé concernant la réduction significative de la visibilité des publications liées à la crypto sur la plateforme. La communauté crypto a rejoint son appel pour que la plateforme de Elon Musk mette en place des mesures afin de mieux distinguer les publications automatisées générées par l’intelligence artificielle (AI) des contenus organiques, créés par des humains.
Dimanche, Ki a révélé que les publications liées à la crypto ont connu une traction massive sur X durant le dernier week-end. Il a attribué 7 754 367 publications à des bots samedi, en hausse de 1 224 % par rapport à la veille. Le fondateur de CryptoQuant a tracé la majorité de ces publications à partir de la plateforme d’intelligence artificielle Kaito.
L’événement a provoqué une réaction automatique de l’algorithme de X, qui a réprimé chaque contenu lié à la crypto. Le problème ici, cependant, c’est que cela n’a pas seulement affecté les publications incitées par l’IA. Cela a également impacté des comptes fiables et réputés dans la communauté.
ADVERTISEMENT https://twitter.com/ki_young_ju/status/2010133579268067351 Ki a reconnu que les bots sont inévitables face aux avancées rapides de l’IA. Outre Kaito, il a imputé le problème à l’incapacité de X à distinguer les bots des humains, malgré un système de vérification payant pour authentifier les utilisateurs. Il a critiqué la plateforme pour avoir choisi d’interdire les publications liées à la crypto plutôt que d’améliorer la détection des bots.
La communauté crypto a partagé le sentiment de Ki. Ses membres ont exhorté X à intensifier ses efforts pour différencier les publications générées par l’IA de celles créées par des humains afin de filtrer efficacement le spam.
Les remarques de Ki sont intervenues en réponse à un post maintenant supprimé de Bier. Ce dernier a suscité la colère de Crypto Twitter (CT) lorsqu’il a déclaré que la communauté “meurt de suicide, et non à cause de l’algorithme.” Par ailleurs, il a réfuté les affirmations selon lesquelles X censurerait le contenu crypto.
ADVERTISEMENT Bier a expliqué que le fait de noyer les publications avec des commentaires dilue la portée de CT car l’utilisateur moyen ne consulte que 20 à 30 publications par jour. Il a dit que les utilisateurs qui cherchent à augmenter leur engagement en répondant à des commentaires trivials comme “GM” (Good Morning) gaspillent leur portée. En conséquence, leur engagement saturé conduit souvent à une moindre couverture de leurs publications ou annonces importantes.
https://twitter.com/RealJackPoor/status/2010384964349723097 La communauté crypto a rappelé à Bier que la suppression ouverte de contenu CT par X isole une grande niche qui maintient la plateforme en vie.
La suppression par X des publications liées à la crypto a été un sujet de débat au fil des années. Les membres de la communauté crypto pensent que la plateforme les cible de manière injuste. La discussion s’est intensifiée après la mise à jour de l’algorithme de la plateforme appartenant à Musk en décembre 2025.
Le post de Bier suggère que d’autres publications insignifiantes comme “WAGMI” (“On va tous y arriver”) et “LFG” (“Allons-y putain”) reçoivent le même traitement. Cependant, beaucoup affirment que l’algorithme pénalise également les publications mentionnant “crypto” et des tickers de tokens spécifiques (tels que BTC, ETH, USDT, XRP, BNB, et SOL).
De plus, les utilisateurs ont souligné que même des terminologies crypto populaires comme “altseason” et “100x” sont ciblées par l’algorithme de X.
ADVERTISEMENT