Le documentaire d’HBO suppose que Len Sassaman, le cryptographe renommé décédé par suicide en 2011, pourrait être Satoshi Nakamoto. Len Sassaman aurait laissé une note de suicide de « 24 mots », ce qui a suscité des spéculations sur la phrase de récupération de portefeuille. Cependant, Satoshi a publié en 2014—trois ans après la mort de Sassaman—ce qui l’a exclu, et Sassaman a publiquement critiqué le manque d’anonymat de Bitcoin.
Spéculations du documentaire HBO sur Len Sassaman
Le prochain documentaire d’HBO, « Money Electric : The Bitcoin Mystery », réalisé par Cullen Hoback, évoque la possibilité que Len Sassaman ait été Satoshi Nakamoto. Hoback avait précédemment réalisé « Q : Into the Storm », qui a identifié de manière convaincante qui se cachait derrière l’informateur secret « Q », renforçant la crédibilité de son approche d’enquête.
Un consensus s’est formé dans la communauté crypto selon lequel le documentaire soutiendrait que le cryptographe Len Sassaman était l’homme derrière la cryptomonnaie originale. Cette spéculation a gagné du terrain sur Polymarket, où Sassaman est devenu le principal candidat à l’identité de Satoshi. Un memecoin nommé d’après le chat de Sassaman a brièvement connu une hausse sur Pump.Fun, démontrant une réaction du marché à la théorie malgré l’absence de confirmation.
La première du documentaire, le 8 octobre 2024, était prête à raviver les discussions sur la véritable identité de Satoshi. Que Len Sassaman ait été Nakamoto ou non, ses contributions à la cryptographie et à la vie privée restent indéniables. L’enquête d’HBO remet en lumière une figure tragique dont le travail a influencé les technologies modernes de confidentialité numérique.
Qui était Len Sassaman ?
Len Sassaman était un cryptographe et défenseur de la vie privée de renom, devenu une figure centrale du mouvement cypherpunk. Au cours de sa jeunesse, il s’est impliqué avec les cypherpunks de San Francisco, rejoignant une liste de diffusion dès 1999 qui comprenait également Julian Assange, Adam Back, Craig Wright et Nick Szabo—dont plusieurs ont été candidats à Satoshi à différentes périodes.
Len Sassaman a travaillé sur des projets importants de confidentialité comme Pretty Good Privacy (PGP) et GNU Privacy Guard. Il s’est concentré sur les technologies de communication sécurisée, notamment les remailers permettant l’envoi anonyme de messages. Ce travail abordait des défis similaires au problème des Byzantins de Bitcoin, mais appliqués à d’autres cas d’usage. Sassaman a collaboré avec Hal Finney, autre candidat potentiel à Satoshi, sur la technologie de remailers.
En 2004, Len Sassaman a entamé des études supérieures sous la direction du pionnier de la monnaie numérique, David Chaum, dont les travaux dans les années 1970 ont jeté les bases du développement des cryptomonnaies. Il a cofondé la startup SaaS Osogato avec sa femme, la scientifique informatique Meredith Patterson. Au moment de sa mort en 2011, il était doctorant en génie électrique à KU Leuven en Belgique.
Un mémorial à Len Sassaman a été encodé dans la blockchain Bitcoin après sa mort, témoignant du respect de la communauté pour ses contributions. Cette commémoration comprenait l’intégration d’un portrait ASCII et d’un hommage directement dans les données de la blockchain, assurant que son héritage perdurerait tant que Bitcoin existerait.
Principales contributions de Len Sassaman
PGP et GNU Privacy Guard : Développement de logiciels de cryptage essentiels pour la protection des communications numériques
Technologie de remailers : Création de systèmes de messagerie anonyme avec Hal Finney
Mouvement cypherpunk : Membre clé de la communauté de défense de la vie privée influente
Recherche académique : Études sous la direction de David Chaum, fondateur conceptuel de la cryptomonnaie
« Si c’était Len, c’était quelqu’un à la pointe de la technologie de la vie privée personnelle, et actif sous tous ces pseudonymes. Il y a des choses que nous ne connaîtrons peut-être jamais sur sa vie », a noté Evan Hatch, qui a lancé la théorie Sassaman comme Satoshi en 2021.
Preuves soutenant la théorie Len Sassaman
La théorie selon laquelle Len Sassaman serait Satoshi est née d’un article bien documenté sur Medium par l’ancien VC Evan Hatch en 2021. Les arguments de Hatch étaient suffisamment convaincants pour mériter une considération sérieuse, notamment plusieurs éléments de preuve circonstancielle reliant Sassaman à la création de Bitcoin.
Len Sassaman était un Américain vivant en Europe au moment du livre blanc de Bitcoin—ce qui constitue un élément central de la théorie de Hatch. Tous deux, Sassaman et Satoshi, utilisaient des éléments d’anglais britannique dans leurs écrits, et Satoshi a publié à une heure correspondant à la journée en Belgique où Sassaman résidait. La majorité des cypherpunks familiers avec les principes qui deviendraient Bitcoin étaient américains, ce qui limite le nombre de candidats correspondant à ce critère géographique. Sassaman en faisait partie.
Le moment où les posts de Satoshi ont connu des pics lors des périodes de vacances universitaires correspond au début des études supérieures de Sassaman en 2004 sous la direction de David Chaum. Cette corrélation suggère que, peu importe qui était Satoshi, il maintenait des engagements qui limitaient ses publications, mais disposait de périodes de pause pour le développement de Bitcoin et l’engagement communautaire.
Le parcours académique impressionnant de Sassaman et son expertise en cryptographie lui conféraient les capacités techniques nécessaires à la création de Bitcoin. Son travail sur les remailers et la cryptographie à clé publique démontrait sa compréhension des systèmes distribués et des protocoles cryptographiques centraux à l’architecture de Bitcoin.
Le détail intrigant selon lequel Sassaman aurait laissé une note de suicide de « 24 mots aléatoires » a alimenté la spéculation dans la communauté crypto. Les portefeuilles modernes utilisent des phrases de récupération de 24 mots. La dernière note de Sassaman aurait-elle été des instructions d’accès au portefeuille ? Ce détail mystérieux reste non vérifié, mais ajoute une dimension énigmatique à la théorie.
Satoshi Nakamoto a cessé de communiquer en avril 2011, soit deux mois avant la mort de Sassaman en juillet 2011. Cette corrélation temporelle alimente les spéculations sur un lien entre ces événements. Le milliard de bitcoins détenu par Nakamoto n’a jamais été déplacé, ce qui renforce le mystère autour de l’identité et du destin du créateur.
$64 Pourquoi Len Sassaman n’est pas Satoshi Nakamoto
Malgré des preuves circonstancielles convaincantes, des raisons claires indiquent que Len Sassaman ne pouvait pas être Satoshi Nakamoto. La preuve la plus définitive provient de la chronologie que beaucoup de théoriciens de Sassaman ignorent ou rejettent.
La raison très simple pour laquelle Sassaman n’est pas Satoshi, aussi sombre soit-elle, est que Satoshi était encore en vie en 2014—trois ans après la mort de Sassaman. Lorsque Newsweek a publié son identification erronée de Dorian Nakamoto comme étant le créateur de Bitcoin, Satoshi a brièvement publié depuis un compte confirmé qu’il n’était pas Dorian Nakamoto. Ce message de 2014 exclut définitivement Sassaman comme Satoshi, sauf si l’on croit à une activité posthume sur les réseaux sociaux.
Sassaman a explicitement critiqué Bitcoin pour son manque d’anonymat. Sa principale préoccupation tout au long de sa carrière était la véritable vie privée numérique, alors que Bitcoin est pseudonyme, pas anonyme—des distinctions que nous avons apprises depuis la création de Bitcoin. Le créateur de Bitcoin critiquerait-il publiquement les limitations fondamentales de la vie privée de sa propre création ? Cela semble incohérent avec le profil de Satoshi.
Bien que Sassaman ait travaillé sur des technologies de communication sécurisée, il n’a pas été impliqué dans le projet de monnaie électronique dont l’origine et la communauté remontent aux travaux de David Chaum dans les années 1970. Bitcoin a émergé de décennies d’expérimentations en monnaie numérique, incluant b-money, bit gold et DigiCash. La focalisation de Sassaman sur les remailers, bien que liée, opérait dans un espace problématique différent de celui de la création de monnaie numérique.
Meredith Patterson, épouse de Sassaman, a nié qu’il ait été Satoshi. Bien que cela ne soit pas définitif—les conjoints ne sont parfois pas au courant des activités pseudonymes de leur partenaire—cela a du poids compte tenu de leur relation étroite et de leur travail commun en cryptographie.
Evan Hatch lui-même a précisé à l’époque que sa théorie n’était qu’une spéculation inférentielle, et non une preuve concluante. « Et aussi, je suis juste fatigué de [la recherche de Satoshi]… c’est embarrassant. Concentrons-nous sur la technologie », m’a-t-il dit, révélant que sa motivation était aussi de détourner l’attention des affirmations frauduleuses de Craig Wright plutôt que de résoudre définitivement le mystère de Satoshi.
Les motivations de Hatch pour avancer la théorie Sassaman comme candidat à Satoshi incluaient des preuves convaincantes mais visaient aussi à faire sortir Craig Wright de l’ombre. « Si c’était Sassaman, cela en dit long sur ce que [Satoshi] voulait et sur son ethos… Vous avez Craig d’un côté, et [de l’autre] des gens en coulisses qui font le travail sans chercher trop d’attention. Recentrer cette histoire sur [ces contributeurs plus discrets] serait idéal. »
Dans l’ensemble, les personnes informées de la communauté crypto ont rapidement abandonné la théorie Sassaman après 2021. À moins qu’un changement substantiel ne survienne, si HBO adopte la théorie Len Sassaman, cela n’aura probablement pas d’impact significatif sur la discussion autour de Satoshi parmi les chercheurs sérieux.
Le danger de l’identification de Satoshi
La dernière tentative majeure pour démasquer Satoshi a été si embarrassante qu’une décennie entière s’est écoulée avant qu’une autre ne tente sa chance. En 2014, Newsweek et la journaliste Leah McGrath Goodman ont décidé que le passionné de trains miniatures Dorian Nakamoto, d’origine japonaise-américaine, était le créateur de Bitcoin, sur la base de recherches et de raisonnements incroyablement mauvais—et sans considérer ce que leurs suppositions pourraient signifier pour la personne désignée.
En 2014, lorsque la valeur de Bitcoin était bien plus faible, Dorian n’a connu que de modestes désagréments. Si McGrath faisait la même chose aujourd’hui, elle mettrait probablement en danger la vie et la sécurité de sa cible et de sa famille face à des kidnappeurs et des extorqueurs qui comprennent désormais la valeur de la crypto. Le milliard de bitcoins de Nakamoto, jamais déplacé, crée une incitation énorme pour les criminels à cibler quiconque est identifié comme Satoshi.
Étrangement, c’est grâce à la souffrance de Dorian Nakamoto que nous pouvons être certains que Sassaman n’est pas Satoshi. La publication de Satoshi en 2014 niant être Dorian est survenue trois ans après la mort de Sassaman, ce qui le disqualifie définitivement sauf si l’on croit à une activité sur les réseaux sociaux après la mort.
FAQ
$64 # Len Sassaman a-t-il créé Bitcoin ?
Non. Bien que le documentaire d’HBO spéculer sur cette possibilité et qu’il existe des preuves circonstancielles, une preuve définitive exclut Sassaman comme étant Satoshi. Surtout, Satoshi a publié en 2014—trois ans après la mort de Sassaman en 2011—confirmant qu’il n’était pas Dorian Nakamoto.
Quelle était la note de suicide de 24 mots de Len Sassaman ?
Des rapports indiquent que la note de Sassaman contenait « 24 mots aléatoires ». Certains spéculent qu’il pourrait s’agir de phrases de récupération de portefeuille de cryptomonnaie, mais cela reste une spéculation non vérifiée. Sa femme Meredith Patterson n’a pas confirmé publiquement ce détail.
Quand Satoshi Nakamoto est-il devenu silencieux ?
Les dernières publications connues de Satoshi datent d’avril 2011, environ deux mois avant la décès de Sassaman en juillet 2011. Cependant, Satoshi a brièvement publié à nouveau en 2014, ce qui exclut les candidats décédés.
Pourquoi Evan Hatch a-t-il proposé la théorie Sassaman ?
Le post Medium de 2021 de Hatch présentait des preuves circonstancielles mais visait aussi à détourner l’attention des affirmations frauduleuses de Craig Wright. Hatch a ensuite exprimé sa fatigue face à la recherche de Satoshi, préférant se concentrer sur la technologie Bitcoin.
Les bitcoins de Satoshi ont-ils déjà été déplacés ?
Non. Environ ###billion de bitcoins attribués à Satoshi Nakamoto, issus de ses premières mines, n’ont jamais été touchés ni transférés, ce qui renforce le mystère autour de l’identité et du destin du créateur.
Quelle a été la contribution de Len Sassaman à la cryptographie ?
Len Sassaman a travaillé sur le logiciel Pretty Good Privacy $64 PGP###, GNU Privacy Guard, et la technologie de remailers avec Hal Finney. Il était un cypherpunk respecté, axé sur la vie privée numérique et les systèmes de communication sécurisés.
