Nvidia's Jensen Huang : La dépendance profonde de la technologie entre les États-Unis et la Chine, Taïwan reste le centre névralgique des puces

ChainNewsAbmedia

NVIDIA CEO Jensen Huang a récemment déclaré dans une interview que l’une des grandes choses que le monde n’a pas encore vraiment comprise est la dépendance profonde entre les États-Unis et la Chine, et que Taïwan reste un nœud clé dans cette relation. Il explique, dans un contexte temporel, pourquoi il prône « ne pas pousser aucune des parties au coin du mur » et souligne que faire des technologies américaines la norme mondiale est plus important que simplement bloquer.

Une grande chose que le monde ignore : la dépendance entre la Chine et les États-Unis est en réalité très profonde

L’animateur lui demande s’il y a des choses importantes que le monde ignore encore mais devrait savoir. Jensen Huang répond franchement :

« Le monde sous-estime le degré de dépendance mutuelle entre les États-Unis et la Chine. »

Il indique que l’idée de « déconnexion » entre la Chine et les États-Unis est peu crédible. En étudiant réellement la chaîne d’approvisionnement, la technologie, la main-d’œuvre et le marché, on découvre que leur interdépendance est très profonde, et qu’elle ne fait que s’approfondir. Cela sera la relation internationale la plus importante dans les cent prochaines années.

Jensen Huang souligne que gérer cette relation sans provoquer de conflit est la chose la plus importante au monde, et que la négociation, la communication, la concession et le dialogue continu sont des moyens nécessaires. Il mentionne également que le gouvernement américain, de la défense à la diplomatie, fait beaucoup d’efforts pour maintenir le dialogue avec la Chine, ce qu’il considère comme une « approche très sage ».

Les talents en IA proviennent majoritairement de Chine, la compétition est inévitable mais ne doit pas devenir une opposition émotionnelle

En parlant de l’industrie de l’IA elle-même, Jensen Huang indique que le monde sous-estime également sa dépendance aux talents chinois dans ce domaine.

Il dit qu’environ la moitié des chercheurs en IA dans le monde viennent de Chine. Les entreprises chinoises veulent que la Chine gagne, tout comme les États-Unis veulent que les États-Unis gagnent, ce qui est tout à fait normal. L’essentiel n’est pas la compétition en soi, mais de savoir si cette compétition va se transformer en insultes émotionnelles, en haine mutuelle, en silence ou en confrontation.

Il insiste sur le fait qu’il est possible de coopérer dans la compétition, mais si l’émotion domine trop, cela rendra simplement la relation plus difficile à gérer.

Le bras de fer autour de la politique des puces H20, de l’interdiction de vente à la disparition du marché

L’animateur revient sur le fait qu’au début du gouvernement Trump, la puce H20 de NVIDIA a été interdite de vente en Chine, puis a été finalement autorisée après persuasion. Cependant, le ministre du Commerce américain, Lutnick, a déclaré vouloir « faire dépendre la Chine des puces américaines ». En conséquence, la Chine a ensuite exprimé qu’elle ne voulait pas de H20, et Jensen Huang a publiquement indiqué que NVIDIA réalise désormais presque aucune recette en Chine.

Jensen Huang répond que beaucoup de gens ont une compréhension trop simpliste de l’IA. L’IA n’est pas seulement un modèle, c’est toute une pile technologique, chaque couche devant être maîtrisée : énergie, puces, infrastructure, cloud, modèles et applications. Pour réussir dans cette révolution industrielle, il faut gagner à chaque niveau, et c’est ainsi que les États-Unis peuvent sortir vainqueurs.

Il pense que l’objectif principal est de faire en sorte que toute l’IA mondiale fonctionne sur la pile technologique américaine, devenant la norme mondiale.

Vendre des puces à la Chine ne signifie pas aider la Chine à fabriquer des armes

Il y a souvent cette idée que si les États-Unis vendent des puces à la Chine, l’armée chinoise utilisera ces puces pour construire des navires de guerre ou des avions de combat. Jensen Huang la réfute directement.

Il souligne que la Chine possède déjà ses propres industries de puces et de technologie, et qu’elles ne sont pas faibles. Ceux qui pensent que la Chine « n’a pas de technologie » ont en réalité le nez dans le sable. Il affirme que permettre aux entreprises américaines de concurrencer et de faire des profits en Chine est bénéfique pour l’économie et la défense américaines.

Car la force militaire la plus puissante vient des pays les plus riches, et permettre aux entreprises américaines de gagner dans le marché mondial fait partie intégrante de la sécurité nationale.

La technologie entre la Chine et les États-Unis ne se déconnectera pas, Taïwan reste un acteur clé

L’animateur demande ensuite si la production de puces avancées en Arizona par les États-Unis, et le développement de leur propre industrie de puces par la Chine, comptent comme une déconnexion technologique. Cela ne rendrait-il pas Taïwan plus vulnérable ?

Jensen Huang répond que le vrai enjeu n’est pas la déconnexion, mais la « résilience ». La production dans plusieurs régions vise à faire face aux risques sismiques, météorologiques ou liés à l’électricité, afin d’éviter une rupture totale de la chaîne d’approvisionnement. Il insiste aussi sur le fait que Taïwan possède une efficacité exceptionnelle dans la fabrication de puces et d’électronique, et que cet écosystème mettra plusieurs décennies à être reproduit. Les États-Unis continueront à dépendre fortement de Taïwan pendant longtemps.

Vendre des puces à la Chine rendrait la guerre moins probable

L’animateur demande directement si, puisque la Chine demande à ses forces armées de se préparer à attaquer Taïwan d’ici 2027, vendre des puces à la Chine pourrait augmenter la probabilité de conflit. Jensen Huang répond que c’est « encore moins probable ». La raison est simple : il ne faut jamais pousser un adversaire dans un coin. Des politiques extrêmes peuvent provoquer des réactions imprévisibles et rendre la conflit plus dangereux.

Il prône une stratégie douce, précise et équilibrée : d’une part, assurer la leadership technologique des États-Unis, et d’autre part, permettre aux entreprises américaines de participer au marché mondial. Cela permet de maintenir un équilibre relationnel et de réduire la tension.

La compétition et la coopération doivent coexister, sans tomber dans l’affrontement émotionnel, pour une stratégie à long terme

Selon Jensen Huang, sa position n’est pas une ouverture totale ni un blocage complet, mais une coexistence de coopération et de compétition. Il pense que la compétition entre la Chine et les États-Unis est inévitable, mais qu’elle ne doit pas forcément conduire au conflit. Son objectif est de faire en sorte que la technologie américaine devienne la norme mondiale, que les entreprises américaines puissent rivaliser sur le marché global, tout en évitant de pousser la Chine dans un coin. Bien que cette voie soit étroite et difficile, elle est plus stable pour le monde que l’affrontement émotionnel.

Cet article, NVIDIA Huang Renxun : La dépendance technologique profonde entre la Chine et les États-Unis, Taïwan reste un nœud clé dans la fabrication de puces, est paru pour la première fois sur 链新闻 ABMedia.

Voir l'original
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire