Le lancement du réseau principal Pi Network dans le brouillard : division au sein de la communauté, la première mise à jour en 2026 pourra-t-elle changer la donne ?

Les controverses autour du “lancement du réseau principal” de Pi Network se sont à nouveau intensifiées, la communauté a fermement réfuté les rumeurs selon lesquelles le projet aurait officiellement lancé son réseau principal en février 2025, en soulignant qu’il en est toujours à la phase “axée sur les tests”. Bien que le projet ait publié début 2026 de nouveaux outils pour simplifier l’intégration des paiements, le prix du jeton natif Pi Coin stagne toujours, tournant autour de 0,21 USD, contrastant fortement avec la reprise générale du marché des cryptomonnaies.

Ce débat sur la définition de “réseau principal fermé” versus “réseau principal ouvert” reflète non seulement une fracture profonde de confiance au sein de la communauté, mais met aussi en lumière les défis majeurs auxquels Pi Network est confronté dans sa transition d’une expérimentation à un écosystème réellement utilisable : communication claire, livraison technologique et création de valeur.

Division communautaire : une querelle sur la définition du “lancement du réseau principal”

Récemment, des rumeurs circulaient dans la communauté crypto selon lesquelles Pi Network aurait secrètement lancé son réseau principal, mais cette affirmation a rapidement été violemment contestée par des soutiens clés du projet. Des membres comme WaeliaM ont publiquement clarifié que l’affirmation selon laquelle “le réseau principal aurait été lancé le 20 février 2025” est gravement erronée, une mauvaise lecture du stade actuel de développement du projet. Ils ont indiqué que, selon la feuille de route officielle, la tâche principale de Pi Network reste encore l’expérimentation interne, la vérification de la stabilité de l’infrastructure et la préparation progressive de l’écosystème, bien loin d’atteindre cette étape décisive et totalement ouverte qu’est le “réseau principal”. Ce débat soudain ne se limite pas à une erreur d’information, mais reflète profondément le fossé croissant entre les attentes de la communauté et l’avancement réel du projet, après plusieurs années de développement.

La racine du conflit réside dans la compréhension radicalement différente du concept de “lancement du réseau principal”. Dès décembre 2021, Pi Network a lancé ce qu’il appelle un “réseau principal fermé”. Cette étape permettait aux utilisateurs, après vérification KYC, d’effectuer des transferts via leur portefeuille interne et d’utiliser des applications de test, mais le réseau n’était pas connecté au monde blockchain externe, et les jetons ne pouvaient pas être librement retirés vers des CEX pour y être échangés. Les responsables du projet considèrent cela comme une forme initiale de “réseau principal”, visant à cultiver l’écosystème dans un environnement contrôlé ; à l’inverse, les critiques estiment qu’un réseau limitant la libre circulation des actifs, dépourvu d’interopérabilité large, est trompeur de le qualifier de “réseau principal”, car il donne à des millions d’utilisateurs “pionniers” l’illusion que leur PI possède une liquidité de marché complète. Cette divergence fondamentale dans la définition a créé un terreau fertile pour toutes les ambiguïtés ultérieures.

En approfondissant, cette confusion est encore exacerbée par des activités non officielles sur le marché. Bien que l’état technique n’ait pas changé, au début 2025, des activités de trading P2P non officielles de Pi ont brièvement explosé, entraînant une hausse temporaire des cotations hors marché, avant de retomber fortement. Ces fluctuations de prix ont été interprétées par certains comme un signal que “le réseau principal est lancé, la découverte de valeur commence”, alors que l’équipe de développement insiste à plusieurs reprises sur le fait que l’écosystème reste en phase de déploiement contrôlé. Ce phénomène révèle une réalité embarrassante : en l’absence d’une sortie officielle claire et unifiée de valeur, l’émotion de la communauté et le bruit du marché hors marché deviennent le principal narratif pour définir l’avancement du projet, ce qui ne fait qu’accroître la confusion et la perte de confiance. Finalement, la communauté s’est divisée en deux camps : l’un prônant “suivre la feuille de route, éviter l’imprudence”, l’autre estimant que “des transactions et des fonctionnalités pratiques existent déjà, le projet est mature”, cette fracture étant une manifestation concentrée des problèmes de confiance hérités de la phase initiale de minage sur mobile.

Construction de l’écosystème : 2026, focus sur l’intégration des paiements et l’expérience développeur

Pendant que la communauté se dispute sur la définition du “réseau principal”, l’équipe de développement centrale de Pi Network semble avancer à son propre rythme. Début 2026, le projet a publié sa première mise à jour majeure de l’année, qui ne concerne pas le calendrier tant attendu du “réseau principal ouvert”, mais vise un objectif plus pragmatique : réduire la barrière d’entrée pour les développeurs, enrichir l’écosystème applicatif. L’équipe a lancé une nouvelle bibliothèque pour développeurs, affirmant pouvoir réduire le temps d’intégration du paiement Pi Coin dans des applications tierces à moins de dix minutes. Cette initiative a pour but clair d’attirer un maximum de développeurs à construire des produits réellement utilisables avant l’ouverture totale du réseau, afin de poser les bases d’un “écosystème pratique et utile” pour l’avenir.

Contenu principal de la première mise à jour 2026 de Pi Network

Nouveaux outils : lancement d’une nouvelle bibliothèque pour développeurs, intégrant Pi SDK et API backend.

Objectif principal : réduire le processus d’intégration du paiement Pi Coin à moins de 10 minutes.

Support technologique :

• Frontend : JavaScript ou React
• Backend : Next.js et Ruby on Rails (support initial)

Intention stratégique : permettre aux développeurs de se concentrer sur l’innovation produit, accélérer la mise en œuvre d’applications pratiques avec Pi Coin.

Performance du marché du jeton :

• Prix actuel de PI : environ 0,21 USD
• Fluctuations récentes : aucune tendance significative sur les graphiques journalier, hebdomadaire ou mensuel
• Volume quotidien déverrouillé : environ 4,5 millions de Pi (avec pics occasionnels jusqu’à 5,5 millions)

Cette mise à jour montre une certaine maturité stratégique. Elle consiste à empaqueter outils de développement et API backend liés au paiement dans une configuration simplifiée, visant à éliminer les obstacles techniques pour l’intégration par les développeurs. Selon le blog officiel, cette simplification vise à libérer plus de temps pour que les développeurs créent et optimisent leurs produits, en accord avec la stratégie à long terme : bâtir un écosystème Pi “pratique, utilisable et prêt pour l’adoption dans le monde réel”. Au début, cette bibliothèque supportera des technologies courantes comme JavaScript, React, Next.js et Ruby on Rails, pour couvrir rapidement une large base de développeurs existants. Cependant, une question incontournable demeure : dans un environnement “réseau principal fermé”, quelle sera la véritable ampleur des applications intégrant Pi Coin pour les paiements, et leur volume réel d’utilisateurs ? Cela reste encore une vision sur le papier.

En contraste frappant avec cette dynamique apparemment positive, la performance du marché de Pi Coin est extrêmement faible. Au début 2026, alors que le marché crypto rebondissait généralement, avec plusieurs altcoins en hausse à deux chiffres, Pi Coin stagnait comme dans une mare morte, oscillant en dessous de 0,22 USD, actuellement autour de 0,21 USD, sans tendance claire sur les graphiques journaliers, hebdomadaires ou mensuels. Par ailleurs, les données on-chain indiquent que, dans les 30 prochains jours, le volume quotidien déverrouillé restera stable à environ 4,5 millions, avec des pics occasionnels jusqu’à 5,5 millions, ce qui pourrait occasionner une pression de vente supplémentaire. Ce décalage entre “progrès technique” et “absence de réaction du prix” reflète profondément la vision pessimiste du marché sur Pi Network : tant que la véritable libération des transferts et la circulation libre des actifs ne seront pas réalisées, toute nouvelle d’écosystème ne pourra pas soutenir efficacement la valeur du jeton. Le marché vote avec ses pieds, exigeant des progrès concrets.

Qu’est-ce que Pi Network : de l’expérimentation mobile à la transition longue vers le réseau principal

Pour les non-initiés ou les nouveaux arrivants, la situation de Pi Network peut sembler déroutante. Pour comprendre ce chaos actuel, il faut revenir à ses origines et son parcours de développement uniques. Qu’est-ce que Pi Network ? Lancé en 2019, c’est un projet visant à démocratiser la cryptomonnaie via un “minage” à faible consommation (plus précisément, une participation au consensus) sur appareils mobiles. Les utilisateurs n’ont qu’à cliquer quotidiennement pour recevoir gratuitement des Pi Coin, ce qui, avec un seuil d’entrée très faible, lui a permis de rassembler rapidement des dizaines de millions d’inscriptions à travers le monde, qualifiés de “pionniers”. Cependant, contrairement à des projets comme Bitcoin ou Ethereum, où le minage produit directement des jetons échangeables, Pi Network a conçu une feuille de route longue et en plusieurs phases, ses jetons étant totalement non liquides dans un premier temps.

Le modèle économique et la feuille de route de Pi Network sont à l’origine de toutes ses controverses. Le projet se divise en gros en trois phases : la première est la période de “minage”, où les utilisateurs obtiennent gratuitement des jetons ; la deuxième, celle du “réseau principal fermé”, où les jetons peuvent être transférés entre portefeuilles internes après KYC, et utilisés dans des applications de test, mais sans connexion avec la blockchain ou les échanges externes ; la troisième, la phase finale du “réseau principal ouvert”, où le réseau sera totalement décentralisé et les jetons pourront être échangés librement. Cette conception a de bonnes intentions : avant l’ouverture totale, filtrer les vrais utilisateurs via KYC pour éviter les attaques de type “sybil”, et construire l’écosystème dans un environnement contrôlé pour éviter une explosion du prix par une libération prématurée. Mais cette période “fermée” de plusieurs années a accumulé des centaines de millions d’utilisateurs avec des “actifs” théoriques, mais non réalisables, ce qui a inévitablement alimenté une grande frustration, des marchés parallèles, et des soupçons sur les intentions du projet.

Ainsi, toute la confusion actuelle autour du “lancement du réseau principal” est en réalité une conséquence de cette longue phase de transition “réseau principal fermé”. Une partie de la communauté voit cette étape comme le lancement du réseau principal, tandis qu’une autre insiste pour que le “réseau ouvert” soit atteint pour que cela compte. La communication du projet est parfois floue, parfois orientée vers une vision à long terme, ce qui approfondit cette divergence. Comprendre Pi Network, c’est surtout saisir qu’il ne s’agit pas d’un projet blockchain traditionnel, mais d’une expérience sociale sans précédent sur la façon d’intégrer progressivement des millions d’utilisateurs à faible coût dans un réseau cryptographique fonctionnel. La réussite ou l’échec de cette expérience dépendra autant de la technologie que de la capacité à gérer la psychologie communautaire et à respecter strictement ses promesses.

L’avenir de Pi Network : crédibilité, régulation et création de valeur réelle

À l’aube de 2026, Pi Network se trouve à un carrefour critique. D’un côté, une communauté immense, impatiente et fracturée ; de l’autre, une technologie et un écosystème encore en construction. Son avenir dépendra de sa capacité à relever plusieurs défis fondamentaux.

Le premier, et le plus urgent, est la réparation de la crédibilité et la communication claire. La contradiction persistante sur l’état du réseau principal érode la confiance restante du projet. Les messages confus non seulement désorientent la communauté, mais risquent aussi d’attirer l’attention des régulateurs. Pour un projet comptant des dizaines de millions d’utilisateurs dans le monde, toute accusation de publicité trompeuse ou d’émission déguisée de “valeurs mobilières non enregistrées” serait catastrophique. Il faut donc que le projet devienne plus transparent et cohérent que jamais, en définissant précisément chaque étape, en s’appuyant sur des faits techniques incontestables, et en ramenant les attentes de la communauté à la réalité.

Ensuite, il y a la pression de créer une valeur concrète dans le monde réel. Peu importe comment on explique le concept de “réseau principal fermé”, une question incontournable demeure : quelle est la véritable valeur supportant le PI ? Actuellement, sa valeur repose uniquement sur les attentes de la communauté quant à son utilité future après “l’ouverture”, mais ces attentes s’étiolent avec le temps. La nouvelle boîte à outils pour développeurs lancée en 2026 est une étape positive, mais elle doit générer des applications réellement nécessaires, capables de créer une demande de transaction réelle, et pas seulement des “jeux” internes. La qualité et la quantité d’applications seront déterminantes pour que Pi Network devienne un écosystème vivant, capable de se transformer d’une expérience sociale en une économie viable. Sinon, même si un jour le “réseau principal ouvert” voit le jour, il pourrait se heurter à un marché rapidement défaillant faute d’utilité concrète.

Pour des millions de participants et observateurs de Pi Network, la recommandation actuelle est de faire preuve de patience prudente, tout en réduisant les attentes irréalistes à court terme. Il faut garder à l’esprit qu’avant la sortie officielle du “réseau principal” et la mise en place d’un plan clair de gestion des actifs, toute transaction hors marché comporte des risques et des incertitudes élevés. Considérer Pi Network comme une expérience à long terme, avec un risque d’échec important, plutôt qu’un investissement certain, est une attitude plus rationnelle. La réussite ou l’échec final ne dépend pas des disputes sur les réseaux sociaux ou des fluctuations temporaires des prix, mais de la capacité de l’équipe centrale à faire avancer la technologie, à respecter une feuille de route claire, et à produire des résultats concrets dans l’écosystème. Le temps n’est plus du côté de l’incertitude et de l’attente.