CZ prévoit un « super cycle à venir » alors que la SEC assouplit la pression réglementaire sur la crypto

L’assouplissement réglementaire relance le débat sur le super cycle crypto après que le fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a laissé entendre un optimisme quant à un possible changement de marché vers une croissance prolongée plutôt que le schéma habituel de boom et de crise.

CZ vise un super cycle alors que la SEC change d’attitude face à la crypto

Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a partagé sur la plateforme X, le 10 janvier 2026, un court message laissant entendre un optimisme concernant les marchés crypto après que les régulateurs américains ont réduit la surveillance ciblée des actifs numériques lors des prochains examens.

Il a déclaré :

Je pourrais me tromper, mais un Super Cycle arrive.

Ce commentaire faisait suite à une publication sur X concernant la Securities and Exchange Commission (SEC), qui a décidé de retirer les cryptomonnaies et actifs numériques de ses priorités d’examen pour 2026, un changement intervenu en novembre 2025.

Le message de Zhao a été largement interprété comme une conviction que les marchés crypto pourraient s’éloigner du cycle traditionnel de quatre ans, généralement lié aux événements de réduction de moitié du bitcoin. Au lieu de pics marqués suivis de longues périodes de baisse, les partisans de la thèse du super cycle soutiennent que le marché pourrait connaître une croissance prolongée, ponctuée de corrections plus modérées. Le post a rapidement gagné en traction, alors que traders et investisseurs à long terme se demandaient si cet assouplissement réglementaire pourrait marquer un tournant structurel plutôt qu’un simple coup de pouce passager.

En savoir plus : Le supercycle Bitcoin pourrait être en train de se produire, selon le stratège en matières premières Mike McGlone

La réaction au post a mis en évidence des développements à plus long terme influençant les marchés crypto en 2026. Les fonds négociés en bourse crypto (ETFs) au comptant ont contribué à une afflux institutionnel plus régulier, tandis que l’utilisation accrue de stablecoins, d’actifs réels tokenisés et d’applications blockchain liées à l’intelligence artificielle a élargi l’activité au-delà du trading à court terme. Les signaux réglementaires s’alignaient également avec ce changement, la SEC réorientant ses priorités d’examen vers des domaines tels que l’intelligence artificielle, la protection des données et la résilience opérationnelle, tout en maintenant l’application des règles concernant la garde, les devoirs fiduciaires et la lutte contre le blanchiment d’argent.

Les commentaires sur X se sont concentrés davantage sur les attentes à court terme et la discipline du marché. De nombreux utilisateurs ont averti qu’une seule déclaration était peu susceptible de modifier la direction du marché et ont soutenu que des mouvements de prix limités pouvaient être constructifs en prolongeant les opportunités d’accumulation. D’autres ont souligné que les gains durables dépendraient probablement des conditions macroéconomiques, notamment des décisions sur les taux d’intérêt et des tendances de liquidité, plutôt que du sentiment en ligne. Plusieurs réponses ont également remis en question la signification d’un « super cycle », se demandant si de fortes augmentations de prix seules suffiraient et reflétant une incertitude persistante quant à savoir si les conditions actuelles représentent une rupture fondamentale par rapport aux cycles passés ou une répétition des schémas antérieurs du marché.

FAQ ⏰

• Pourquoi Changpeng Zhao a-t-il dit qu’un super cycle crypto pourrait arriver ?

Il a souligné que la SEC retirant la crypto de ses priorités d’examen pour 2026 était un signe d’un assouplissement de la pression réglementaire.

• Quel changement la SEC a-t-elle apporté concernant la surveillance des cryptomonnaies ?

L’agence a supprimé la crypto et les actifs numériques en tant que catégorie de risque distincte dans ses examens pour 2026.

• Comment les ETF crypto influencent-ils le cycle du marché ?

Les ETF au comptant créent une demande institutionnelle soutenue qui n’existait pas lors des cycles crypto précédents.

• La réduction de l’attention de la SEC signifie-t-elle que la crypto n’est plus réglementée ?

Non, la surveillance se poursuit à travers des règles plus générales couvrant la garde, les devoirs fiduciaires et la lutte contre le blanchiment d’argent.