Chainlink ($LINK) mène des projets de jeux par l'activité sociale

LunarCrush, une plateforme qui utilise l’intelligence artificielle (AI) pour analyser les actifs numériques tels que les cryptomonnaies, a dévoilé la liste des 10 meilleurs projets de jeux en fonction de l’activité sociale. L’activité sociale se compose de publications engagées et d’interactions. Ces deux mesures sont utilisées pour vérifier l’activité sociale des cryptomonnaies. Chainlink ($LINK) domine le Top 10 des projets de jeux par activité sociale.

TOP #PROJETS DE JEUX PAR ACTIVITÉ SOCIALE$LINK $APE $RENDER $VRA $BABYDOGE $FLOKI $GMT $EGLD $IMX $FORM pic.twitter.com/MqRlw62Zkt

— PHOENIX – Actualités & Analyses Crypto (@pnxgrp) 11 janvier 2026

Dans cette liste de classement, Chainlink ($LINK) domine le marché avec 6,2K publications engagées et 1,3M d’interactions. Parallèlement, ApeCoin ($APE) est le second dans cette course avec 2,5K publications engagées et 141,1K d’interactions. Cette petite différence entre ces projets de jeux montre que les deux sont toujours en demande sur le marché crypto. Phoenix Group a publié cette nouvelle via son compte officiel X.

Projets de jeux en forte hausse d’interactions malgré des écarts d’engagement étroits

Render ($RENDER) et Verasity ($VRA) occupent respectivement la troisième et la quatrième position avec 1,8K et 1,6K publications engagées. Ces projets de jeux montrent une petite différence en termes de publications engagées, d’environ 0,2K. En ce qui concerne les interactions, ils ont atteint un pic de 17K. Ainsi, ($RENDER) se situe à 206,9K, et ($VRA) à 223,9K en interactions, respectivement.

De plus, deux autres projets de jeux ont obtenu des publications dans la centaine en termes d’activité sociale. Le premier est BABYDOGE ($BABYDOGE), qui a gagné 1,6K publications engagées et 227,3K d’interactions. Ensuite, le suivant est FLOKI ($FLOKI), qui s’est positionné avec 1,4K publications engagées et 207,8K d’interactions, survivant sur le marché.

GMT ($GMT) et MultiversX ($EGLD) montrent une activité d’engagement similaire mais divergent fortement en interactions

GMT ($GMT) et MultiversX ($EGLD) ont été très proches en termes de publications engagées, avec 870,0 et 840,0, respectivement. Mais, ils montrent une grande différence en termes d’interactions, d’environ 381,9K, et de cette façon, ($GMT) se place avec 42,2K et ($EGLD) avec 424,1K en interactions.

De plus, Immutable ($IMX) et Four ($FORM) ont obtenu respectivement la deuxième dernière et la dernière position. Dans cette course, les deux projets de jeux ont obtenu 826,0 et 632,0 publications engagées, et 232,5K et 34,3K d’interactions, respectivement.