- Circle Research indique que les attaques quantiques pourraient compromettre l’ECDSA et le RSA d’ici 2030, obligeant les blockchains à adopter des signatures post-quantiques.
- Les développeurs testent le TLS post-quantique, les signatures de validateurs et des clés plus grandes alors que les régulateurs exigent des mises à jour aux États-Unis et dans l’UE.
- Les portefeuilles, adresses et systèmes ZK doivent migrer avant le « Q-Day » pour éviter toute exposition, avec des changements majeurs nécessaires sur l’ensemble des réseaux.
Les experts avertissent que les ordinateurs quantiques pourraient compromettre la sécurité des blockchains d’ici 2030, selon Circle Research. Les protocoles cryptographiques utilisant des courbes elliptiques ou RSA sont vulnérables à l’algorithme de Shor, tandis que les fonctions de hachage comme SHA256 et le chiffrement symétrique tel que AES restent sécurisés. Les régulateurs aux États-Unis et dans l’UE exigent que les systèmes critiques adoptent des algorithmes post-quantiques dans la prochaine décennie.
Sécurisation des réseaux et signatures de transactions
Les protocoles TLS post-quantiques, notamment X25519MLKEM768, gagnent du terrain auprès de grands fournisseurs tels que Google et AWS. Les développeurs doivent mettre à jour les certificats TLS et stocker des clés publiques plus grandes pour protéger les connexions réseau.
Les blockchains Proof-of-Stake devront utiliser des schémas de signatures post-quantiques pour les validateurs, Ethereum explorant les multi-signatures XMSS et le hachage Poseidon2. Pour les signatures de transactions, les blockchains doivent abandonner les clés ECDSA et Ed25519 courtes au profit de signatures post-quantiques plus grandes.
Parmi les options figurent NIST ML-DSA (2,420 octets), Falcon d’Ethereum (666 octets), et SLH-DSA-SHA2-128s d’Aptos (7,856 octets). Les développeurs testent des optimisations telles que l’association de ML-DSA avec BLAKE3 pour supporter les portefeuilles HSM et les configurations multi-signatures.
Portefeuilles, adresses et contrats intelligents
Les portefeuilles HSM post-quantiques commencent à apparaître, avec des services cloud proposant des solutions KMS logicielles. Les HSM spécifiques à la blockchain suivront lorsque la demande augmentera. Les protocoles de signatures seuil et les portefeuilles MPC, actuellement basés sur des courbes elliptiques, devront être remplacés.
Les portefeuilles de contrats intelligents pourraient permettre aux détenteurs de choisir des signatures post-quantiques, bien que des problèmes de confiance subsistent. Les adresses crypto actives doivent migrer avant le Q-Day pour éviter tout risque d’exposition. Les adresses passives pourraient récupérer leur sécurité post-quantique en prouvant leur connaissance de leur seed.
La migration pourrait nécessiter 76 jours de traitement continu pour tous les UTXO Bitcoin. Les systèmes à connaissance zéro comme Groth16, Halo2 et PlonK doivent également être mis à niveau vers STARK, SNARG ou FRI pour maintenir la sécurité face aux attaques quantiques.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
