Les tensions au sein de l'Aave DAO refont surface après le vote, $140M Revenus révélés

• La vote de décembre a rejeté le transfert des actifs de la marque Aave ; 55 % étaient opposés, 41 % se sont abstenus, seulement 3,5 % ont soutenu la proposition.

• La DAO Aave a enregistré $140M de revenus en 2025, dépassant le total combiné des trois années précédentes, selon Kulechov.

• Le fondateur Kulechov a acheté $15M en AAVE avant le vote mais n’a pas utilisé les tokens pour influencer les résultats du vote.

Le fondateur d’Aave, Stani Kulechov, a publiquement abordé les tensions de gouvernance après qu’un vote de la DAO de décembre ait rejeté une proposition concernant le contrôle des actifs de la marque. Cela fait suite à des jours de débats sur la gouvernance d’Aave. Kulechov a expliqué le résultat du vote, divulgué un revenu record de la DAO et clarifié les préoccupations concernant son récent achat de tokens AAVE.

Le vote de la DAO se termine alors que les revenus atteignent une année record

Le vote de décembre de la DAO portait sur le transfert des actifs de la marque Aave à la DAO, y compris les marques déposées, les dépôts et le domaine aave.com. Les supporters ont soutenu que cette démarche alignerait le contrôle avec le risque économique. Cependant, les résultats du vote ont montré un soutien limité et ont été clôturés fin décembre.

Les données de Snapshot ont montré que 55,29 % ont voté contre la proposition, tandis que 41,21 % se sont abstenus. Seuls 3,5 % l’ont soutenue. Notamment, le résultat a suivi un désaccord public sur les canaux de gouvernance et les plateformes sociales.

Pendant le débat, Kulechov a divulgué que la DAO Aave a généré $140 millions de revenus en 2025. Selon lui, ce chiffre a dépassé le revenu combiné des trois années précédentes. Il a souligné que les détenteurs de tokens AAVE contrôlent le trésor de la DAO qui détient ces fonds.

Questions d’alignement et achat de tokens par le fondateur

Après le vote, l’attention s’est portée sur l’alignement entre Aave Labs et les détenteurs de tokens. Kulechov a reconnu des lacunes dans la communication concernant la façon dont les produits d’Aave Labs créent de la valeur pour la DAO. Il a indiqué que de futures divulgations expliqueraient plus clairement les flux de revenus, les intégrations et les contributions des produits.

Cependant, la discussion s’est intensifiée après que Kulechov a confirmé un achat de $15 millions d’AAVE. Les critiques ont questionné le timing, car l’achat a eu lieu peu de temps avant la clôture du vote. En réponse, Kulechov a déclaré que les tokens n’ont pas participé au vote.

Les données on-chain ont montré que les tokens ont été acquis à un prix moyen d’environ 176 $. Les achats ont coïncidé avec une période de faiblesse des prix lors du conflit de gouvernance. Les données de Snapshot n’ont montré aucune activité de vote liée à ces tokens.

Pouvoir de vote, allégations et débat en cours

Malgré le résultat du vote, les préoccupations de gouvernance ont persisté. Certains membres de la DAO ont souligné la concentration du pouvoir de vote, en citant les données de Snapshot. Les trois principaux votants contrôlaient plus de 58 % du pouvoir de vote total, selon des chiffres partagés.

Evgeny Gaevoy, fondateur de Wintermute, a confirmé que sa société a voté contre la proposition. Il a ensuite déclaré qu’il attendait une proposition plus claire de capture de valeur de la part d’Aave Labs l’année prochaine. Par ailleurs, l’ancien CTO d’Aave Labs, Ernesto Boado, a indiqué que la proposition a été avancée sans son approbation.

Des critiques supplémentaires ont porté sur des allégations concernant le routage des frais CoW Swap. Un membre de la DAO, EzR3aL, a allégué que certains frais atteignaient un portefeuille lié à Aave Labs. Kulechov a nié contrôler le résultat du vote et a réaffirmé son soutien à plusieurs fournisseurs de services dans l’écosystème.