Le vote de gouvernance précipité d'Aave suscite des réactions - Unchained

Le protocole de prêt décentralisé le vote de gouvernance récent d'Aave sur le transfert du contrôle des actifs de marque tels que les domaines et les médias sociaux au DAO a suscité de vives critiques pour avoir été précipité.

Des figures clés de la communauté soutiennent que le processus a contourné les normes et ignoré les discussions en cours, tandis que le fondateur d'Aave, Stani Kulechov, l'a défendu publiquement en affirmant qu'il répondait aux exigences au milieu de l'enthousiasme de la communauté.

Cette histoire est un extrait de la newsletter Unchained Daily.

Abonnez-vous ici pour recevoir ces mises à jour par email gratuitement

La proposition, rédigée sous le nom du CTO d'Aave Labs Ernesto Boado, est passée au vote de Snapshot après seulement cinq jours de débat sur le forum, malgré plus de 200 commentaires et des questions non résolues.

« Ce n'est pas, dans l'esprit, ma proposition. Aave Labs a ( pour une raison quelconque ) soumis unilatéralement ma proposition au vote dans l'urgence, avec mon nom dessus, et sans me prévenir du tout. Si on m'avait demandé, je ne l'aurais pas approuvée », a déclaré Boado sur X.

Marc Zeller, qui dirige l'initiative Aave Chan (ACI), a déclaré que la situation se transformait en une “tentative de prise de contrôle hostile” par Aave Labs.