LunarCrush révèle la liste des meilleurs projets d'IA par activité sociale

LunarCrush, une plateforme qui utilise l'intelligence artificielle (AI) pour analyser des actifs numériques comme les cryptomonnaies, a révélé la liste des 10 meilleurs projets d'intelligence artificielle (AI) par activité sociale. L'activité sociale se compose des publications engagées et des interactions. Ces deux mesures sont utilisées pour vérifier l'activité sociale des cryptomonnaies. Chainlink ($LINK) est en tête des 10 meilleurs projets d'IA par activité sociale.

TOP #AI PROJETS PAR ACTIVITÉ SOCIALE$LINK $TAO $INJ $FET $VRA $ZIG $NEAR $PAAL $ROSE $VIRTUAL pic.twitter.com/YZDAEiDM9Q

— PHOENIX – Crypto News & Analytics (@pnxgrp) 21 décembre 2025

Dans cette liste de classement, Chainlink ($LINK) domine le marché avec 5,5K publications engagées et 1,5M d'interactions. En même temps, Bittensor ($TAO) est le deuxième dans cette course avec 4,4K publications engagées et 508,0K d'interactions. Cette petite différence entre ces projets d'IA montre que les deux sont encore en demande sur le marché des cryptomonnaies. Phoenix Group a publié cette nouvelle via son compte officiel X.

Injective ($INJ) surpasse Fetch.ai ($FET) avec 110K interactions

Injective ($INJ) et Fetch.ai ($FET) ont respectivement obtenu la troisième et la quatrième position avec 1,3K et 1,1K Publications Engagées. Ces projets d'IA montrent une différence négligeable en termes de Publications Engagées, d'environ 0,2K. En passant aux Interactions, la différence a grimpé à 11,2K. Ainsi, Injective ($INJ) se situe à 110,6K et Fetch.ai ($FET) à 121,8K en Interactions, respectivement.

De plus, deux autres projets d'IA ont obtenu des publications dans des milliers grâce à l'activité sociale. Dans ce cas, le premier est Verasity ($VRA), qui a gagné 1,1K publications engagées et 92,9K interactions. Ensuite, le suivant est ZIGChain ($ZIG), qui s'est positionné avec 1,0K publications engagées et 183,9K interactions survivant sur le marché.

$NEAR Éclipse $PAAL dans les Interactions Malgré des Niveaux d'Engagement Étroits

Le protocole Near ($NEAR) et PAAL AI ($PAAL) ont été observés très proches l'un de l'autre en termes de publications engagées, avec respectivement 1.0K et 760.0. Cependant, ils montrent une énorme différence en termes d'interactions, qui est d'environ 83.9K, et de cette manière, le Trésor Near ($NEAR) se classe avec 113.8K et PAAL AI ($PAAL) avec 27.3K en interactions.

De plus, Oasis ($ROSE) et Virtuals Protocol ($VIRTUAL) ont obtenu respectivement l'avant-dernière et la dernière position. Dans cette course, les deux projets d'IA ont obtenu 759,0 et 689,0 publications engagées, et 27,3K et 41,2K interactions, respectivement.