Le géant des paiements Klarna choisit Tempo pour émettre son propre stablecoin, l'Éther est-il de nouveau délaissé par les entreprises de niveau L1 ?

La société de paiement suédoise Klarna, connue pour son service BNPL (Buy Now Pay Later) (, a annoncé le lancement du stablecoin KlarnaUSD. Au lieu d'Ethereum, elle a opté pour Tempo, une blockchain de niveau entreprise développée par Stripe et Paradigm, suscitant de vives discussions. Alors que les géants traditionnels lancent leurs propres stablecoins ou blockchains, le récit de l'ordinateur mondial d'Ethereum fait face à des défis sans précédent.

KlarnaUSD en ligne : une grande entreprise de technologie financière choisit Tempo plutôt qu'Ethereum

Le géant suédois de la fintech Klarna a annoncé aujourd'hui le lancement de son stablecoin en dollars, KlarnaUSD, devenant ainsi la première banque numérique à émettre des jetons sur la blockchain Tempo. Tempo est une nouvelle L1 créée en collaboration entre Stripe et Paradigm, mettant l'accent sur des coûts réduits, des performances élevées et une architecture de conformité de niveau entreprise.

) Inventaire des stablecoins L1 de plus en plus compétitifs : qui pourra s'emparer du principal champ de bataille mondial des “paiements sur chaîne” ? (

Klarna a déclaré que KlarnaUSD était lancé via l'outil d'émission de stablecoin Open Issuance de Stripe et qu'il était actuellement en fonctionnement sur le réseau de test Tempo, avec un lancement prévu sur le réseau principal en 2026.

L'équipe souligne qu'elle n'explore actuellement que les usages internes de la technologie des stablecoins, tels que la réduction des coûts de paiement transfrontaliers, et qu'elle n'introduira pas de produit de paiement échelonné )BNPL( à court terme.

Les entreprises construisent leur propre « nouveau canal de paiement », le rôle d'Ethereum est-il en danger ?

Cette décision d'émettre sur Tempo plutôt que sur Ethereum a rapidement suscité des débats au sein de la communauté crypto. Les analystes estiment généralement que les entreprises axées sur les nouvelles technologies financières choisissent de contourner Ethereum et de créer leurs propres blockchains pour répondre aux besoins en matière de performance, de conformité et d'intégration des commerçants.

Il n'est pas difficile de voir que la signification stratégique de Tempo dépasse de loin celle d'une “chaîne publique neutre”. L'infrastructure de paiement en chaîne créée par Stripe a la capacité de connecter des millions de commerçants avec les flux financiers mondiaux, optimisant ainsi le processus d'acquisition, de règlement et de règlement transfrontalier dans un environnement contrôlé ; en revanche, Ethereum a des objectifs et des publics cibles fondamentalement différents.

Bien sûr, si cette tendance se poursuit, les chaînes d'entreprises menées par Tempo continueront à grignoter la part de marché d'Ethereum dans les stablecoins et les paiements.

)Personne ne se soucie de votre chaîne : après une intégration verticale de niveau entreprise L1, y a-t-il encore de la place pour Ethereum et L2 ? (

Tempo va-t-il émettre des jetons ? La communauté est optimiste : la taille de l'ICO va battre des records.

Les investisseurs en cryptomonnaies abordent la question sous un autre angle. Jai Bhavnani, co-fondateur de Waymont, cite un article d'Omar, partenaire de Dragonfly, en disant : « Si Tempo émet des jetons, cela pourrait devenir le plus grand événement ICO de l'histoire après Ethereum. »

Cela sera différent de tous les ICO passés comme EOS, car Tempo a réellement la capacité de bien faire les choses.

Le cofondateur de Blockworks, Yano, estime également que l'émission de jetons est inévitable, et même que l'objectif est d'atteindre les 20 premiers jetons par capitalisation boursière l'année prochaine : « Cela est considéré comme un moyen d'acquérir des actions de Stripe dans le domaine des cryptomonnaies, en plus d'un pari purement narratif sur les stablecoins. »

Les stablecoins fleurissent : les géants de l'entreprise rejoignent tous le marché, se partageant le territoire.

Le lancement de KlarnaUSD est un autre produit de la vague des stablecoins cette année. Depuis l'adoption de la loi GENIUS par les États-Unis, l'émission et l'adoption de nouveaux stablecoins ont rapidement augmenté, y compris le lancement de mUSD par le portefeuille MetaMask, ainsi que l'intention de Western Union d'émettre des stablecoins USDPT et WUUSD avec différentes fonctionnalités.

En même temps, Visa continue d'ajouter le support pour le règlement de stablecoins multi-chaînes, tandis que des fournisseurs de paiement comme PayPal et Stripe s'efforcent également de mettre en place leur propre structure d'émission.

En tant que secteur ayant la demande la plus réelle sur le marché de la cryptomonnaie actuel, la taille mondiale des stablecoins a atteint 304 milliards de dollars.

La prochaine étape d'Ethereum : ronger ou s'adapter ?

Klarna choisit Tempo, ravivant ainsi le débat au sein de la communauté crypto et suscitant des inquiétudes quant à l'érosion du marché.

Aujourd'hui, l'essor de Tempo n'est pas une compétition entre nouvelles blockchains, mais une tendance de “transition des systèmes financiers d'entreprise vers un L1 propre”. Après tout, la certitude, le contrôle et l'espace de profit apportés par l'intégration verticale sont beaucoup plus attrayants que l'accès à Ethereum ou aux technologies L2.

Comment Ethereum clarifiera sa position et son rôle à l'avenir est une question clé pour le développement futur de ce réseau.

Cet article parle de la décision de Klarna, le géant des paiements, de choisir Tempo pour émettre son propre stablecoin, alors qu'Ethereum est de nouveau délaissé par les L1 de niveau entreprise ? Publié pour la première fois sur Chaîne d'Information ABMedia.