Autrefois en pleine gloire, les sociétés de gestion d'actifs Bitcoin font aujourd'hui face à des tests de résistance sans précédent. De la chute de 35 % du prix de l'action NAKA en seulement 10 jours, à l'exclusion de Strategy de l'indice S&P 500, en passant par la quasi-disparition de la prime mNAV, cette industrie, surnommée “la banque Bitcoin”, passe de son âge d'or à une phase sévère de nettoyage et de restructuration.
Le prix de l'action de NAKA a récemment chuté de manière significative, la volatilité a grimpé en flèche, et le rendement implicite des options a atteint jusqu'à 2000 %, devenant le niveau le plus élevé des États-Unis.
Le président exécutif David Bailey a avoué que le marché parie massivement que l'entreprise se trouve dans une situation difficile.
NAKA s'implique à la fois dans les domaines très réglementés des soins de santé et de la finance, et la forte volatilité du marché Bitcoin en fait un point focal pour les capitaux spéculatifs. Récemment, le volume des transactions a explosé, mais les indicateurs techniques ont plusieurs fois émis des avertissements de “survente”.
David Bailey a souligné que l'ensemble de l'industrie de la gestion d'actifs Bitcoin est confrontée à des défis structurels :
2, Les entreprises manquant de planification à long terme perdent progressivement la confiance des investisseurs.
3, un tiers des gestionnaires de fonds Bitcoin ont des actions dont le prix est inférieur à leur valeur nette d'actif de marché (mNAV).
Dans le passé, des géants comme Strategy ont facilement levé des fonds et accru leur Bitcoin grâce à une prime mNAV dépassant 2.0. Cependant, aujourd'hui, cette valeur stagne autour de 1.25, les nouveaux flux de capitaux ralentissent et l'élan d'accumulation est insuffisant.
La stratégie, qui possède une capitalisation boursière de plus de 25 milliards de dollars et détient une grande quantité de Bitcoin, a été exclue par surprise de l'indice S&P 500 en septembre.
JPMorgan décrit cela comme “un coup dur pour l'ensemble de l'industrie de la gestion des actifs cryptographiques”, suscitant des doutes supplémentaires sur le rôle et la situation des risques des fonds Bitcoin cotés.
Avec la baisse de la prime de marché et le ralentissement de l'accumulation des stocks, les investisseurs commencent à remettre en question la durabilité des sociétés de gestion d'actifs Bitcoin.
Bailey pense que c'est une occasion de réinitialiser l'industrie : « Dans le système de monnaie fiduciaire, le coffre-fort est la banque. Aujourd'hui, nous construisons une banque Bitcoin. Les banques qui réussissent élargiront leurs actifs, tandis que celles qui ne s'adaptent pas seront éliminées. »
Il souligne que la clé de la survie future réside dans une gestion disciplinée du bilan et de la transparence, plutôt que de dépendre de la spéculation sur le marché.
L'âge d'or des banques Bitcoin est désormais révolu, remplacé par un processus de sélection et de nettoyage rigoureux. Que ce soit NAKA, Strategy ou d'autres sociétés de gestion d'actifs, elles doivent prouver leur résilience et leur valeur au milieu des fluctuations et de l'incertitude. Pour les investisseurs, les mois à venir seront une période clé pour observer quelles entreprises peuvent survivre à cette nouvelle vague de remaniement des “banques Bitcoin”.
Articles similaires
Investissement en Bitcoin : Les données montrent aucune profitabilité depuis plus de 3 ans
CleanSpark vend 553 BTC pour 36,6 millions de dollars en février alors que les mineurs liquident du Bitcoin
Ripple étend le trading institutionnel avec Coinbase Derivatives : contrats à terme sur BTC, ETH, SOL et XRP