Un prestigioso despacho de abogados cobra más de 2.000 dólares por hora; documentos judiciales quedaron expuestos por “alucinaciones de IA y errores por todas partes”

El prestigioso despacho de abogados estadounidense Sullivan & Cromwell (Sullivan & Cromwell) pidió recientemente disculpas públicamente ante un juez federal, debido a que los documentos de su presentación al tribunal de quiebras estaban plagados de errores generados por IA, incluyendo casos falsos, citas inventadas y disposiciones inexistentes, fallas que incluso fueron señaladas por abogados externos. Irónicamente, sus socios facturan 2,000 dólares por hora, pero no lograron aplicar ni siquiera una revisión y corrección básica.

¡Despacho de abogados de élite metió la pata! Se reveló que usaron IA para redactar documentos y que había errores por todas partes

El incidente ocurrió en un caso de quiebra en el Tribunal de Quiebras del estado de Manhattan, Estados Unidos, relacionado con el grupo del príncipe camboyano (Prince Group). Sullivan & Cromwell representó ante el tribunal a los liquidadores designados por las autoridades de las Islas Vírgenes Británicas, pero en los documentos presentados apareció una gran cantidad de errores generados por IA, aproximadamente más de treinta.

Estos errores ni siquiera fueron descubiertos internamente por el propio despacho, sino que el despacho de la parte contraria en el mismo caso, Boies Schiller Flexner, los reveló en un documento público. Los tipos de errores incluyen citar nombres de casos falsos que ni siquiera existen, afirmaciones inventadas en el documento que nunca se dijeron ni se escribieron, e incluso la invención completa de parte de los artículos de la Ley de Quiebras de los Estados Unidos.

El director global de reestructuración de Sullivan & Cromwell, Andrew Dietderich, reconoció en una carta del 18 de abril al juez Martin Glenn que algunos errores se debían a alucinaciones de IA (hallucinations).

¡La revisión interna es casi inexistente! ¿Los socios del bufete cobran más de dos mil dólares por hora?

Por su parte, en la carta Dietderich admite que el despacho cuenta con políticas “completas” y requisitos de capacitación para el uso de herramientas de IA; antes de que los abogados obtengan autorización para usar herramientas de IA, también deben completar cursos de capacitación, que de forma explícita exigen “no confiar en cualquier contenido, y todo debe verificarse personalmente”. Sin embargo, dichas políticas no se aplicaron al preparar ese documento, y el procedimiento de segunda revisión encargado de vigilar tampoco logró interceptar ningún error.

En comparación con la tarifa de más de 2,000 dólares por hora que cobra el socio del despacho, el caso ha suscitado un amplio debate en círculos legales nacionales e internacionales. En la carta, el despacho indicó que, tras detectar los errores, realizó una revisión integral de todos los demás documentos del caso, confirmó que las alucinaciones de IA solo aparecían en ese documento y, posteriormente, presentó una versión corregida.

Las alucinaciones de IA sacuden al sector legal; se vuelve a examinar la responsabilidad ética de los abogados

Este incidente no es la primera vez que el ámbito legal aparece en primera plana por meteduras de pata relacionadas con la IA. En 2023, dos abogados en Manhattan, Nueva York, fueron multados por un juez federal con 5,000 dólares por presentar al tribunal un resumen legal repleto de casos inventados por ChatGPT. En los últimos años, ha habido decenas de casos en los que jueces sancionaron a abogados por usar IA para la investigación legal y la redacción de documentos, sin verificar suficientemente el contenido.

La Asociación Americana de Abogados (ABA) ya ha exigido de manera explícita que los abogados mantengan cautela al usar modelos de IA, y que moralmente también tienen la responsabilidad de garantizar la exactitud de todos los documentos presentados ante el tribunal. En la actualidad, la ley no prohíbe el uso de IA por parte de los abogados, pero la obligación de verificación después del uso recae aún en el propio abogado.

¡A Trump le encanta! El veterano despacho de gran reputación se disculpó

Sullivan & Cromwell, fundado hace más de cien años, es uno de los despachos de abogados más antiguos y de mayor prestigio en la historia de Estados Unidos, con más de 900 abogados, y es conocido mundialmente por operaciones de fusiones y adquisiciones, litigios de gobierno corporativo y negocios de capital privado. Recientemente, el despacho ha estado bajo el foco de atención de manera continua por representar al presidente Trump en múltiples casos de apelación.

Este incidente de “troleo” con IA, sin duda, añade una grieta difícil de ignorar al emblema de este despacho de élite, y vuelve a servir como una advertencia para toda la industria legal.

Este artículo “El despacho de abogados cobra más de dos mil dólares por hora; el documento judicial fue destapado por ‘alucinaciones de IA y errores por todas partes’” apareció por primera vez en 鏈新聞 ABMedia.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Musk Consideró Integrar OpenAI en Tesla a Fines de 2017, Dice el Tribunal

De acuerdo con un testimonio en un juicio federal en Oakland, California, Elon Musk consideró integrar OpenAI en Tesla a finales de 2017 y principios de 2018, según Shivon Zilis, ejecutiva de Neuralink y exmiembro de la junta de OpenAI. Zilis declaró que Musk exploró ofrecer a Sam Altman un escaño en la junta directiva de Tesla

GateNewsHace16m

El crecimiento de usuarios de Gemini y Claude se acelera en abril, mientras que el de ChatGPT se desacelera a 30% interanual

Según el último informe de Bank of America, Gemini y Claude registraron un sólido crecimiento de usuarios en abril, mientras que la expansión de ChatGPT se desaceleró. En visitas web en EE. UU., ChatGPT creció un 30% interanual hasta 34 millones de visitas (equivalente al 6% del tráfico de Google), mientras que Claude se disparó un 715% interanual hasta 7,1 mil millones

GateNewsHace24m

OpenAI lanza el protocolo MRC con AMD, Broadcom, Intel, Microsoft y Nvidia

OpenAI anunció que ha colaborado con AMD, Broadcom, Intel, Microsoft y Nvidia para lanzar Multipath Reliable Connection (MRC), un protocolo de redes de código abierto. MRC está diseñado para acelerar clústeres de entrenamiento de IA a gran escala, mejorar la fiabilidad y reducir significativamente la inactividad de GPU

GateNewsHace26m

Los ingresos del centro de datos de IA de SK Telecom aumentan un 89% en el primer trimestre de 2026

Según SK Telecom, el negocio de centro de datos de inteligencia artificial de la empresa de telecomunicaciones surcoreana registró 131,4 mil millones de wones (89,4 millones de dólares) en ingresos durante el primer trimestre de 2026, un 89,3% más interanual. La compañía atribuyó el aumento a una mayor utilización de los centros de datos y

GateNewsHace36m

Arm advierte debilidad en los smartphones y observa el crecimiento de chips de IA para compensar

Arm Holdings advirtió que la debilidad del mercado de los smartphones está comprimiendo una fuente clave de ingresos para la empresa de diseño de chips, aunque se espera que el crecimiento del negocio de chips de IA compense el impacto, según el CEO Rene Haas en una conferencia de resultados. En el trimestre anterior, las entregas de teléfonos disminuyeron, con las pérdidas concentradas en

CryptoFrontierHace46m

DeepSeek recauda financiación con una valoración de $45B en medio de la competencia de la IA

El laboratorio de IA chino DeepSeek está en conversaciones para recaudar su primera ronda de financiación con una valoración reportada de 45 mil millones de dólares, según TechCrunch. Esta valoración supone un aumento significativo frente a una valoración estimada de 20 mil millones de dólares solo unas semanas antes, después de que se prestara atención a los modelos de IA de la empresa por

CryptoFrontierhace1h
Comentar
0/400
Sin comentarios