《The Wall Street Journal»: OpenAI presentó en secreto la solicitud de IPO a más tardar el 22 de mayo

El Wall Street Journal, en una nota del 21 de mayo citando fuentes conocedoras, informa que el desarrollador de ChatGPT, OpenAI, planea presentar en secreto, lo antes posible el 22 de mayo, un borrador de su IPO ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC); el objetivo de salida a bolsa es septiembre de 2026; Goldman Sachs y Morgan Stanley actúan como coordinadores conjuntos de la colocación y ayudan a preparar los documentos del prospecto.

Detalles ya confirmados de la IPO de OpenAI: cronograma, aseguradores y datos de valoración

Según la información confirmada citada por el WSJ a partir de fuentes conocedoras, los elementos de la IPO ya divulgados son los siguientes: los aseguradores son Goldman Sachs y Morgan Stanley (ambos bancos de inversión de primera línea); la presentación secreta del borrador (confidential filing) planea completarse lo antes posible el 22 de mayo de 2026 (viernes); el objetivo de salida a bolsa es septiembre de 2026; la dirección de la valoración previa a la cotización coincide con la valoración del mercado secundario de 906 mil millones de dólares.

Actualmente, OpenAI ha acumulado cerca de 180 mil millones de dólares en financiación; en la ronda más reciente, se completó una financiación con una valoración de 852 mil millones de dólares. Las operaciones de acciones privadas en Forge Markets muestran un aumento del 120% durante el último año, lo que refleja una fuerte demanda de las acciones de OpenAI por parte de inversores institucionales y minoristas. Cabe destacar que el WSJ también confirmó que la CFO Sarah Friar señaló que los preparativos para salir a bolsa podrían requerir más tiempo, lo que indica que dentro de la dirección de OpenAI existen opiniones divergentes sobre el cronograma del IPO.

El fallo sobre la demanda de Musk por 150 mil millones: conclusiones legales confirmadas por un jurado de California

El 18 de mayo de 2026, un jurado de California falló de forma unánime, al rechazar, la demanda de Musk contra OpenAI, el CEO Sam Altman y el cofundador Greg Brockman por reclamaciones de 150 mil millones de dólares. La jueza Yvonne Gonzalez Rogers aceptó el veredicto consultivo del jurado y desestimó formalmente todas las pretensiones de Musk.

El fundamento del fallo confirmado por el tribunal es la caducidad del plazo de prescripción: el jurado determinó que Musk se había pasado por tres años el periodo de ventana para presentar la demanda; la defensa de OpenAI confirmó que Musk ya conocía desde 2017 el plan de transición de la empresa hacia una entidad con fines de lucro.

Las pretensiones originales de la demanda de Musk: OpenAI y la dirección traicionaron la misión de creación sin fines de lucro de la compañía, al transformar la organización en una entidad lucrativa para enriquecerse indebidamente; exigir una indemnización de 150 mil millones de dólares, reemplazar a Altman y cancelar el plan de IPO

El fallo del jurado: rechazó unánimemente todas las pretensiones; el motivo fue que la demanda excedía el plazo de prescripción, sin emitir juicio sobre las acusaciones sustantivas

La respuesta de Musk: calificó el fallo como un «problema técnico del calendario» y anunció que presentará una apelación ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito; acusó a Altman y Brockman de «robar fondos de entidades benéficas»

Respuesta de OpenAI: los abogados señalaron que la demanda era un «intento hipócrita de sabotaje competitivo»

Preguntas frecuentes

¿Qué significa la «presentación secreta» (Confidential Filing) de OpenAI y cuáles son los pasos posteriores?

La «presentación secreta» significa que la empresa solicita a la SEC la presentación de un borrador S-1 sin revelar públicamente la información; este procedimiento permite a la empresa y a la SEC realizar una revisión confidencial. Solo después de completar las modificaciones se publica el prospecto completo. De acuerdo con las normas de la SEC, tras presentar una solicitud confidencial, la empresa debe publicar el documento S-1 completo al menos 15 días antes de la fecha prevista de salida a bolsa. Si OpenAI completa la presentación secreta antes de fin de mayo y publica el S-1 entre julio y agosto, entonces el calendario de salida en septiembre es viable a nivel de procedimiento.

¿La apelación anunciada por Musk afectará el avance del IPO de OpenAI?

Musk dijo que planea presentar una apelación ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito, pero el tribunal de California ya desestimó formalmente todas las pretensiones de la demanda. En este momento no existe ningún fallo legal válido o medida cautelar que prohíba a OpenAI. El proceso de apelación normalmente tarda de varios meses a varios años y no tiene un efecto legal automático para frenar las actividades comerciales de OpenAI ni sus planes de IPO. En el prospecto del IPO, OpenAI necesita revelar todos los riesgos legales existentes relacionados con Musk, incluyendo el estado de la apelación; pero la divulgación de riesgos legales y el calendario del IPO son asuntos independientes.

¿Qué relación existe entre los eventos de tokens no autorizados en el mercado cripto y esta IPO?

Los tokens de PreStocks de OpenAI y Anthropic cayeron de forma significativa a principios de mayo de 2026. El motivo fue que ambas empresas emitieron advertencias y señalaron que sus acciones están sujetas a restricciones de transferencia; cualquier transferencia no autorizada por escrito, incluyendo pignoración, hipoteca o disposiciones similares, es inválida. La caída de estos tokens refleja el riesgo estructural de que el mercado cripto intente tokenizar acciones de empresas privadas sin un marco de cumplimiento. El IPO oficial de OpenAI se realiza mediante el mercado tradicional de valores y una cotización conforme; no tiene relación alguna con el intento de tokenización no autorizada mencionado anteriormente.