El gobierno de Trump exige que Anthropic retire su modelo de IA más potente; la empresa viaja a Washington para solicitar una exención

De acuerdo con The Wall Street Journal, el 15 de junio, Anthropic envió este fin de semana a un equipo técnico de primer nivel a Washington para reunirse con funcionarios de la administración de Trump y buscar que se levanten las restricciones de exportación sobre su modelo de IA más potente. El secretario de Comercio, Howard Lutnick, ordenó el viernes pasado a Anthropic que, alegando que constituía una “amenaza para la seguridad nacional”, prohibiera que ciudadanos extranjeros accedieran a los modelos Fable 5 y Mythos 5.

Cronología confirmada de la orden de control del 12 de junio

Según una cronología confirmada divulgada por fuentes de Anthropic a The Wall Street Journal:

Viernes 1:00 p. m. (hora del Este de EE. UU.): Anthropic recibió una llamada del gobierno con instrucciones para retirar la publicación de los modelos Mythos y Fable, alegando una “amenaza para la seguridad nacional”, sin más detalles

Confirmación de antecedentes: El gobierno y Anthropic ya habían realizado pruebas previas de Fable, y la empresa ya contaba con una autorización de despliegue explícita

Según las fuentes: “Intentamos entender de inmediato la naturaleza específica de la amenaza para poder eliminarla”, pero el gobierno mantuvo el requisito original

Viernes 5:30 p. m. (hora del Este de EE. UU.): Anthropic recibió una carta del Departamento de Comercio que imponía controles sobre el lugar de uso de los modelos y sobre los usuarios

Acción de la empresa: Activó de inmediato el proceso de retirada del despliegue del modelo y cerró el acceso de todos los usuarios (incluidos los usuarios de EE. UU. y los empleados de la empresa)

Antecedentes del diferendo de confirmaciones entre Anthropic y el gobierno de Trump desde febrero de 2026

Según el reporte, el conflicto no ocurrió de la nada:

Febrero de 2026: Se prohibió a las agencias federales utilizar cualquier producto de Anthropic; Anthropic fue incluida como empresa de “riesgo para la cadena de suministro”. La razón no fue una vulnerabilidad de seguridad ni una filtración de datos, sino su propia política: la compañía ha limitado estrictamente el uso de su tecnología para aplicaciones militares, incluidas la vigilancia y las armas autónomas

Febrero de 2026: El presidente Trump calificó públicamente a Anthropic como una “empresa radical de izquierda y woke”

Junio de 2026: El Departamento de Comercio ordenó cerrar el acceso luego de que se publicaran Fable 5 y Mythos 5 durante varios días

Marco legal de la confirmación: controles de exportación aplicables a modelos de IA

De acuerdo con el reporte, la aplicación de controles de exportación a modelos de IA es un ámbito regulatorio relativamente desconocido: tradicionalmente, estos mecanismos se han utilizado para bienes físicos (armas, equipos de semiconductores, material nuclear, etc.). En esta ocasión, el Departamento de Comercio trató a Fable 5 y Mythos 5 como hardware de uso dual (dual-use hardware), no como software de consumo, y exigió el control del acceso según la nacionalidad del usuario.

Las opciones de cumplimiento para Anthropic eran: si decidía mantener el servicio y verificar en tiempo real la nacionalidad de cada usuario, enfrentaría riesgos de cumplimiento; finalmente, la empresa optó por cerrar el acceso de todos los usuarios para evitar el riesgo de sanciones inmediatas.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la base específica que alega el gobierno de EE. UU. para justificar una “amenaza para la seguridad nacional”?

Según lo divulgado por fuentes de Anthropic a The Wall Street Journal, el gobierno planteó el motivo de “amenaza para la seguridad nacional” en la llamada, pero no proporcionó detalles concretos. Anthropic indicó que buscó de inmediato entender la naturaleza específica de la amenaza, pero el gobierno insistió en retirar el requisito y no dio más explicaciones.

¿Por qué Anthropic tuvo que cerrar el acceso de todos los usuarios y no solo el de usuarios extranjeros?

De acuerdo con el reporte, las normas del Departamento de Comercio para controlar Fable 5 y Mythos 5 prohíben el acceso de ciudadanos extranjeros (incluidos ciudadanos extranjeros que residen en EE. UU.). Anthropic consideró que, en comparación con la verificación inmediata de la nacionalidad de cada usuario y la asunción del riesgo de sanciones, cerrar el acceso de forma total era una vía de cumplimiento más directa. Por ello, tanto los usuarios estadounidenses que pagan como los empleados de la empresa perdieron temporalmente el acceso.

Si Anthropic ya había obtenido la autorización de despliegue de Fable, ¿por qué aun así le exigieron retirarlo?

Según lo confirmado por fuentes de Anthropic, el gobierno y Anthropic habían realizado pruebas previas de Fable conjuntamente y la empresa ya había recibido una autorización de despliegue explícita. El requerimiento de retirada del 12 de junio excedió el alcance de las autorizaciones anteriores; Anthropic afirmó que el cambio le pareció repentino y que intentó entender la naturaleza específica de la amenaza.