Standard Chartered Bank: Los activos tokenizados alcanzarán 4 billones de dólares en 2028; DeFi será la infraestructura central del mundo de la tokenización

En un informe de investigación publicado el 18 de mayo, Standard Chartered Bank predice que, para finales de 2028, el tamaño de los activos tokenizados en las redes blockchain alcanzará 4 billones de dólares, de los cuales la mitad serán stablecoins y la otra mitad activos del mundo real tokenizados (RWA) no estables; los protocolos DeFi se convertirán en la infraestructura base clave de los activos tokenizados.

Predicción central del informe de Standard Chartered Bank: cifras, estructura y riesgos

Tamaño de los activos tokenizados a finales de 2028: 4 billones de dólares (stablecoins 2 billones de dólares + RWA no estables 2 billones de dólares)

Tres vías para aumentar el rendimiento (confirmadas por el informe) de DeFi:

· Más activos pueden circular al ponerse en cadena

· Una mayor proporción de esos activos puede depositarse en protocolos DeFi

· El tamaño de los préstamos basados en activos on-chain puede ampliarse

Standard Chartered Bank confirma que estos tres factores impulso multiplicarán tanto la actividad de los protocolos DeFi como los precios de los tokens.

Riesgos principales (confirmados por el informe): incertidumbre regulatoria, riesgos de contratos inteligentes, dependencia de oráculos, problemas de gobernanza, falta de experiencia de usuario. El informe señala que los inversores institucionales podrían preferir plataformas más maduras que tengan indicadores de riesgo sólidos y experiencia profesional en gobernanza.

Caso institucional: el producto de préstamo de Bitcoin Coinbase-Morpho

El informe de Standard Chartered Bank utiliza la colaboración entre Coinbase y Morpho como un ejemplo concreto de DeFi institucionalizado: Coinbase ofrece el front-end y servicios de custodia; Morpho proporciona la lógica de préstamo, el motor de liquidación y el fondo de liquidez. Al momento de la publicación del informe, el producto mantiene aproximadamente 1.750 millones de dólares en préstamos, cubriendo 22.000 prestatarios.

Situación actual del mercado de activos tokenizados: datos de confirmación de otras instituciones

Chainalysis: el volumen de activos gestionados de RWA ya está cerca de 30 mil millones de dólares

Datos de mercado: el tamaño del mercado de RWA tokenizadas de mayo alcanza al menos 34.500 millones de dólares (otro informe indica 37.500 millones de dólares), con un crecimiento interanual de alrededor de 100%

Binance Research: el tamaño de los activos tokenizados podría llegar a 1,6 billones de dólares en la década de 2030 (enfoque en productos de bonos del gobierno, materias primas respaldadas por oro y acciones tokenizadas listadas)

Preguntas frecuentes

¿En qué se diferencian la predicción de 4 billones de dólares de Standard Chartered Bank y los 1,6 billones de dólares de Binance Research?

Ambas difieren en los puntos de referencia de tiempo y el alcance: Standard Chartered Bank predice que para finales de 2028 los activos tokenizados en cadena (incluyendo stablecoins) llegarán a 4 billones de dólares; el objetivo de 1,6 billones de dólares de Binance Research apunta a 2030 y se centra en categorías de activos tokenizados no estables. Las metodologías de las dos predicciones son distintas, por lo que no se pueden comparar directamente.

¿Cómo mejora la componibilidad la eficiencia de capital de los activos tokenizados?

Según el informe de Standard Chartered Bank, los activos tokenizados permiten que una sola posición asuma simultáneamente múltiples funciones: generar rendimiento, servir como colateral para préstamos y mantener liquidez. En comparación con las finanzas tradicionales, donde los activos suelen funcionar en modo estático para una sola función, el uso sincrónico de múltiples funciones reduce de forma significativa los costos de capital ocioso.

¿Cuál es el principal obstáculo para una adopción a gran escala de RWA tokenizadas por parte de DeFi?

Según el informe de Standard Chartered Bank, los principales obstáculos incluyen: incertidumbre regulatoria (especialmente las diferencias en los marcos de cumplimiento entre distintas jurisdicciones), riesgos tecnológicos de contratos inteligentes, dependencia de oráculos externos, problemas de gobernanza del protocolo y, para usuarios institucionales, aún hay brechas en la experiencia de usuario.