Google ordenado a pagar 1,9 mil millones de dólares en daños a PriceRunner de Klarna

Un tribunal sueco ha ordenado a Google pagar aproximadamente 1500 millones de dólares en daños a PriceRunner, el servicio de comparación de precios propiedad de Klarna, tras determinar que el gigante tecnológico favoreció ilegalmente su propio servicio de compras en los resultados de búsqueda. La indemnización total asciende a unos 14,3 mil millones de coronas suecas, alcanzando aproximadamente 1970 millones de dólares con intereses, lo que la convierte en la mayor condena por competencia emitida por un tribunal sueco. El Tribunal de Patentes y Mercados de Estocolmo concluyó que PriceRunner sufrió daños debido al favoritismo ilegal de Google hacia su propio servicio de comparación de compras durante muchos años, buscando PriceRunner una compensación por las pérdidas de beneficios en el Reino Unido desde 2008 y en Suecia y Dinamarca desde 2013. El fallo se basa en una decisión de 2017 de la Unión Europea que multó a Google con 2420 millones de euros por abusar de su dominio en las búsquedas.

Tribunal sueco dictamina que Google favoreció ilegalmente su propio servicio de compras

El Tribunal de Patentes y Mercados de Estocolmo determinó que PriceRunner sufrió daños comerciales debido al favoritismo ilegal de Google hacia su propio servicio de comparación de compras. PriceRunner argumentó que la conducta de Google relegó a los sitios de comparación rivales en los rankings de búsqueda y causó un daño comercial sostenido en varios mercados.

PriceRunner demandó a Google en 2022, solicitando daños por pérdidas de beneficios en el Reino Unido desde 2008 y en Suecia y Dinamarca desde 2013. Klarna adquirió PriceRunner ese mismo año, integrando la tecnología de comparación de compras en su plataforma más amplia de pagos y compras. La indemnización del tribunal sigue siendo inferior a los aproximadamente 78 mil millones de coronas que PriceRunner había solicitado, incluidos los intereses acumulados.

El fallo se basa en la multa antimonopolio de la UE de 2017 contra Google

El fallo sueco amplía un caso de competencia que ha moldeado el enfoque de Europa en la supervisión de las grandes tecnológicas. En 2017, los reguladores europeos multaron a Google con 2420 millones de euros tras concluir que la empresa abusó de su dominio en la búsqueda en línea al dar una ventaja ilegal a su propio servicio de comparación de compras.

Google perdió una apelación contra esa decisión en 2021, y el fallo fue confirmado por el tribunal más alto de la Unión Europea en 2024. Esas conclusiones han proporcionado una base legal para las reclamaciones de daños de empresas que alegan daños por las prácticas de búsqueda de compras de Google.

Cuando Google comenzó a dar mayor protagonismo a su propio servicio de comparación de compras en los resultados de búsqueda en 2008, el tráfico hacia los sitios de comparación de precios rivales cayó drásticamente. La indemnización sueca es uno de los mayores resultados en daños, pero otros casos continúan. Un tribunal alemán ordenó el año pasado a Google pagar unos 465 millones de euros al sitio de comparación de precios Idealo y 107 millones de euros a otra plataforma alemana, Producto. Otros casos están en curso en el Reino Unido, mientras que el grupo italiano Moltiply Group busca 2970 millones de euros en daños relacionados con su negocio de comparación de precios Trovaprezzi.it.

Google rechaza la decisión y planea impugnación legal

Google rechazó la decisión del tribunal sueco e indicó que podría impugnar el fallo. «No estamos de acuerdo con la decisión del tribunal, la estamos revisando y consideraremos nuestras opciones legales», dijo un portavoz de la empresa.

La compañía afirmó que había realizado cambios en los anuncios de compras desde 2017 y argumentó que esos cambios estaban funcionando con éxito. Google dijo que el sistema revisado estaba generando crecimiento y empleos para cientos de servicios de comparación de compras que operan más de 1500 sitios web en toda Europa.

Se espera ampliamente una apelación. Pontus Scherp, abogado de Klarna, dijo que una apelación podría llevar más de un año y probablemente años. El monto final recuperado podría reducirse por impuestos y por acuerdos relacionados con los antiguos accionistas de PriceRunner y el financiador externo que costeó el litigio.

Las acciones de Alphabet caen un 0,4% en las operaciones previas a la apertura del mercado

Para Alphabet, el fallo sueco extiende un problema antimonopolio europeo de larga data. El caso de compras de Google se ha convertido en un hito en el esfuerzo de Europa por limitar el poder de mercado de las grandes plataformas tecnológicas.

La reacción inmediata del precio de las acciones fue limitada para Alphabet, con una caída de alrededor del 0,4% en las operaciones previas a la apertura del mercado estadounidense. Esto refleja el tamaño de la empresa y la expectativa de que el caso pase por apelaciones antes de que se finalice cualquier pago.

Para Klarna, el fallo es a la vez simbólico y financiero. Las acciones de la empresa subieron tras la decisión, y los inversores trataron el fallo como un posible beneficio de caja futuro y una validación de la posición legal de PriceRunner. El fallo refuerza la afirmación de PriceRunner de que las prácticas de búsqueda de Google causaron daños comerciales y le otorga a Klarna un activo legal importante.

Preguntas frecuentes

¿Qué cantidad ordenó el tribunal sueco pagar a Google a PriceRunner? El tribunal sueco ordenó a Google pagar aproximadamente 1500 millones de dólares en daños a PriceRunner, propiedad de Klarna. Con intereses, el total alcanza unos 1970 millones de dólares, equivalentes a alrededor de 14,3 mil millones de coronas suecas.

¿Por qué falló el tribunal sueco en contra de Google? El Tribunal de Patentes y Mercados de Estocolmo concluyó que PriceRunner sufrió daños debido al favoritismo ilegal de Google hacia su propio servicio de comparación de compras durante muchos años. El fallo se basa en una decisión de 2017 de la Unión Europea que multó a Google con 2420 millones de euros por abusar de su dominio en las búsquedas.

¿Cómo reaccionaron las acciones de Alphabet al fallo del tribunal sueco? Las acciones de Alphabet cayeron alrededor del 0,4% en las operaciones previas a la apertura del mercado estadounidense tras el fallo. La reacción limitada refleja el tamaño de la empresa y la expectativa de los inversores de que el caso pase por apelaciones antes de que se finalice cualquier pago.