Goldman Sachs restringe el trading de empleados en mercados de predicción por riesgos de uso de información privilegiada

Goldman Sachs ha restringido a sus empleados operar en mercados de predicción debido a preocupaciones de que el personal podría usar información sensible para apostar en resultados financieros, políticos o corporativos, según informes que citan un memorando interno. El banco informó a los empleados que solo pueden participar en mercados de predicción de deportes y entretenimiento, con restricciones aplicadas a contratos basados en eventos que podrían generar conflictos de interés reales o percibidos. La política refleja una preocupación más amplia entre las grandes instituciones financieras de que los mercados de predicción se están acercando lo suficiente a productos financieros negociables como para requerir los mismos controles internos que ya aplican a acciones, bonos y derivados.

Goldman Sachs limita el acceso de empleados solo a mercados de deportes y entretenimiento

Goldman Sachs informó a los empleados que solo pueden participar en mercados de predicción de deportes y entretenimiento, según informes que citan un memorando interno. Las restricciones aplican a contratos basados en eventos que podrían crear conflictos de interés reales o percibidos, especialmente en mercados relacionados con finanzas, política, empresas, datos económicos u otros temas donde los empleados puedan tener acceso a información material no pública.

El memorando del banco advirtió que las violaciones podrían derivar en acciones disciplinarias y, en algunos casos, en la pérdida de ganancias. La política refleja la preocupación de que los mercados de predicción se están acercando lo suficiente a productos financieros negociables como para requerir los mismos controles internos que los bancos ya aplican a acciones, bonos, derivados y información confidencial.

El asunto del cumplimiento es especialmente agudo para los bancos de inversión. Los empleados pueden encontrar información confidencial sobre fusiones, ganancias, transacciones de financiamiento, actividad de clientes, políticas gubernamentales, datos económicos o decisiones corporativas que mueven el mercado. Incluso si un contrato en un mercado de predicción no es un valor en el sentido tradicional, una apuesta basada en información confidencial aún podría plantear problemas legales, regulatorios y de reputación.

JPMorgan Chase, Morgan Stanley y Bank of America implementan restricciones similares

Goldman Sachs no es el único que está reevaluando el acceso de los empleados a los mercados de predicción. Reuters informó que JPMorgan Chase, Morgan Stanley y Bank of America tienen políticas similares que restringen a su personal apostar en mercados vinculados a información financiera no pública o sensible. Se ha reportado que Bank of America ha aclarado y ampliado sus reglas para dar ejemplos más específicos de actividades prohibidas, incluyendo contratos relacionados con eventos específicos de la empresa y macroeconómicos.

El riesgo va más allá del beneficio personal. La actividad de un empleado en un mercado de predicción público o semi-público podría señalar información a otros, socavar la confianza del cliente o crear la apariencia de que la firma se beneficia de conocimientos privilegiados. Para instituciones altamente reguladas, la percepción puede importar casi tanto como la conducta probada.

Kalshi considera requisitos de divulgación del empleador ante preocupaciones de uso de información privilegiada

Kalshi ha considerado requerir que los usuarios divulguen su empleador antes de participar en ciertos contratos sensibles, tras recomendaciones de asesores para fortalecer controles y reducir manipulaciones y mal uso de información privilegiada. El cambio en la política surge mientras reguladores, legisladores y operadores del mercado prestan mayor atención a los riesgos de uso de información privilegiada en los mercados de eventos.

El Wall Street Journal informó en mayo que senadores estadounidenses votaron para prohibirse a sí mismos operar en mercados de predicción tras casos que involucran el uso presunto de información sensible del gobierno. Otros informes han destacado apuestas sospechosas en eventos políticos y geopolíticos, reforzando el temor de que los contratos de eventos puedan recompensar a quienes tienen acceso anticipado a resultados confidenciales.

El marco legal aún no está definido. Los mercados de predicción se sitúan entre las finanzas, el juego, los mercados de datos y la predicción política. Algunas plataformas operan bajo la supervisión de la Comisión de Comercio de Futuros de Commodities, mientras que otras han dependido históricamente de estructuras offshore o nativas de criptomonedas. Esto hace que las políticas de cumplimiento para empleados sean más difíciles, ya que las reglas tradicionales contra el uso de información privilegiada fueron diseñadas principalmente para mercados de valores y commodities, no para todos los eventos del mundo real.