El Alex Thorn de Galaxy advierte que la Ley CLARITY podría ampliar la vigilancia financiera más allá de lo esperado por la industria

Mensaje de Gate News, 19 de abril — El director de investigación de (NASDAQ: GLXY), de Galaxy Digital, Alex Thorn, ha advertido que la Ley CLARITY del Mercado de Activos Digitales, pese a las esperanzas de la industria de obtener claridad regulatoria, incluye disposiciones que podrían representar la mayor expansión de la vigilancia financiera desde la Ley USA PATRIOT. Thorn emitió la advertencia en una nota a clientes de enero de 2026, mientras el Senado de EE. UU. reanudaba los debates sobre el proyecto tras su receso.

Según el análisis de Thorn, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) históricamente ha sancionado 518 direcciones de Bitcoin que acumulativamente han recibido 249,814 BTC, han enviado 239,708 BTC y actualmente mantienen un saldo neto de aproximadamente 9,306 BTC, con un valor de alrededor de $707 millón. La Ley CLARITY ampliaría significativamente los poderes de la OFAC, otorgando al Departamento del Tesoro nuevas herramientas para interceptar activos ilícitos. Thorn advirtió en marzo que, si el proyecto no se aprueba en comité antes de finales de abril de 2026, la aprobación de este año se vuelve “extremadamente baja”. Según se informa, los negociadores están cerca de un acuerdo sobre los rendimientos de los stablecoins, pero aún quedan otros obstáculos.

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, también ha planteado preocupaciones, al argumentar que las amplias disposiciones del proyecto podrían ser aprovechadas por administraciones futuras independientemente del partido político. Se considera especialmente problemático la clasificación automática de nuevos tokens digitales como valores con prácticamente ninguna vía de reclasificación, lo que sofoca la competencia. Además, la introducción de “Distributed Ledger Application Layers” podría crear obligaciones de cumplimiento para aplicaciones de software que podrían obligar a las interfaces de DeFi a supervisar a los usuarios.

Mientras tanto, las instituciones de Wall Street, incluidas JPMorgan Chase & Co. (JPM) y Citadel LLC, están presionando activamente para garantizar que los valores tokenizados no reciban un trato especial. Thorn sostiene que los creadores de mercado automatizados descentralizados (AMMs) no deberían clasificarse como bolsas porque son “código autónomo” en lugar de organizaciones que operan mercados. Afirma que los proveedores de liquidez en AMMs son traders que usan su propio capital, no dealers que atienden a clientes. El compromiso provisional que se negocia prohibiría el rendimiento pasivo de “idle yield” en stablecoins para abordar las preocupaciones de los bancos sobre drenajes de depósitos, al tiempo que permitiría recompensas basadas en la actividad.