El DeFi Education Fund, junto con otros 35 líderes de la industria cripto, ha instado a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) a formalizar su reciente guía sobre interfaces de finanzas descentralizadas mediante la elaboración de normas formales, según una carta enviada a la SEC esta semana.
La solicitud se produce después de una declaración de la SEC publicada a principios de este mes que aclaró que ciertos proveedores de interfaces para usuarios, como las carteras DeFi, no necesitan registrarse como intermediarios (broker-dealers).
En la carta, los grupos cripto presionaron a la agencia para que realice la elaboración de normas y adopte un enfoque regulatorio formal. “Específicamente, la Comisión debería considerar adoptar un marco basado en principios que proporcione criterios claros y objetivos sobre cuándo la actividad entra dentro de la definición de ‘broker’, iterando sobre los criterios en la Declaración”, señalaron los grupos. “Finalizar estos principios proporcionaría la certidumbre legal necesaria para respaldar la innovación responsable, preservando al mismo tiempo la capacidad de la Comisión para regular a los intermediarios que plantean los riesgos que el régimen regulatorio de broker-dealer estaba diseñado para abordar.”
Otros grupos de defensa que firmaron la carta incluyen el Crypto Council for Innovation, la Blockchain Association y el Solana Policy Institute. Aave Labs, Andreessen Horowitz, Uniswap Labs y Mysten Labs, Inc. también se sumaron.
El 13 de abril, la División de Trading and Markets de la SEC publicó una declaración del personal que delineó que las interfaces, como las carteras DeFi, en general no se considerarían un broker-dealer. La SEC describió la guía como un “paso interino mientras la Comisión continúa considerando diversos temas regulatorios”.
La SEC detalló escenarios específicos en los que una interfaz podría clasificarse como broker-dealer, incluyendo si solicita inversores, hace recomendaciones de inversión o influye en las decisiones de enrutamiento de órdenes.
Si bien el DeFi Education Fund y otros grupos calificaron la declaración de la SEC como “un paso importante”, advirtieron que la guía puede no tener vigencia duradera. “Como la industria de activos digitales sabe demasiado bien, confiar en la guía informal conlleva sus propios riesgos”, dijeron en la carta. “Es críticamente importante que la Comisión evite una interpretación excesivamente amplia del término ‘broker’ que exista ahora o se reavive en cinco años.”
Related News
¿Posicionado o Dejado Atrás? Los Altcoins Muestran Impulso Antes del Despegue con 150%+ de Potencial Alcista — 5 Monedas que Vale la Pena Comprar Hoy
Las altcoins no son una lotería: por qué la disciplina supera el bombo — las 5 mejores monedas cripto que vale la pena comprar este ciclo
JPMorgan: los piratas informáticos DeFi son cada vez más frecuentes y el mecanismo de compresión de interés junto con la estabilización del TVL, con el capital que se traslada a USDT
La SEC recibe una carta conjunta de 30 entidades que pide que se establezcan reglas de supervisión para los corredores de DeFi
La SEC de Tailandia publica propuestas regulatorias para permitir que los proveedores de activos digitales soliciten directamente licencias de marca para derivados