Andy Burnham advirtió contra una tasa del 50 % del impuesto sobre los ingresos para los contribuyentes de altos ingresos

Andy Burnham ha sido advertido de no implementar un tipo del 50% del impuesto sobre la renta para los contribuyentes con mayores ingresos si llega a ser Primer Ministro. La cautela llega después de que expertos en impuestos citasen un precedente histórico que muestra que el último tipo del 50% generó sorprendentemente pocos ingresos para el Tesoro, según The Times. Burnham dijo a The Telegraph el año pasado que había un “caso definitivamente” para elevar el tipo máximo del impuesto sobre la renta por encima del 45% actual. El tipo adicional del 45% se aplica actualmente a las rentas imponibles superiores a £125.140 en Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte. El debate sobre la política se centra en si los tipos más altos generarían ingresos significativos o si, simplemente, provocarían cambios de conducta entre los contribuyentes con más riqueza para evitar una tributación mayor.

Los expertos en impuestos prevén ingresos limitados por una subida del tipo

Robert Salter, director de la firma de contabilidad Blick Rothenberg, afirmó que el tipo adicional genera una renta mínima para el Tesoro. “Añadir 1p elevaría alrededor de £230 millones. En comparación, subir el tipo básico en la misma cantidad eleva alrededor de £7 mil millones”, dijo Salter. Concluyó que “probablemente no merece la pena para Andy Burnham porque es tan limitado en lo que puede generar”.

Stephen Kenny, socio fiscal de PKF Littlejohn, describió el sentir actual entre los grandes perceptores: “La sensación en este momento es que todo es un poco una broma. Los que más ganan están hartos de todos los rumores y conversaciones sobre impuestos a la riqueza, impuestos de salida y subidas del impuesto sobre la renta”.

Nimesh Shah, de Blick Rothenberg, advirtió que las personas ricas podrían modificar su comportamiento para evitar un tipo del 50% si se anuncia que entrará en vigor al comienzo del año fiscal siguiente. Shah señaló que “no debería descartarse una subida del tipo a mitad de año”, pero añadió que “es prácticamente muy difícil de implementar y crea una complejidad enorme”.

El Reino Unido aplicó un tipo del 50% del 1 de abril de 2010 a 2013

Mike Hodges, de la firma de contabilidad Saffery, se refirió al experimento previo del tipo máximo del 50%. “El experimento más reciente con un 50% de tipo máximo del impuesto sobre la renta, que duró tres años fiscales desde abril de 2010, no fue un éxito destacable y probablemente debería servir de advertencia para cualquier futuro canciller”, dijo Hodges.

The Times informó de que, durante ese periodo, los más ricos alteraron su comportamiento para eludir pagar más, lo que resultó en una recaudación sorprendentemente baja para el Tesoro. El canciller en espera, Ed Miliband, expresó su deseo de elevar el tipo al 50% durante su campaña electoral de 2015.

Los contables advierten de la complejidad de la implementación

Kenny afirmó que Burnham “necesita demostrar que va a liderar un Gobierno estable que no siga cambiando de opinión”. Salter sugirió enmarcar cualquier subida de tipo como “una medida necesaria en circunstancias excepcionales” para ganar apoyo público.

Los retos prácticos para implementar un cambio del tipo a mitad de año siguen siendo considerables, según varios profesionales del sector fiscal, que señalan la complejidad administrativa y el riesgo de activar conductas de elusión entre los contribuyentes de altos ingresos.

Preguntas frecuentes (FAQ)

¿Qué tipo de impuesto sobre la renta propuso Andy Burnham para los contribuyentes con mayores ingresos?

Andy Burnham indicó a The Telegraph el año pasado que había “definitivamente un caso” para aumentar el tipo máximo del impuesto sobre la renta del 45% al 50% para los contribuyentes con mayores ingresos. El tipo adicional actual del 45% se aplica a las rentas imponibles superiores a £125.140 en Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte.

¿Por qué los expertos en impuestos advierten contra un tipo del 50% del impuesto sobre la renta?

Los expertos en impuestos citan el precedente histórico de abril de 2010 a 2013, cuando el Reino Unido aplicó por última vez un tipo máximo del 50%. Según The Times y varias firmas de contabilidad, el tipo generó sorprendentemente pocos ingresos para el Tesoro, ya que las personas ricas cambiaron su comportamiento para evitar pagar más. Robert Salter, de Blick Rothenberg, afirmó que añadir 1p al tipo adicional solo elevaría alrededor de £230 millones, frente a los £7 mil millones que generaría elevar el tipo básico en la misma cantidad.