Las influencers de IA clonaron a Lovable con prompts; Claude Fable 5 desata el debate sobre la AGI

La influyente voz de la IA Riley Brown publicó un video en X el 10 de junio, mostrando que al usar el modelo insignia Claude Fable 5 lanzado por Anthropic el día anterior, con solo introducir dos indicaciones, logra clonar con éxito el programa oficial de la plataforma de desarrollo de software Lovable. En su publicación, afirmó: «Mythos es AGI», lo que generó un debate polarizado en la comunidad de desarrolladores.

Confirmación de los resultados de la prueba comparativa de indicaciones de Riley Brown

(Fuente: captura de pantalla de la publicación de Riley Brown)

Según el video publicado por Riley Brown, el enfoque del contenido de las dos indicaciones es el siguiente:

Indicación 1: pedir a Claude Fable 5 que copie la interfaz visual general y la lógica central de programación de la plataforma Lovable

Indicación 2: instruir al sistema de clonación para que construya en tiempo real una «app de notas en estilo Notion»

La prueba consistió en ingresar exactamente las mismas instrucciones de desarrollo en Lovable oficial y en la versión clonada. El video muestra que la versión clonada impulsada por Claude Fable 5 supera la versión oficial en los siguientes aspectos: soporte de funciones de edición de texto más completas (títulos, subrayado, tablas); edición web en tiempo real más fluida; vista previa completa con un solo clic mediante un navegador externo; y una granularidad de la UI en general superior a la del Lovable App oficial.

Lista de funciones confirmadas en la versión de 5 indicaciones

RileyBrown actualizó después de unas horas de publicar el video y, al expandir las indicaciones a 5, la versión clonada ya confirmó que cuenta con las siguientes funciones completas:

· Construir, editar y previsualizar en tiempo real tanto la Web App como la Mobile App de manera simultánea

· Entorno de sandbox en la nube integrado (Sandbox); al habilitarse se inicia automáticamente y se cierra si no hay actividad durante 60 minutos

· Integración de base de datos (Database) y del sistema de autenticación de identidad de usuarios (Authentication)

· Integración de funciones de voz a texto (Voice-to-Text)

Riley Brown también mostró que, después de recibir instrucciones, la plataforma clonada genera directamente código puro en Swift y previsualiza dentro de la app una interfaz con estilo Apple Notes, además de ofrecer un enlace para instalar la prueba; asimismo, en otra publicación confirmó que con una sola indicación completó una herramienta de desarrollo de aplicaciones tipo Replit, de forma similar.

Dos posturas de confirmación en la comunidad de desarrolladores

Tras publicarse el video, en X surgieron dos posturas en la comunidad de desarrolladores:

Escépticos: desarrolladores que expresaron dudas dijeron que la esencia de lo que Riley mostró consiste en replicar, sobre la misma base de LLM, una aplicación de notas relativamente sencilla y una interfaz front-end. Consideran que la frase sobre la «llegada de la AGI» se trata más de marketing, y que aún existe una brecha técnica con respecto a una inteligencia artificial general (AGI) de verdad, multiplataforma y con conciencia propia.

Impactados: la mayoría de los desarrolladores de primera línea en Web3 y de IA manifestaron estar de acuerdo y señalaron que las capacidades multimodales de Claude Fable 5 en razonamiento lógico y tareas complejas de gran extensión representan un cambio real de paradigma en la ingeniería de software de IA. Riley Brown también confirmó en varias ocasiones en sus publicaciones la afirmación de que «Mythos es AGI».

Preguntas frecuentes

¿Cuándo se lanzó Claude Fable 5 y cuándo se publicó el video?

Anthropic lanzó Claude Fable 5 el 9 de junio de 2026 (código interno Mythos). El video de la demostración clonada de Riley Brown se publicó el 10 de junio de 2026 (hora de Taipéi), menos de 24 horas antes del lanzamiento oficial de Claude Fable 5.

¿En qué funciones se confirmó que la versión clonada de Riley es mejor que la Lovable oficial?

Según los resultados de las pruebas comparativas confirmadas por el video, la versión clonada de Riley supera al Lovable App oficial en la riqueza de edición de texto (títulos, subrayado, tablas), la fluidez de la edición web en tiempo real y la función de vista previa con un solo clic usando un navegador externo; la granularidad de la UI también se mostró en el video como superior a la del Lovable App oficial.

¿Cuáles son los principales argumentos de la comunidad de desarrolladores para cuestionar la «declaración de AGI»?

Con base en los registros de discusiones comunitarias, el principal argumento de los escépticos es que lo mostrado por Riley replica, sobre la misma base de LLM, una aplicación de notas relativamente sencilla y una interfaz front-end, lo cual aún mantiene una brecha técnica clara con respecto a una AGI real de propósito general, multiplataforma y con conciencia propia.