Miles Jennings, asesor legal de a16z Crypto, criticó en X el 17 de junio la propuesta de la Illinois Digital Asset Privilege Tax Act, argumentando que la legislación viola la ley federal al imponer impuestos discriminatorios sobre las transacciones de criptomonedas. El impuesto aplica una tasa del 0,2% al intercambio, la transferencia o el almacenamiento de activos digitales, lo que significa que los usuarios pagan impuestos tanto al comprar Bitcoin como al mantenerlo en exchanges. La legislatura de Illinois aprobó el 1 de junio el proyecto de ley de presupuesto que incluye esta disposición, estableciendo lo que Jennings describió como una de las leyes más anti-cripto en Estados Unidos.
Asesor legal de a16z: Jennings sostiene que el impuesto de Illinois viola la ley federal
Jennings indicó en su publicación en X que la Digital Asset Privilege Tax Act grava el intercambio, la transferencia o el almacenamiento de activos digitales, creando un sistema en el que los usuarios pagan impuestos al comprar BTC y nuevamente al almacenar BTC en plataformas como Coinbase. Sostuvo que no existe ningún impuesto comparable a nivel estatal sobre transacciones financieras en todo Estados Unidos para acciones, bonos o derivados, lo que hace que el impuesto a los activos digitales sea discriminatorio. Según Jennings, este esquema de tributación separado para los activos digitales, por sí solo, crea posibles violaciones de múltiples leyes federales.
La estructura fiscal aplica una tasa del 0,2% a las transacciones con activos digitales
La legislatura de Illinois aprobó el 1 de junio un proyecto de ley de presupuesto que incluyó disposiciones para un Digital Asset Privilege Tax. La legislación impone un impuesto del 0,2% sobre el importe de la transacción para el trading de activos digitales, la transferencia y las actividades de custodia. Esta estructura fiscal se aplica a todas las formas de actividad con activos digitales cubiertas bajo la definición de la Ley.
Jennings compara el trato con los activos financieros tradicionales
Jennings criticó la base del impuesto por irracional, señalando que las acciones, bonos y derivados negociados en papel no se gravan, mientras que activos idénticos registrados en blockchain enfrentan tributación únicamente debido al método de registro. Comparó este enfoque con imponer impuestos a las personas simplemente por usar correo electrónico. Jennings señaló que Illinois previamente demostró un enfoque constructivo hacia la tecnología blockchain a través de su Digital Assets and Consumer Protection Act, pero caracterizó la nueva legislación fiscal como una reversión total en un giro de 180 grados de esa postura.
Preocupaciones sobre el impacto en la innovación de blockchain
Jennings advirtió que Illinois está eligiendo castigar a los emprendedores y a los ciudadanos que quieren utilizar activos digitales, en lugar de adoptar la innovación y los beneficios de reducción de costos que blockchain puede aportar a los ciudadanos comunes. Dijo que cuando los gobiernos estatales gravan de manera discriminatoria activos específicos, al final todos sufren. Según Jennings, este enfoque podría provocar que empresas innovadoras y talento se vayan del estado.
FAQ
¿Qué tasa impositiva impone la Digital Asset Privilege Tax Act de Illinois a las transacciones de criptomonedas?
La Illinois Digital Asset Privilege Tax Act impone un impuesto del 0,2% sobre el importe de la transacción para actividades de intercambio, transferencia y custodia de activos digitales, aprobado por la legislatura de Illinois el 1 de junio.
¿Por qué Miles Jennings, de a16z, sostiene que el impuesto a los activos digitales de Illinois viola la ley federal?
Miles Jennings sostiene que el impuesto viola la ley federal porque discrimina a los activos digitales al imponer impuestos estatales sobre transacciones que no existen para acciones, bonos o derivados en ninguna parte de Estados Unidos, creando un esquema de tributación separado únicamente para activos registrados en blockchain.