60% de los bancos de SWIFT conectados a Ripple, señalando una convergencia

Según la analista de mercado Diana, aproximadamente el 60% de los bancos que cotizan en SWIFT ahora tienen algún tipo de conexión con Ripple, lo que marca un cambio de la rivalidad tradicional hacia la convergencia en la infraestructura global de pagos. La tendencia refleja la creciente adopción institucional del settlement basado en blockchain junto con los sistemas heredados, en lugar de que uno reemplace al otro.

De la rivalidad a la interoperabilidad

El debate entre SWIFT y Ripple ha encuadrado históricamente a ambos como sistemas en competencia: una red tradicional de mensajería de pagos frente a una infraestructura nativa de cripto. Sin embargo, los datos emergentes y los patrones de adopción institucional indican una realidad más compleja: el límite entre ambos ecosistemas se está volviendo cada vez más fluido.

SWIFT ha sostenido de manera consistente que el futuro de los pagos reside en la interoperabilidad, no en el dominio de una sola red. Esta postura coincide con el comportamiento bancario observable, donde las principales instituciones están integrando ambos sistemas en lugar de elegir entre ellos.

Participación dual de bancos importantes

Instituciones como BBVA, BNP Paribas y Citi ejemplifican esta tendencia respaldando el nuevo libro mayor basado en blockchain de SWIFT mientras, al mismo tiempo, se involucran con soluciones de Ripple Custody. Esta participación dual demuestra que los bancos ya no operan en rieles aislados, sino que priorizan la interoperabilidad.

Integración estratégica y colaboración

La reciente decisión de Ripple Treasury de integrar SWIFT como socio estratégico subraya aún más el cambio hacia la colaboración. En lugar de competir por el dominio, ambos sistemas se están integrando en las operaciones bancarias como componentes de un ecosistema financiero híbrido.

En este modelo emergente, SWIFT sigue siendo la capa central de mensajería para la banca global, mientras que Ripple refuerza la velocidad de liquidación y el movimiento de liquidez. El resultado es un sistema de pagos transfronterizos en el que el valor se crea por el buen funcionamiento de la conexión entre sistemas, en lugar de por qué red única prevalece.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
TheStoneBehindTheVolcanovip
· 04-23 01:04
¿Podrías aclarar a qué nivel específico te refieres con "conexión"? ¿Es una prueba de concepto, un piloto, o ya en producción y en funcionamiento a gran escala? Una diferencia en el alcance puede llevar a conclusiones muy distintas.
Ver originalResponder0
GateUser-744c843bvip
· 04-21 23:50
Las instituciones están dispuestas a utilizar liquidaciones en la cadena, pero lo clave sigue siendo la conformidad y la trazabilidad; no comiences inmediatamente imponiendo narrativas a los inversores minoristas.
Ver originalResponder0
GateUser-c25a653cvip
· 04-21 21:21
SWIFT y Ripple pasan de ser rivales a colaboradores, esa es la realidad: quien sea más económico y rápido, será el que use.
Ver originalResponder0
BlueMultisigvip
· 04-21 19:15
Si los grandes bancos están explorando Ripple, ¿la demanda de liquidez de XRP aumentará con ODL? Pero también dependerá de cómo restrinjan los reguladores.
Ver originalResponder0
GateUser-2d7346e0vip
· 04-21 19:11
El porcentaje del 60% es un poco alto, parece que la liquidación tradicional realmente va a ser reconstruida.
Ver originalResponder0
LpGrandmavip
· 04-21 19:04
No solo mires la lista de colaboraciones, el verdadero indicador es si el tiempo, el costo y la tasa de fallos en los pagos transfronterizos pueden reducirse.
Ver originalResponder0
BullsAndBearsInVinylvip
· 04-21 19:01
Las finanzas tradicionales no son anti-cadena, solo anti-"fuera de control"; solo las cadenas que pueden ser incluidas en la gestión de riesgos y auditorías tienen posibilidades.
Ver originalResponder0
PerpMoodSwingvip
· 04-21 18:56
Si el 60% es cierto, entonces el equipo de desarrollo de Ripple es increíble; pero todavía espero ver más casos públicos y datos antes de creer.
Ver originalResponder0
GasFeeSensitivityvip
· 04-21 18:55
Esta ola se parece más a una "fusión" que a una "sustitución", el ganador final podría ser aquel conjunto de protocolos que pueda integrarse sin problemas en los sistemas bancarios existentes.
Ver originalResponder0
ReflectiveKeyvip
· 04-21 18:55
Suena como una arquitectura híbrida: SWIFT se encarga de la capa de mensajes, y en la cadena / fuera de la cadena se encarga de la capa de liquidación, aprovechando lo mejor de cada uno.
Ver originalResponder0
Ver más