La Corte Suprema de Colombia genera controversia por usar IA para rechazar una solicitud, pero la decisión también fue acusada de "escrita por IA"

La Corte Suprema de Justicia de Colombia enfrenta una ola de críticas tras rechazar una apelación por tener un texto “que muestra signos de haber sido generado por IA”. La institución afirmó haber utilizado la herramienta Winston AI y concluyó que solo el 7% del documento fue escrito por humanos, por lo que lo declaró inválido.

Sin embargo, el abogado Emmanuel Alessio Velásquez subió la misma sentencia AP760/2026 y el mismo documento a un software y obtuvo resultados contrarios: el 93% del contenido fue evaluado como generado por IA. Otros experimentos independientes también mostraron resultados contradictorios, lo que genera dudas sobre la fiabilidad de la herramienta de detección de IA.

Abogados en Colombia advierten que confiar en algoritmos opacos puede vulnerar el derecho al acceso a la justicia. Mientras tanto, la guía interna emitida en 2024 por el sistema judicial colombiano prohíbe a los jueces usar IA para tomar decisiones judiciales.