La Ley U.S. CLARITY se acerca a la votación: ¿Finalmente termina el caos regulatorio?

JPMorgan dice que la Ley U.S. CLARITY podría aprobarse a mediados de 2026, con el objetivo de aclarar las reglas de criptomonedas, los rendimientos de stablecoins y la supervisión de tokens.

La industria de criptomonedas en EE. UU. podría ver pronto reglas federales más claras a medida que los legisladores se acercan a una votación sobre la Ley CLARITY.

Los analistas de JPMorgan dicen que el proyecto de ley podría aprobarse a mediados de 2026 y puede ayudar a aliviar la incertidumbre de larga data en los mercados de activos digitales.

JPMorgan ve un camino a seguir a mitad de año

Los analistas de JPMorgan, liderados por el director general Nikolaos Panigirtzoglou, esperan que la Ley CLARITY obtenga aprobación para mediados de 2026.

El banco afirmó que la legislación podría actuar como un catalizador para los mercados de criptomonedas en la segunda mitad del año. El informe señaló que el sentimiento sigue siendo débil, pero el progreso regulatorio podría cambiar el impulso.

Los analistas escribieron: “Aunque el sentimiento en los mercados de criptomonedas sigue siendo negativo, seguimos creyendo que una posible aprobación de la legislación sobre la estructura del mercado, probablemente para mediados de año, podría servir como un catalizador positivo para los mercados de criptomonedas en la segunda mitad del año.”

El banco señaló las discusiones en curso en Washington como una señal de que las negociaciones están activas.

Un informe de JPMorgan Chase dice que la Ley U.S. CLARITY podría aprobarse a mediados de año y actuar como un catalizador en la segunda mitad, aportando claridad regulatoria, poniendo fin a la “regulación por aplicación”, impulsando la tokenización y apoyando la adopción institucional. Los debates clave involucran los rendimientos de stablecoins…

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 2 de marzo de 2026

Se informa que la Casa Blanca ha celebrado varias reuniones sobre el proyecto de ley. Sin embargo, las expectativas anteriores de progreso en marzo no se cumplieron.

Las conversaciones continúan mientras los legisladores abordan las secciones no resueltas de la propuesta.

Debates clave: Stablecoins y reglas éticas

Dos temas principales siguen en discusión. Uno se centra en si los emisores de stablecoins pueden ofrecer rendimientos a los titulares.

Las empresas de criptomonedas apoyan stablecoins que generan rendimientos, pero los bancos argumentan que tales productos podrían desviar depósitos de las instituciones tradicionales.

Otro tema concierne a los límites de conflicto de interés para los funcionarios públicos.

Algunos legisladores buscan restricciones que prohíban a altos funcionarios del gobierno y a sus familias poseer o promover activos criptográficos.

Estas disposiciones siguen en revisión como parte de las negociaciones más amplias.

Los legisladores también discuten cómo la ley definiría los roles de supervisión entre las agencias.

La propuesta busca aclarar qué tokens están bajo las leyes de valores o de commodities. Clasificaciones claras podrían reducir disputas entre reguladores y participantes del mercado.

Lectura relacionada: JPMorgan ve potencial alcista en criptomonedas si pasa la Ley CLARITY

Estructura del mercado y acceso institucional

La Ley CLARITY propone un marco estructurado para la emisión y negociación de tokens.

Podría introducir vías de registro más ligeras para nuevos proyectos de criptomonedas. La ley también podría definir reglas para intermediarios como exchanges y corredores.

La legislación puede apoyar la tokenización de activos del mundo real, incluyendo bonos y depósitos.

Los analistas dicen que reglas más claras podrían incentivar a bancos y gestores de activos a expandir servicios basados en blockchain.

Los depósitos tokenizados institucionales podrían recibir reconocimiento formal bajo el marco.

Las disposiciones fiscales también están en discusión. La ley podría ofrecer orientación sobre pequeñas transacciones de criptomonedas y recompensas por staking.

Los participantes del mercado dicen que un tratamiento fiscal definido podría reducir riesgos de cumplimiento. Si se aprueba, la ley podría ofrecer un entorno operativo más claro para los activos digitales en Estados Unidos.