Polymarket registró un volumen de negociación notional de $478 millones en un solo día el 28 de febrero de 2026, con contratos de eventos políticos que representaron aproximadamente $220 millones de la actividad total, tras los ataques coordinados de Estados Unidos e Israel a Irán.
La plataforma rival de predicciones Kalshi enfrentó críticas de los usuarios por su proceso de liquidación de un contrato titulado “¿Khamenei fuera como Líder Supremo?” después de que la televisión estatal iraní confirmara la muerte del líder, con el CEO Tarek Mansour anunciando que las posiciones post-mortem serían reembolsadas en su totalidad, mientras que las posiciones pre-mortem se liquidarían a los precios de la última negociación. Los eventos resaltan el papel creciente de los mercados de predicción en la previsión geopolítica, mientras aumentan las críticas por posibles operaciones con información privilegiada y disputas de jurisdicción regulatoria entre las autoridades federales y las comisiones de juego estatales.
Polymarket establece récord histórico en medio de tensiones geopolíticas
Polymarket alcanzó su mayor volumen de negociación en un solo día el 28 de febrero, llegando a $478 millones en valor notional. Los mercados políticos aportaron $220 millones, casi la mitad de la actividad total diaria de la plataforma.
(Fuente: Defioasis)
El aumento coincidió directamente con los ataques coordinados de Estados Unidos e Israel a Irán. Polymarket desplegó rápidamente más de una docena de contratos relacionados con el conflicto, cubriendo temas como el momento del alto el fuego, la posible sucesión del liderazgo supremo de Irán y la posibilidad de que fuerzas terrestres estadounidenses ingresen en Irán.
El contrato “¿Cuándo atacará EE. UU. Irán?” había acumulado aproximadamente $529 millones en volumen total desde su lanzamiento el 22 de diciembre de 2025. Solo el 28 de febrero, este contrato registró $89.6 millones en volumen de negociación en un solo día.
Tras la confirmación de la muerte del ayatolá Ali Khamenei por la televisión estatal iraní, el contrato “¿Khamenei perderá su puesto como Líder Supremo de Irán antes del 31 de marzo?” se liquidó al 100%, con un volumen total de negociación de $45 millones. La posición ganadora más grande generó aproximadamente $757,000 en ganancias, mientras que otros cuatro operadores lograron ganancias de seis cifras.
Los datos posteriores del mercado indicaron que los operadores anticipaban en general una resolución escalonada del conflicto. Al 1 de marzo, la probabilidad de un alto el fuego entre EE. UU. e Irán antes del 2 de marzo era del 4%, aumentando al 15% antes del 6 de marzo, al 61% antes del 31 de marzo y al 78% antes del 30 de abril.
Surgen acusaciones de operaciones con información privilegiada tras el aumento en contratos sobre Irán
El rápido aumento en el volumen de negociación atrajo críticas sobre posibles ventajas informativas. Empresas de análisis blockchain identificaron al menos seis direcciones de billeteras que en conjunto obtuvieron aproximadamente $1.2 millones en ganancias por apuestas que predijeron con precisión el momento de los ataques a Irán.
Estas billeteras establecieron posiciones antes de los ataques aéreos del 28 de febrero, lo que genera preocupaciones sobre si los operadores tenían información no pública sobre las acciones militares. Las acusaciones intensificaron las discusiones más amplias sobre riesgos de operaciones con información privilegiada en los mercados de predicción, especialmente cuando los contratos involucran eventos geopolíticos sensibles.
Kalshi enfrenta rechazo de usuarios por liquidación del contrato de Khamenei
Kalshi, un mercado de predicciones regulado en EE. UU. que opera como mercado de contratos designado bajo la supervisión de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), enfrentó críticas significativas de los usuarios por su manejo del contrato “¿Khamenei fuera como Líder Supremo?”
El contrato había acumulado más de $50 millones en volumen total, con aproximadamente $20 millones negociados solo el 28 de febrero, coincidiendo con los ataques y la posterior confirmación de la muerte de Khamenei.
El CEO Tarek Mansour abordó las críticas en redes sociales, describiendo el enfoque de liquidación de la plataforma. Todas las posiciones establecidas antes de la muerte de Khamenei se liquidarán a los precios de la última negociación previa a la muerte, en línea con los términos del contrato presentados a la CFTC. Las posiciones abiertas después de la confirmación de la muerte recibirán un reembolso completo, incluyendo todas las tarifas de negociación.
Mansour defendió el diseño del mercado como conforme a las regulaciones de EE. UU., enfatizando que los cambios de liderazgo en Irán tienen implicaciones geopolíticas, económicas y de seguridad nacional sustanciales. Afirmó que estos mercados proporcionan información legítima sobre resultados políticos en lugar de incentivar directamente la especulación sobre la mortalidad.
A pesar de la explicación sobre la liquidación, muchos usuarios expresaron insatisfacción en plataformas sociales, calificando el resultado como desfavorable para sus posiciones.
El panorama regulatorio se intensifica ante enfrentamientos entre autoridades federales y estatales
El aumento en el volumen de negociación ocurrió en un contexto de crecientes batallas legales entre plataformas de mercados de predicción y reguladores de juego estatales. La CFTC, bajo la dirección actual, ha afirmado activamente su jurisdicción exclusiva federal sobre los contratos de eventos como swaps bajo la Ley de Intercambio de Productos Básicos.
En febrero de 2026, la CFTC presentó un amicus curiae en la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito apoyando a Crypto.com en su disputa con la Junta de Control de Juegos de Nevada. La CFTC sostiene que no tolerará que los gobiernos estatales socaven la jurisdicción federal sobre estos mercados.
Varios estados, incluyendo Nevada, Massachusetts y Connecticut, han iniciado acciones de cumplimiento contra plataformas de predicción, argumentando que los contratos de eventos—especialmente los relacionados con deportes—constituyen apuestas no autorizadas sujetas a regulación estatal. La Junta de Control de Juegos de Nevada presentó acciones contra Kalshi y Polymarket, alegando operación de apuestas deportivas no autorizadas.
Un juez federal de Tennessee concedió a Kalshi una medida cautelar preliminar que bloquea la aplicación estatal, mientras que un juez de Massachusetts retrasó esa orden en espera de apelación. Nevada también inició una acción de cumplimiento contra Kalshi en tribunales estatales.
La incertidumbre legal ha afectado la posición del mercado. Kalshi procesó aproximadamente $9.1 mil millones en volumen de negociación en enero de 2026, con un 91.1% vinculado a contratos de eventos deportivos. Polymarket registró aproximadamente $7.5 mil millones en el mismo período. Los meta-mercados en plataformas de predicción reflejaron cambios en el sentimiento, dando a Polymarket un 47% de probabilidad de terminar 2026 como la plataforma principal por volumen, frente al 34% de Kalshi.
El hijo del expresidente Trump, Donald Trump Jr., ha invertido en Polymarket a través de su firma de capital de riesgo y actúa como asesor estratégico de Kalshi, añadiendo dimensiones políticas a las disputas regulatorias.
Preguntas frecuentes: Mercados de predicción y desarrollos recientes
¿Qué causó el récord de $478 millones en volumen diario de Polymarket?
El aumento en la negociación del 28 de febrero de 2026 fue impulsado principalmente por los ataques de EE. UU. e Israel a Irán. Polymarket lanzó más de una docena de contratos relacionados con Irán, siendo el contrato “¿Cuándo atacará EE. UU. Irán?” el que representó aproximadamente $89.6 millones en volumen en un solo día.
¿Cómo manejó Kalshi la controversia del contrato de Khamenei?
Kalshi liquidó las posiciones previas a la muerte a los precios de la última negociación y reembolsó completamente las posiciones posteriores, incluyendo todas las tarifas. El CEO Tarek Mansour defendió el enfoque como consistente con los términos del contrato presentados a la CFTC y necesario para evitar crear un “mercado de muerte”.
¿Cuál es la disputa regulatoria actual entre los mercados de predicción y los estados?
La CFTC afirma tener jurisdicción exclusiva sobre los contratos de eventos como swaps regulados federalmente, preemptando las leyes estatales de juego. Varios estados, incluyendo Nevada y Massachusetts, argumentan que estas plataformas operan apuestas deportivas no autorizadas sujetas a regulación estatal. Varios casos judiciales están en curso.
